НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 126 Арбитражно процессуального кодекса

Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 № 305-ЭС19-5829
установил: компания Аутодеск Инкорпорейтед (США, далее – компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пентадизайн-М» (г. Москва, далее – общество) о взыскании 1 069 387 рублей 80 копеек компенсации за нарушение исключительных прав на
Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2019 № А33-26680/18
установила: определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.10.2018  заявление предпринимателя оставлено без движения в связи с несоблюдением  требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение АС Волгоградской области от 28.02.2019 № А12-72536/16
У С Т А Н О В И Л: 21.12.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление Федосеевой Елены Анатольевны, Шабановой Яны Валерьевны о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АхтубаСитиПарк», принятое к производству 28.12.2016.
Определение АС Омской области от 26.02.2019 № А46-2881/19
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому административному  округу г. Омска (далее также заявитель, Инспекция, ИФНС России по КАО г. Омска)  обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее также заинтересованное  лицо,
Определение АС Московской области от 22.02.2019 № А41-103353/18
УСТАНОВИЛ: Определением от 21.12.2018 исковое заявление оставлено без движения по основаниям, предусмотренным ст. 126 АПК РФ. 17.01.2019 г. от истца поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения в связи с увеличенными сроками предоставления сведений об открытых
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 № А14-27503/18
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) обратилась в арбитражный суд Воронежской области с требованиями к  государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Верхнехавскому району Воронежской области (далее – управление Пенсионного фонда, фонд) об обязании
Определение АС Волгоградской области от 13.02.2019 № А12-72536/16
У С Т А Н О В И Л: 21.12.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление Федосеевой Елены Анатольевны, Шабановой Яны Валерьевны о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АхтубаСитиПарк», принятое к производству 28.12.2016.
Определение АС Московской области от 28.01.2019 № А41-103745/18
УСТАНОВИЛ: Определением от 21.12.2018 исковое заявление оставлено без движения по основаниям, предусмотренным ст. 126 АПК РФ. Истцу предложено в срок до 21.01.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определение АС Волгоградской области от 17.01.2019 № А12-72536/16
У С Т А Н О В И Л: 21.12.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление Федосеевой Елены Анатольевны, Шабановой Яны Валерьевны о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АхтубаСитиПарк», принятое к производству 28.12.2016.
Определение АС Ямало-Ненецкого АО от 10.01.2019 № А81-8239/18
установил: индивидуальный предприниматель Нестерчук Олег Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шуга» о взыскании 2 409 346 рублей 84 копеек и компенсации морального вреда.
Определение АС Чувашской Республики от 27.12.2018 № А79-15117/18
установил: общество с ограниченной ответственностью "Центр бухгалтерского учета" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Базис" (далее ответчик) о взыскании 43525 руб. 00 коп.
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 № А04-1670/18
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Амурской области от 13.03.2018 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – заявитель, налоговый орган) о признании коммерческой организации с иностранными
Определение АС Курской области от 10.10.2018 № А35-8324/18
УСТАНОВИЛ: Областное бюджетное учреждение стационарного санитарного  обслуживания Курской области "Курский дом-интернат ветеранов войны и  труда" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о  взыскании с Управления Росприроднадзора по Курской области платы за  негативное
Определение АС Кировской области от 28.09.2018 № А28-14811/17-304
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в порядке статей 7, 39, 40, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании индивидуального
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2018 № СИП-628/18
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная  фирма «САД-КОМ» (далее – общество «НПФ «Сад-КОМ») обратилось в  Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением обществу с  ограниченной ответственностью «РАВИС - птицефабрика Сосновская» о  досрочном прекращении
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.09.2018 № А28-3039/17
УСТАНОВИЛ: BECKMAN COULTER INC в лице общества с ограниченной ответственностью  «Бекмен Культер» (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд Кировской  области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 № А03-11573/18
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее – заявитель, УПФР в г. Барнауле Алтайского края, Пенсионный фонд, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к обществу с ограниченной
Определение АС Кировской области от 02.08.2018 № А28-14811/17-304
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в порядке статей 7, 39, 40, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании индивидуального
Определение АС Кировской области от 02.08.2018 № А28-9060/18
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тринити Телеком» (далее – истец,  ООО «Тринити Телеком») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью научно- техническому центру «ПИК» (далее – ответчик) о защите исключительных