АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-80, факс 71-40-60
___ http: //www.stavropol.arbitr.ru, http: //www.my.arbitr.ru ___________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ставрополь
01 августа 2018 года Дело №А63-11198/2016
Арбитражный суд Ставропольского края в составе
судьи Жолудевой В.Ф. (в порядке взаимозаменяемости Лысенко Л.А.), рассмотрев в рамках дела №А63-11198/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО НПП «ЮНАВЭКС» заявление Шкуринского Н.В. исковое заявление о взыскании невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
руководитель ООО НПП «ЮНАВЭКС» в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением от 19.09.2016 заявление должника принято судом к производству.
Определением от 14.10.2016 в отношении ООО НПП «ЮНАВЭКС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пономарев С.М.
Решением от 01.09.2017 (дата оглашения резолютивной части) в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Пономарев С.М.
Шкуринский Н.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО НПП «ЮНАВЭКС» невыплаченной заработной платы в сумме 95 766,84 рубля.
Изучив указанное заявление, суд считает, что оно подлежит оставлению без движения, ввиду следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Аналогичная норма содержится в статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Судом установлено, что к заявлению Шкуринского Н.В. не приложены доказательства направления заявления с приложениями в адрес конкурсного управляющего ООО НПП «ЮНАВЭКС» Пономарева С.М.
Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В связи с тем, что заявление Шкуринского Н.В. о взыскании невыплаченной заработной платы подано с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит оставлению без движения на основании пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд предлагает заявителю уточнить свои требования с учетом требований пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и правовой позиции ВАС РФ, изложенной в пункте 32 постановления от 22.06.2012 (в редакции постановления от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление Шкуринского Н.В. оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 30.08.2018 представить доказательства направления копии заявления с приложением документов в адрес конкурсного управляющего Пономарева С.М.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в данном определении, оно будет возвращено в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Докладчик по делу судья Лысенко Л.А.
Судья В.Ф. Жолудева