20/2018-391(1)
Арбитражный суд Чукотского автономного округа
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
www.chukotka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Анадырь Дело № А80-27/2018
31 января 2018 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны,
ознакомившись с исковым заявлением от 26.01.2018 № 675-02 и приложенными к нему документами
муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ОГРН 1148706000057, ИНН 8706006440)
к открытому акционерному обществу «Северное морское пароходство» (ОГРН 1022900513679, ИНН 2901008432)
о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги по перевозке воды
установил:
муниципальное предприятие «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 26.01.2018 № 675-02 к открытому акционерному обществу «Северное морское пароходство» (далее – ответчик) о взыскании долга за оказанные транспортные услуги пол перевозке воды по договору № 11-вода/2017 за период с 01.06.2017 по
31.07.2017 в размере 152142,07 руб., неустойки (проценты) за просрочку платежа за период с 13.11.2017 по 25.01.2018 в размере 2592,67 руб., с указанием в решении, что проценты за просрочку исполнения денежного обязательства начисляются на сумму основного долга в размере 152142,07 руб. с 26.01.2018 до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В силу части 2 статьи 127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Истцом приложены платежные поручения № 2495 от 19.01.2017 на сумму 2782 руб., № 390 от 25.01.2018 на сумму 2860 руб. с назначением платежа – государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде Чукотского АО к ОАО «СМП».
В платежном поручении от 25.01.2018 № 390 на сумму 2860 руб. указан КБК 18210803010011000110.
В целях обеспечения поступления налогового платежа по назначению в соответствующий бюджет плательщик сбора должен в качестве обязательного реквизита указывать код бюджетной классификации (КБК).
Указанное следует из разграничения поступлений денежных средств в доход соответствующего бюджета, установленного Бюджетным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с порядком, установленным статьей 50 Бюджетного
кодекса Российской Федерации государственная пошлина (за исключением государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, указанных в статьях 56, 61, 61.1, 61.2, 61.3, 61.4 и 61.5 настоящего Кодекса, государственной пошлины, предусмотренной абзацем двадцать восьмым настоящей статьи), по нормативу 100 процентов, подлежит зачислению в доход федерального бюджета.
По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета (исключения из статьи 50 БК РФ).
Приказом ФНС России от 29.12.2016 N ММВ-7-1/736@ «Об осуществлении бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации» утверждены коды бюджетной классификации.
Так КБК 18210803010011000110 определяет зачисляемую сумму платежа как государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, за исключением Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку неверное указание КБК исключает возможность идентификации налогового платежа, у суда отсутствуют основания считать платежное поручение от 25.01.2018 № 390 надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 128, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление от 26.01.2018 № 675-02 муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа оставить без движения.
Документы, указанные в определении, должны быть направлены с учетом возможности получения их арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. Документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Ю.В. Дерезюк