установил: гражданин Шишкин Олег Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аква-Венчур» (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГСК-78» (Ответчик) о взыскании компенсации в размере 500 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Усанова Лариса Федоровна (далее – должник) 16.11.2023 года (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд на основании п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом),
установил: Индивидуальный предприниматель Лаврентьев Александр Владимирович (ИНН 771386745859, ОГРНИП 321774600283826; далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному
установил: Общероссийская физкультурно-спортивная общественная организация «Федерация бодибилдинга России» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования
установил: Компания Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd (Шэньчжэнь Вэйболи Технолоджи Ко., Лтд.) (далее – Компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГИН» (далее – ООО «ГИН»,
установил: Компания ShenzhenWeiboliTechnologyCo., Ltd (Шэньчжэнь Вэйболи Технолоджи Ко., Лтд.) (далее – Компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Элма» (далее – ООО «Элма», ответчик) о взыскании
установил: Индивидуальный предприниматель Лаврентьев Александр Владимирович (ОГРНИП 321774600283826; далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НБО ЛАБС» (ОГРН 1137847324010, адрес:
установил: исковое заявление подано с нарушением статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с заявлением о признании права собственности на нежилое помещение, обосновав его следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – должник) 12.04.2021 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом. В целях представления кандидатуры финансового управляющего заявлена саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».
У С Т А Н О В И Л : Мальцева Алена Евгеньевна (далее – должник, Мальцева А.Е.) 30.03.2023 посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении
установил: ИП Колышкин Аркадий Владимирович (ОГРНИП 315595800094120, г. Пермь, далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ИП Проценко Игорь Геннадьевич (ОГРНИП 313784732300359, г. Санкт-Петербург, далее - ответчик) о взыскании 60 000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Окружная
УСТАНОВИЛА: Истец обратился с указанным иском, мотивируя следующим. В ходе закупки, произведенной 13.12.2021 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес> Б, установлен факт продажи контрафактного товара (колонка), в подтверждение продажи представлен чек. Наименование продавца
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДЭФО - Санкт-Петербург», адрес: 199004, Санкт-Петербург, Кадетская линия В.О., д. 27/5, лит. А, пом. 1Н, ОГРН 1107847030642, ИНН 7801512839 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Carte Blanche Greetings Ltd (далее – истец, иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 370 631,96 рублей.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вмако» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скима» и Квилинской А.Д. о взыскании 1 000 000,00 руб. компенсации, обязании ответчика опубликовать в ленте новостей информацию.
