установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование указала, что решением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 21.07.2022 исковые требования ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы России,
у с т а н о в и л а : Пушкарева М.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что 19.01.2021 она заказала в Интернет-магазине, принадлежащем ИП Клоковой Д.В., объектив «CANON» стоимостью 23 983 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – истец, общество «Восьмая заповедь») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Центр прикладных исследований и программ» (далее – ответчик, организация
установила: ФИО11 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») о возложении обязанности выдать со счета № денежные средства в размере 5 000 долларов США, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроЧек Трейд» (далее по тексту – ООО «ЕвроЧек Трейд»), в котором просил, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л А: Шаблаев Р.А. (далее – истец, потерпевший) обратился в суд с иском к САО«РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, страховщик) о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 68300 рублей, неустойки за период с 03.11.2021 по 08.02.2022 в размере 75574 рубля, продолжив её
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «МеталлоЦентр Титан» (истец, ООО ПКФ «МеталлоЦентр Титан») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПК-Екатеринбург»
У С Т А Н О В И Л: Иск мотивирован тем, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком на основании трудового договора №*** от ***, был принят работу в должности ***
установила: Прокурор города Дивногорска Красноярского края в интересах Кондратенко Игоря Владимировича (далее – Кондратенко И.В.) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер», ответчик) об установлении факта трудовых отношений, установлении обязанности
установила: Жубя В.А. обратился в суд с иском к ИП Смирнову Е.В. об установлении факта трудовых отношений и внесении записи в трудовую книжку, а также возложении обязанности по оплате в бюджет налога на доходы физических лиц, обязанности предоставления в Государственное учреждение - Управление
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь» (далее – ООО «Авексима Сибирь», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Кемеровской области
УСТАНОВИЛ: Кубрак обратилась в суд с иском ссылаясь на то, что 10 февраля 2019 года по адресу: <адрес><адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Лада 219111, г.р.з. № и Лада 219410, г.р.з. №
установил: Определением суда от 02.03.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Озеровой Надежды Алексеевны. Решением Арбитражного суда Костромской области от 29.03.2022 Озерова Надежда Алексеевна (фамилия до перемены – Малышева, 19.01.1956 г.р.; место рождения: гор.
у с т а н о в и л: Черепанов Д.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Kia Rio государственный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Завод Брянский паркет» (далее – ООО «Завод Брянский паркет», Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС по г.Брянску №21 от 29.11.2021 о привлечении к ответственности за
у с т а н о в и л : ФИО1 через сврего представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав требования тем, что 18.04.2022г. произошло столкновение двух транспортных средств ХЕНДЭ SАNTА FE, государственный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, понесенных при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к Департаменту
установил: Лагунов А.Н. обратился в суд с иском к Администрации Череповецкого муниципального района о восстановлении нарушенного права на получение доплаты к пенсии, о признании не действующими распоряжений и о взыскании задолженности по доплате к пенсии, указав в обоснование требований, что
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Системы фиксации» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Arica Investments B.V. (далее – компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству
установила: ООО «Автотрансобслуживание» обратилось в суд с иском Калмыкову И.И., Рыжковой И.Н., Николаеву М.С. о возмещении причиненных убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 04.04.2018 ООО «Автотрансобслуживание»
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Рязанская область» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Старожиловский молочный комбинат» о взыскании убытков в сумме 200 221 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астор Трейд» (далее – общество «Астор Трейд») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ККМ Онлайн» (далее – общество «ККМ Онлайн») о признании недействительным патента
УСТАНОВИЛ: Истец Давлетов В.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 58 302 рубля; неустойку за период с ... по ... в размере 80 456,76 руб., далее за каждый день, начиная с ... до момента фактического исполнения ответчиком
установил: Голов Ю.М. обратился в суд с иском к Пичуричкину Э.В. о взыскании суммы долга по договору займа, погашенного истцом, процентов за пользование займом, пени и компенсации морального вреда.
