установил: Черкасов Дмитрий Сергеевич (далее – истец, Черкасов Д.С.) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о введении в отношении ЗАО «Гранд Оценка» (далее – ответчик, ЗАО «Гранд Оценка») процедуры ликвидации.
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - управление Росреестра по Краснодарскому краю, управление) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к индивидуальному предпринимателю Хасановой Ольге
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Восточный-2» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Домстрой» (далее - ответчик) о взыскании 506104 руб. 87 коп., неосновательного обогащения, 37454 руб. 70 коп.
установил: публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (алее – истец, ПАО «РГС») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТМ-Сервис" (далее – ответчик, ООО «СТМ-Сервис») с требованием о взыскании 33 284 634,12 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Платформа", г.Москва (ОГРН 1071690040916, ИНН 1660103332) (далее – Заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области (далее –Инспекция) проведена камеральная налоговая проверка ИП Галеева Руслана Рафкатовича на основе налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН), за 2021,
УСТАНОВИЛ: С учетом принятого судом первой инстанции уточнения, Общество с ограниченной ответственностью "Трансрейлкомпани" ( далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Русфорест
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Учхоз Пушкинское» (далее – истец, ООО «Учхоз Пушкинское») обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ХК Агро Маршальское» (ОГРН 1173926003404, ИНН 3906348890; далее – ООО «ХК Агро Маршальское», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Техноспар» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: 28.10.2022 года ООО «Уральский промышленный союз» (ИНН:6670422866 КПП:667001001) была подана налоговая декларация за 3 квартал 2022 по налогу на добавленную стоимость, в которой заявлено право на возмещение налога на добавленную стоимость в сумме 14 016 319 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Капитал-полис» (далее – ООО СК «Капитал-полис», страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Цирикидзе Олегу Олеговичу (далее – ИП Церикидзе О.О.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кадастровый инженер» (далее – заявитель, Общество, ООО «Кадастровый инженер») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие Территорий» (далее – ответчик, Общество) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Белоглинское" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Кубань" (далее – компания, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-М» (далее по тексту – ООО «Эксперт-М», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением, с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ, о признании недействительным решения №31331 от 08.11.2022 Управления Федеральной
установил: Определением арбитражного суда от 21.08.2023 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – фонд, страховщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Киви» (далее – общество, страхователь) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Болычев Никита Сергеевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отделения судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Литюк Юлии Андреевны, выразившегося в не рассмотрении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Песковское» (далее – истец, ООО СХП «Песковское») обратилось в арбитражный суд с иском к Копёнкину Игорю Алексеевичу (далее – ответчик, Копёнкин И.А.) о взыскании 224259 руб. 14 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: Желанов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании причиненных убытков и морального вреда, указав в обоснование требований, что 26.05.2020 года в г. Апатиты Мурманской области старшим инспектором
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "РАСЧЕТНО-БИЛЛИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец, ООО "РБК") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к закрытому акционерному обществу "ТЕПЛОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОТКИНСКИЙ ЗАВОД" (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Индустрия» (далее – ООО «Строй-Индустрия», заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России № 1 по Алтайскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) от
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «ВЕГА» (далее – ТСЖ «ВЕГА») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг за период март 2017 - июнь 2020 в размере 104
