установил: индивидуальный предприниматель Серрано Кабрал (ранее Черепан) Анна Владимировна (далее - истец, Арендодатель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Долгобородову Вадиму Германовичу (далее – ответчик,
установил: Непубличное Акционерное Общество "Новосибмонтажстрой" (далее-истец, НАО "Новосибмонтажстрой") обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 (далее-ответчик, ФИО1) с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Производственное объединение коммунального хозяйства городского округа Тольятти" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ФИО1 о взыскании убытков 535 665 руб. 63 коп.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Сибирь-СБ» (далее – заявитель, Общество, ООО ЧОО «Сибирь-СБ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга (далее – заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Коноваловой Елене Владимировне (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Гребнева Н.В. обратилась в суд с заявлением о распределении судебных издержек, просила о солидарном взыскании с ответчиков по делу судебных издержек в виде расходов по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 450 руб., почтовых
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТК» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению федеральной налоговой службы по Тамбовской области о признании незаконным решения от 12.01.2023 № 19-05/4 о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: Как следует из материалов дела, между Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области «Фонд» и ПАО «Сбербанк» «Банк» заключен договор о порядке взаимодействия между филиалом ПАО Сбербанк и Отделением Пенсионного фонда Российской
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Территориальная сетевая организация «Сибирь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к городскому округу – город Барнаул в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью (далее -
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ГТС», Тверская область, г. Торжок (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Захарову Сергею Аркадьевичу, Тверская область, г. Торжок (далее - ответчик) с требованием обязать ответчика передать директору ООО
установил: краевое государственное автономное учреждение «Красноярское управление лесами» (ИНН 2465022402, ОГРН 1022402465601, далее – заявитель, налогоплательщик, учреждение, КГАУ «Красноярсклес») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области (далее – истец, министерство, Минприроды РО) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Хромых Сергею Михайловичу (далее – ответчик, предприниматель, ИП Хромых С.М.) о расторжении
установил: Профессиональное образовательное учреждение «Читинский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – Читинский АСК ДОСААФ, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением,
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, апеллянт, истец, общество «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «ОМК Стальной Путь» (далее – ответчик, общество «ОМК Стальной Путь») о взыскании 1828,57 руб.
установил: 17.10.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (ООО «УЖК «Новоуральская», должник) о признании банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новая линия» (далее – истец, ООО «Новая линия») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тагилдорстрой» (далее – ответчик, МУП «Тагилдорстрой») о взыскании ущерба в размере 12 618 руб., расходов на независимую
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профиль» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области (далее - инспекция № 15, налоговый орган), с привлечением третьих лиц
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» (далее – АО «Квадра») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области (далее – УМВД России по Орловской области) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ведерников Игорь Николаевич (далее по тексту – предприниматель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным в полном объеме решения Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Краснодарскому краю (далее по тексту – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Удмуртская птицефабрика» г. Глазов (далее - ООО «Удмуртская птицефабрика», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: ОСФР ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ , ОГРН 1027403882626, г. Челябинск, (далее – истец), 29.05.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО "ГЕНСТРОЙ", ОГРН 1177456061452, г. Озерск Челябинская область, (далее – ответчик), о взыскании 2000 рублей.
установил: Акционерное общество «Торговый порт Благовещенск» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области № 4194 от 23.09.2022 и решения
УСТАНОВИЛ: Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее – министерство, заявитель) обратилось в суд с заявлением от 14.07.2023 П15-4-13-109-207160 к Обществу с ограниченной ответственностью "Люник" (далее – Общество, ответчик) о взыскании 47
