НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 110 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Республики Бурятия от 18.01.2024 № А10-3818/2023
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском  к автономному учреждению Республики Бурятия «Кижингинский лесхоз» (далее – ответчик, АУ РБ «Кижингинский лесхоз», Учреждение) о признании
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2024 № 05АП-7502/2023
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Грин Агро-Сахалин» (далее – истец, ООО «Грин Агро-Сахалин») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к акционерному обществу «Совхоз Южно-Сахалинский» (далее – ответчик, АО «Совхоз Южно-Сахалинский») с исковым заявлением о взыскании
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2024 № А50-12400/2023
установил: Публичное акционерное общество «Уралкалий» (далее – ПАО «Уралкалий», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Буллитт Рус» (далее – ООО «Буллитт Рус», ответчик) о взыскании штрафных неустоек в общей сумме 26 387 160 руб., в
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2024 № А56-78690/2023
установил: общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ М5" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Яковкину Алексею Валерьевичу об истребовании в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда
Определение АС Волгоградской области от 18.01.2024 № А12-22332/2021
УСТАНОВИЛ: 04.08.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инициал-Юг» (далее - ООО «Инициал-Юг», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2024 № 13АП-29096/2023
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная эксплуатационная компания»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2024 № А33-15139/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищный сектор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2024 № А09-11162/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дипром» (далее – ООО «Дипром», лицензиар) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянский завод поглощающих аппаратов» (далее – ООО «БЗПА») о взыскании 98 764 885 руб. 84 коп. (с учетом
Решение АС Сахалинской области от 18.01.2024 № А59-8019/2023
У С Т А Н О В И Л : 06.12.2023 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением путем его направления в электронном виде, в котором просит:
Решение АС Ульяновской области от 18.01.2024 № А72-13714/2023
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Лидер инжиниринг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Карсляну Сергею Зурабовичу (далее – ответчик) о взыскании 312 854 руб. 66 коп. в порядке субсидиарной ответственности по денежным
Постановление АС Дальневосточного округа от 18.01.2024 № Ф03-5568/2023
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хронос» (далее – ООО «Хронос») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Хабаровской таможни от 31.01.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2024 № 17АП-11792/2023-ГКУ
установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тафгай» (далее – ответчик, ООО «УК «Тафгай») о взыскании 73 029
Решение АС Новосибирской области от 18.01.2024 № А45-28870/2023
установил: директор ООО «Меркурий-Н» Жахалов Владимир Петрович(по тексту – заявитель, Жахалов В.П.) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новосибирской и Томской областям о признании недействительным постановления от
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2024 № 17АП-11734/2023
установил: ООО «Опус ДТ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО ТД «Индиго мед» (ответчик) о взыскании 590 357,80 руб.- задолженности по договору поставки от 20.04.2022 № 5779,  166 480,89 руб.- неустойки, начисленной за период с 23.01.2023 по 13.06.2023, за
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2024 № 17АП-12631/2023-ГК
установил: Администрация городского округа «город Ирбит» Свердловской области (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АрмДорСтрой» (далее – ответчик, подрядчик, общество) о взыскании неосновательного
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2024 № 13АП-9680/2023
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах», адрес: 140002, Московская область, город Люберцы, Парковая улица, дом 3, ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683 (далее – Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к
Решение Коломенского городского суда (Московская область) от 18.01.2024 № 2-276/2024
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, В обоснование иска указывает, что от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор аренды транспортного средства с правом выкупа №.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2024 № 13АП-38635/2023
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга иЛенинградской области (далее – суд первой инстанции) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кириши лес» (далее – Общество) 2
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2024 № А56-95146/2021
установил: 22.10.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ГСК» (далее – заявитель, ООО «ГСК») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (далее – должник, ООО «КапиталСтрой»)