установил: Министерство лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 2463102814, ОГРН 1162468093952, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Матрикс» об обязании в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная Вагоноремонтная Компания" (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г.Москве (далее – заинтересованное лицо,
установил: Патачаков Андрей Антонович обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтай» о взыскании 400 000 рублей задолженности по договору об оказании правовых услуг от 07.07.2020.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр ЛИБРа» (далее - заявитель, общество, ООО «Центр ЛИБРа») обратилось в суд с заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Министерство) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: саморегулируемая организация Ассоциация «Сибирские строители» (далее – Ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМП «Водрем» (далее – ООО «СМП «Водрем», ответчик, апеллянт) о взыскании 115 200 руб.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «ТеплоЭлектроСетевая Компания» (далее - заявитель, МУП «ТЭСК», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным решения Региональной службы по тарифам и ценам
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВнешТоргЛогистик» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «ВТЛ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) по результатам таможенного контроля
УСТАНОВИЛ: ООО «Вояджер+» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области (далее – Инспекция, налоговый орган) от 29.11.2022 № 10-39/64 о привлечении к налоговой
установил: Индивидуальный предприниматель Юсупов Рафис Ринатович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Костюченко Марине Анатольевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 60
установил: Смирнов Виктор Михайлович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Салихову Виктору Викторовичу о взыскании 1 019 020 руб. 07 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО СК «Олимп Строй» с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании: - страхового возмещения в размере 2 129 469 руб., процентов по статье 395 ГК РФ за период с 17.01.2023 по 31.07.2023 в сумме 85 762 рубля 18 коп. и далее с 01.08.2023 до
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Страховому акционерному обществу «ВСК» в лице филиала в Удмуртской Республике (далее – ответчик) о взыскании 22 000 руб. страхового возмещения, а также 29 345 руб. 04 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Судовое агентство «Дельта» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону № 05-04/1227 от 30.05.2022 года о привлечении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Метро Кэш энд Керри» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Алленову Сергею Дмитриевичу (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору коммерческой
У С Т А Н О В И Л: краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» (далее – КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Отделению Фонда пенсионного и
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 (далее - ФИО1, ФИО2, истцы) обратились с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Универсал» (далее - ответчик, общество, ООО ЧОП «Универсал») об обязании в течение 5 дней со дня вступления в законную силу решения по
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Приморский экологический оператор» (далее – заявитель, предприятие, КГУП «Приморский экологический оператор») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Приказами Банка России от 29.01.2015 №ОД-189, №ОД-190 у ООО КБ «АкадемРусБанк» (далее - Банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экспертный центр «Сфера труда» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЖелДорПроект» (далее – ответчик) о взыскании с учетом принятых уточнений 138 230 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговый центр ЯНАО» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Скоморохову Сергею Владимировичу о взыскании убытков в размере 966 137 рублей 50 копеек.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, ПАО «ТГК № 14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии на территории города Читы.
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – Отделение фонда, истец) обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №110 «Золушка» г. Улан-Удэ комбинированного вида (ОГРН <***>,
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Первая Грузовая Компания» (ИНН 7725806898, ОГРН 1137746982856, далее – АО «Первая
УСТАНОВИЛ: ФИО4, г. Челябинск, (далее – истец, ФИО4), 08.02.2022 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гастроном № 4», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО «Гастроном № 4»), об обязании ответчика передать
