АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-93, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ставрополь
Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023 года.
Решение изготовлено в полном объеме 19 июля 2023 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ганченко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амвросовым К.О., рассмотрев в судебном заседании заявление Суховой Людмилы Александровны 19.09.1964 года рождения, СНИЛС 017-120-362-96, ИНН 261701179231, г. Светлоград Ставропольского края, о признании ее несостоятельной (банкротом), в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
установил:
в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление Суховой Людмилы Александровны (далее – должник, Сухова Л.А.) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Основанием для обращения в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением послужило наличие у гражданина перед кредиторами (ПАО Сбербанк, ООО «ХКФ Банк», ПАО «Ростелеком», ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ГУП СК «Региональный расчетный центр») неоспариваемой задолженности в общей сумме 859 763,66 руб., и невозможность погасить в полном объеме имеющиеся денежные обязательства ввиду отсутствия у должника доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Определением суда от 07.06.2022 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-10188/2023 о несостоятельности (банкротстве) Суховой Л.А., некоммерческого партнерства – союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (далее – НПС СОПАУ «Альянс управляющих») предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим имуществом должника.
Во исполнение определения суда НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего Козий Леонида Константиновича, изъявившего согласие на утверждение его в качестве финансового управляющего имуществом должника, а также информацию о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
К дате судебного заседания от должника поступили дополнительные документы.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Сухова Людмила Александровна 19.09.1964 года рождения зарегистрирована с присвоением идентификационного номера налогоплательщика – 261701179231 и страхового номера индивидуального лицевого счета – 017-120-362-96.
Согласно справке, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», должник не обладает статусом индивидуального предпринимателя.
Отношения, связанные с банкротством гражданина, регулируются параграфом 1.1 главы Х Закона о банкротстве.
Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган (статья 213.3 Закона о банкротстве).
Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
В своем заявлении Сухова Л.А. признала наличие следующей задолженности перед кредиторами: 278 434 руб. перед ПАО Сбербанк, 548 701,60 руб. перед ООО «ХКФ Банк», 6 563,39 руб. перед ПАО «Ростелеком», 20 069,68 руб. перед ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», 2 569,50 руб. перед ГУП СК «Региональный расчетный центр».
В подтверждение факта невозможности исполнить денежные обязательства перед данными кредиторами в установленный срок должник указал следующее.
Согласно трудовой книжке Суховой Л.А., копия которой представлена в материалы дела и сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов ПФ РФ, должник в период с 11.07.2016 по 02.11.2020 работал старшим лаборантом у ИП Пащенко И.Н.
Как следует из справки от 16.02.2023 № 101-23-000-6404-5345, должник является получателем страховой пенсии по старости в размере 12 842,04 руб.
Общая сумма дохода Суховой Л.А. за 2020 год составляла 145 939 руб., из которой удержанная сумма налога – 18 972 руб. (справка о доходах физического лица форма 2-НДФЛ за 2020 год).
Транспортных средств за Суховой Л.А. не зарегистрировано, что подтверждается ответом на запрос ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 28.03.2023 № 3/232602157626.
Из выписки из ЕГРН от 30.05.2023 № 735707, усматривается, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2 325 кв.м и расположенный на нем жилой дом площадью 43,7 кв.м, находящиеся в г. Светлоград Ставропольского края.
Отсутствие у Суховой Л.А. движимого и иного недвижимого имущества, акций и иных ценных бумаг подтверждается представленной в материалы дела описью имущества гражданина, форма которой утверждена приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530.
Должник состоял в зарегистрированном браке с Суховым Александром Альбертовичем (свидетельство о расторжении брака от 05.10.1993 серии I0ЛК № 256475).
Ссылаясь на недостаточность дохода и имущества, на которое может быть обращено взыскание, Сухова Л.А. просила признать ее несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве для признания гражданина банкротом необходимо установить факт его неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил,
не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у Суховой Л.А. имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку она прекратила осуществлять расчеты с кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату обращения должника в суд.
Доказательства того, что должником планируется получение денежных средств, в размере, позволяющем в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, в материалы дела не представлено.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Вместе с тем, согласно пункту 8 названной статьи по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Оценив представленные в дело документы, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки. В связи с этим суд считает целесообразным введение в отношении Суховой Л.А. процедуры реализации имущества гражданина.
Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества должника вводится до 12.01.2024.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должник указал НПС СОПАУ «Альянс управляющих».
Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура Козий Леонида Константиновича и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим Суховой Л.А.
Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должником Козий Леонида Константиновича, которому на основании положений статей 20.6 и
213.9 Закона о банкротстве утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.
Признавая Сухову Л.А. несостоятельной (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, оплаченная должником при обращении с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), подлежит отнесению на Сухову Л.А.
Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
заявление Суховой Людмилы Александровны 19.09.1964 года рождения, место рождения: с. Камбулат Ставропольского края, СНИЛС 017-120-362-96, ИНН 261701179231, г. Светлоград Ставропольского края, о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.
Признать Сухову Людмилу Александровну 19.09.1964 года рождения, ИНН 261701179231, несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении Суховой Людмилы Александровны 19.09.1964 года рождения, ИНН 261701179231, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 12.01.2024.
Утвердить финансовым управляющим имуществом Суховой Людмилы Александровны арбитражного управляющего Козий Леонида Константиновича, ИНН 231150454546, являющуюся членом некоммерческого партнерства – Союза межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 350063, г. Краснодар, ул. Кирова, д. 2, а/я 4774), с установлением ему фиксированной суммы единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.
Суховой Людмиле Александровне не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.
Финансовому управляющему имуществом должника:
- в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;
- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;
- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;
- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;
- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 40 минут 10 января 2024 года в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: г. Ставрополь, ул. Короленко, д. 2/2, 1 этаж, каб. № 107, тел. 20-53-93.
Лицам, участвующим в деле, также разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа без дублирования на бумажном носителе.
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в информационной системе «Картотека арбитражных дел», содержится в нижнем левом углу на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья А.Н. Ганченко
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 26.07.2022 8:55:00
Кому выдана Ганченко Александра Николаевна
