УСТАНОВИЛ: ИП Талащенко А.В. (далее – предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к МИФНС России № 7 по Волгоградской области (далее – инспекция, налоговый орган), УФНС России по Волгоградской области (далее – управление, вышестоящий налоговый
установил: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Агентство безопасности «Контр» (далее - заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 14 по Республике Татарстан (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «Енисей» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «ДОК «Енисей») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов дела, согласно техническому паспорту на здание Дома Радио общая площадь всего здания составляет 16 734,6 кв. м, в том числе основная площадь - 7 071,9 кв. м и вспомогательная площадь (места общего пользования) - 9 662,7 кв. м.
у с т а н о в и л: Цыганевич Владимир Александрович, публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – Общество) обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Архангельской области от 11.05.2023 о признании
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов дела, 26.04.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «УГМК-Телеком» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «МиксПроЭксперт» подписан договор ДР-171 от 11.04.2022 на оказание услуг по мойке остекления (далее – договор).
установил: Акционерное общество «Международный аэропорт «Пермь» (далее истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРВАРД-ПЕРМЬ» (далее ответчик) о возмещения причиненного вреда имуществу (Модули въезда-выезда) сумме 31 789 рублей 22
УСТАНОВИЛ: учредитель общества с ограниченной ответственностью «Буше» (далее – ООО «Буше», общество) Ясин Александр Леонидович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением (с учетом уточнений) к учредителю ООО «Буше» Ковальчуку Игорю Николаевичу (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пермстроймет+» (далее – общество «Пермстроймет+», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пит-Строй» (далее – общество «Пит-Строй», ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 031
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям (далее - Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Контракт плюс» (далее -
установил: Кармоков Кантемир Анатольевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ВЛК ИНОК» (далее – ответчик 1, ООО «ВЛК ИНОК»), обществу с ограниченной ответственностью «ПроектСервис» -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ижевская Строительная Компания» г. Ижевск (далее - ООО «ИСК», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике г.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное предприятие «Алексий», адрес: 614055, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Гранд», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гринлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Гринлайт»,
установил: ООО "Центр-К" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Караваеву Александру Вячеславовичу о взыскании 991148 руб. 93 коп. убытков, выразившихся в издержках общества по необоснованному привлечению бывшим директором
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному автономному
установил: общество с ограниченной ответственностью "ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО АЯКС" (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к публичному акционерному обществу "СБЕРБАНК РОССИИ" (далее также – Банк) о расторжении договора от 07.07.2021 №
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Кривенцов Валерий Алексеевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – общество) о взыскании 300 000 рублей компенсации за нарушение
установил: акционерное общество «Группа Илим» (ИНН 7840346335, ОГРН 5067847380189, далее – АО «Группа Илим», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Константа Красноярск» (ИНН 2463103832, ОГРН 1162468103930, далее – ООО «Константа
