Определение АС Нижегородской области от 02.02.2011 № А43-16666/10

99/2011-11803(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного заседания
Дело № А43-16666/2010
45 – 253

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мулиховой Н.Д.

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пингвин»

к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Нижегородской области

о признании недействительным решения от 01.04.2010 №41/14

при участии представителей сторон:

от заявителя: Буцких О.А. (доверенность от 12.08.10);

от ответчика: Царева С.А. (доверенность от 05.10.10 №03-03/014759);

Упадышева Е.И. (доверенность от 30.09.2010 №03-03/014588)

Установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Пингвин» (далее - Общество) с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Нижегородской области (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от 01.04.2010 №41/14.

В ходе судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о проведении экспертизы.

Проведение экспертизы ответчик просит поручить Обществу с ограниченной ответственностью «Независимое профессиональное объединение «Эксперт Союз» (603000, г.Н.Новгород, ул. Стрелка, д.4 а, оф.28).

Заявитель возражает против проведения экспертизы. Однако в случае удовлетворения ходатайства ответчика просит поручить проведение экспертизы

Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес - Эксперт» (Юридический адрес: г.Н.Новгород, г.Н.Новгород, ул.Б.Покровская, д.71 а, офис 4; фактический адрес: г.Н.Новгород, ул. Белинского, д.122, офис 11).

На разрешение эксперта предлагается поставить следующие вопросы:

1. В каком году - 2006 г., 2009 г. или 2010 г. поставлена печать ООО «Пингвин» в дополнительном соглашении к договору о предоставлении торгового места от

15.03.2006 г. заключенным между ИП Сулеймановым С. А. и ООО «Пингвин»

16.03.2006 г.? (Для сравнения образцов печатей предоставляются следующие документы в копиях: учредительный договор ООО «Пингвин» от 24.01.2006 г., Устав ООО «Пингвин» от 24.01.2006 г., требование № 274 о предоставлении документов (информации) от 20.08.2009 г. № 14-13/020643, решение 41/14 о проведении выездной налоговой проверки от 20.08.2009 г. № 14-13/020642, протокол № 6 общего собрания ООО «Пингвин» от 11.11.2009 г., акт разногласий ООО «Пингвин» - вх. от 09.03.2010 г. № 11090, ходатайство ООО «Пингвин» - вх. от 15.03.2010 г. № 11735).

2. В каком году - 2009 г. или 2010 г. поставлена печать ООО «Пингвин» в дополнительном соглашении к договору аренды нежилого помещения от

15.03.2007 г. заключенным между ИП Сулеймановым С. А. и ООО «Пингвин»

16.03.2007 г.? (Для сравнения образцов печатей предоставляются следующие документы в копиях: требование № 274 о предоставлении документов (информации) от 20.08.2009 г. № 14-13/020643, решение 41/14 о проведении выездной налоговой проверки от 20.08.2009 г. № 14-13/020642, протокол № 6 общего собрания ООО «Пингвин» от 11.11.2009 г., акт разногласий ООО «Пингвин» - вх. от 09.03.2010 г. № 11090, ходатайство ООО «Пингвин» - вх. от

15.03.2010 г. № 11735).

3. В каком году - 2009 г. или 2010 г. поставлена печать ООО «Пингвин» в дополнительном соглашении к договору аренды нежилого помещения от

15.02.2008 г. заключенным между ИП Сулеймановым С. А. и ООО «Пингвин»

16.02.2008 г.? (Для сравнения образцов печатей предоставляются следующие документы в копиях: требование № 274 о предоставлении документов (информации) от 20.08.2009 г. № 14-13/020643, решение 41/14 о проведении выездной налоговой проверки от 20.08.2009 г. № 14-13/020642, протокол № 6 общего собрания ООО «Пингвин» от 11.11.2009 г., акт разногласий ООО «Пингвин» - вх. от 09.03.2010 г. № 11090, ходатайство ООО «Пингвин» - вх. от

15.03.2010 г. № 11735).

4. Печать ИП Горелова В. И. в договоре № 1 от 15.03.2006 г. заключенный между

ИП Сулеймановым С. А. и ИП Гореловым В. И. поставлена в 2006 г.? (Для

сравнения образцов печатей предоставляются следующие документы в копиях:

расчетная ведомость по средствам фонда социального страхования РФ за 2005

г., представленной в ГУ ФСС РФ 17.01.2006 г.; титульный лист налоговой

декларации по НДС за январь 2006 г., представленной в Инспекцию 16.02.2006

г.; титульный лист налоговой декларации по НДС за февраль 2006 г., представ-

ленной в Инспекцию 09.03.2006 г.; титульный лист налоговой декларации по

ЕСН за 2005 г., представленной в Инспекцию 29.03.2006 г.).

5. Печать ИП Сулейманова С. А. в:

- дополнительном соглашении к договору о предоставлении торгового места от

15.03.2006 г. заключенным между ИП Сулеймановым С. А. и ООО «Пингвин»

16.03.2006 г.;

- дополнительном соглашении к договору аренды нежилого помещения от

15.03.2007 г. заключенным между ИП Сулеймановым С. А. и ООО «Пингвин»

16.03.2007 г.;

- дополнительном соглашении к договору аренды нежилого помещения от

15.02.2008 г. заключенным между ИП Сулеймановым С. А. и ООО «Пингвин»

16.02.2008 г.;

- договоре № 1 от 15.03.2006 г. заключенным между ИП Сулеймановым С. А. и ИП

Гореловым В. И.;

- договоре аренды № 16 от 01.11.2007 г. заключенным между ИП Сулеймановым С.

А. и ИП Галкиным И. С;

- договоре аренды № 18 от 01.07.2008 г. заключенным между ИП Сулеймановым С.

А. и ИП Галкиным И. С. поставлена в 2010 г.? (Для сравнения образцов печатей

предоставляются следующие документы в копиях: заявление о возврате излишне

уплаченных сумм от 27.07.2010 г.; уточненная налоговая декларация ИП

Сулейманова С. А. по ЕНВД за 4 квартал 2009 г., представленная в Инспекцию

17.06.2010 г.).

Как указано в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 №66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», в соответствии с положениями части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации),

определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Если необходимость в решении названных вопросов возникла при подготовке дела к рассмотрению и для этого требуется дополнительное время, арбитражный суд в силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ может воспользоваться правом на объявление в предварительном судебном заседании перерыва на срок до пяти дней. Если необходимость в установлении указанных данных возникла в ходе судебного разбирательства, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ или объявить перерыв в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения от лица, обладающего специальными знаниями, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению (организации) - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд направляет указанному лицу (экспертному учреждению, организации) соответствующее определение об отложении судебного разбирательства или перерыве в судебном заседании либо выписку из протокола судебного заседания.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ответчика о проведении экспертизы принять к рассмотрению.

2. Рассмотрение дела отложить на «09» марта 2011 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, зал 235, тел.439-10-93-помощник, 411-88-30 секретарь судебного заседания, 439-15-38 факс.

3. Обществу с ограниченной ответственностью «Независимое Профессиональное Объединение «Эксперт союз» (603000, г.Н.Новгород, ул.Стрелка, д.4 а, оф.28) в срок до 09.03.2011 представить в Арбитражный суд Нижегородской области (603082, г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9; 439-10-93-помощник, 411-88-30 секретарь судебного заседания, 439-15-38 факс) информацию о возможности проведения почерковедческой экспертизы документов (документы, подлежащие исследованию, прилагаются), о необходимости представления дополнительных документов, стоимости экспертизы, сроках проведения экспертизы, а также об экспертах, которым может быть поручено проведение экспертизы (фамилия, имя,

отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности).

4. Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес - Эксперт» (Юридический адрес: г.Н.Новгород, г.Н.Новгород, ул.Б.Покровская, д.71 а, офис 4; фактический адрес: г.Н.Новгород, ул.Белинского, д.122, офис 11) в срок до 09.03.2011 представить в Арбитражный суд Нижегородской области (603082, г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9; 439-10-93-помощник, 411-88-30 секретарь судебного заседания, 439- 15-38 факс) информацию о возможности проведения почерковедческой экспертизы документов (документы, подлежащие исследованию, прилагаются), о необходимости представления дополнительных документов, стоимости экспертизы, сроках проведения экспертизы, а также об экспертах, которым может быть поручено проведение экспертизы (фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности).

5. Невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

1. Учредительный договор ООО «Пингвин» от 24.01.2006 г.;

2. Устав ООО «Пингвин» от 24.01.2006 г.;

3. Требование № 274 о предоставлении документов (информации) от 20.08.2009 г. № 14-13/020643.;

4. Решение 41/14 о проведении выездной налоговой проверки от 20.08.2009 г. № 14-13/020642;

5. Протокол № 6 общего собрания ООО «Пингвин» от 11.11.2009 г.;

6. Акт разногласий ООО «Пингвин» - вх. от 09.03.2010 г. № 11090;

7. Ходатайство ООО «Пингвин» - вх. от 15.03.2010 г. № 11735;

8. Заявление о возврате излишне уплаченных сумм;

9. Расчетная ведомость по средствам фонда социального страхования РФ за 2005 г., представленной в ГУ ФСС РФ 17.01.2006 г.;

10. Титульный лист налоговой декларации по НДС за январь 2006 г., представленной в Инспекцию 16.02.2006 г.;

11. Титульный лист налоговой декларации по НДС за февраль 2006 г., представленной в Инспекцию 09.03.2006 г.;

12. Титульный лист налоговой декларации по ЕСН за 2005 г., представленной в Инспекцию 29.03.2006 г.;

13. Дополнительное соглашение к договору о предоставлении торгового места от 15.03.2006 г. заключенное между ИП Сулеймановым С. А. и ООО «Пингвин» 16.03.2006 г.;

14. Дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения от 15.03.2007 г. заключенное между ИП Сулеймановым С. А. и ООО «Пингвин» 16.03.2007 г.;

15. Дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения от 15.02.2008 г. заключенное между ИП Сулеймановым С. А. и ООО «Пингвин» 16.02.2008 г.;

16. Договор № 1 от 15.03.2006 г. заключенный между ИП Сулеймановым С. А. и ИП Гореловым В. И.;

17. Договор аренды № 16 от 01.11.2007 г. заключенный между ИП Сулеймановым С. А. и ИП Галкиным И. С.;

18. Договор аренды № 18 от 01.07.2008 г. заключенный между ИП Сулеймановым С. А. и ИП Галкиным И. С.