О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А40-97471/09
101-258
Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2011г.
Определение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2011г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Спаховой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЦАУ «Стратегия» к ответчику ООО «Транс Трассер» о взыскании задолженности, с ведением протокола судебного заседания секретарем Эльдеевым А.А., с участием: от истца – ФИО1 ( доверенность б/н от 01.06.2011г., паспорт); от ответчика – ФИО1 (доверенность б/н от 20.06.2011г., паспорт)
УСТАНОВИЛ: Согласно определению суда от 26.08.2011г. рассматривается дело по существу после отложения.
Судом объявлено о поступлении в материалы дела документов, истребованных судом из экспертного учреждения, ИФНС №34 по г.Москве и из следственных органов по Волгоградской области.
Истец пояснил, что ФИО2, вызванный в суд в качестве свидетеля, не явился, и невозможно его разыскать.
Ответчик сообщил о явке в суд ФИО3 и ФИО4, вызванных в качестве свидетелей, которые находятся в коридоре.
Суд предупредил свидетелей ФИО3 и ФИО4 под расписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного показания, за отказ или уклонение от дачи показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ.
Свидетель ФИО5 сообщил, что в настоящее время не работает, военный пенсионер. Ранее работал генеральным директором ЗАО «Коломенский декольный завод» в период с 2005 по 2008 годы. Завод заключал договоры поставки. Обычно оплата производилась через банк в течение 30 дней после получения товара. Также заключался договор на поставку товара и с ООО «Карго Трейд». С генеральным директором ФИО2 не знаком, не встречался с ним. При заключении договора истребовалась выписка, в которой было указано, что генеральным директором ООО «Карго Трейд» является ФИО2 Документы от данной организации привозил курьер с доверенностью. После подписания акта сверки была оплата в 2008 году до июля месяца.
Свидетель ФИО4 сообщил, что в настоящее время работает генеральным директором компании «Перламутр». Генеральным директором ООО «Эталон Комплект» являлся в период с конца 2006 по 2009 год. Договор цессии с ООО «Карго Трейд» подписывал. Пояснил, что после дачи объявления о поставке ГСМ ему позвонил представитель ООО «Карго Трейд» и явился на переговоры с доверенностью от ФИО2 и оригиналом выписки, в которой было указано, что генеральным директором ООО «Карго Трейд» является ФИО2 Лично с генеральным директором ФИО2 не знаком, не встречался с ним. Однако сделка по поставке ГСМ не состоялась. В дальнейшем велись переговоры по выкупу долга завода.
Ответчик повторно поддержал доводы ходатайства об истребовании из ИФНС РФ №34 по г.Москве копии регистрационного дела ООО «Карго Трейд», считая
недостаточным представление выписки, просил наложить штраф на непредставление доказательств.
Истец не возражал. Выразил мнение об отложении для решения вопроса о необходимости проведения экспертизы.
В целях более полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу суд полагает необходимым удовлетворить ходатайства сторон об истребовании дополнительных доказательств, в связи с чем на основании ч.5 ст.158 АПК РФ рассмотрение дела откладывается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.16, 64-66, 71, 107, 158, 159, 184 - 188 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайства сторон.
Отложить судебное разбирательство и назначить рассмотрение вопроса о наложении штрафа на руководителя ИФНС РФ №34 по г.Москве за неисполнение судебного акта на 02 ноября 2011г. в 16 час. 00 мин. в зале №9010 помещения Арбитражного суда города Москвы, расположенного по адресу: <...>.
Повторно обязать ИФНС РФ №34 по г.Москве представить в суд до 25 октября 2011г. заверенную копию регистрационного дела ООО «Карго Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
ООО «Карго-Трейд» представить в суд до 25 октября 2011г. оригиналы документов, подписанные и заполненные бывшим генеральным директором ФИО2 за 2006 и 2007 годы для проведения почерковедческой экспертизы подписи ФИО2
Судья Н.М. Спахова
