УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкспертПроектСтрой» (далее – ООО «ЭкспертПроектСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кожемякину Владимиру Анатольевичу (далее - ИП Кожемякин В.А., ответчик) с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кваттро» (далее – общество «Кваттро», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дисмас» (далее – общество «Дисмас», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 95 062,50 руб., расходов на устранение недостатков в сумме
установил: Определением арбитражного суда от 18.02.2020 заявление акционерного общества банка «Северный морской путь» (далее – АО «СМП банк», кредитор) о признании закрытого акционерного общества объединения «Уралзолото ПФК» (далее – ЗАО «Уралзолото ПФК», должник) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Отличник» (далее - истец, общество, ООО «Отличник») обратилось в арбитражный суд к бывшему директору общества - Ударцеву Максиму Михайловичу с требованиями обязать его в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда передать
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в Арбитражный суд Архангельской области (далее- истец, Пенсионный фонд, Учреждение) с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – ООО «Фортуна», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ОСАО «РЕСО-Гарантия», страхования организация,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Литвиненко Иван Александрович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Московская строительная компания» в лице Краснодарского филиала о взыскании 1 656 726,27 руб. задолженности.
у с т а н о в и л: ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя.
Установил: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными принятых Управлением Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – УФАС по Самарской области, антимонопольный орган)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» (истец, ООО «СК Екатеринбург») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (ответчик, САО «ВСК») о взыскании неустойки в размере 8308 руб. 70
установил: общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (адрес: 129110, Москва, улица Гиляровского, дом 42; ИНН 7706196090, ОГРН 1027700032700; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному
установил: Пермский краевой суд (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ижевская строительная компания» (далее – общество «ИСК», ответчик) о взыскании 1 671 075 руб. 20 коп. штрафа за ненадлежащее исполнение подрядчиком
установила: Истец Выходцева Е.Ю. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что является собственником а/м Toyota Corolla Runx, г/н №, 2003 г. выпуска, что подтверждается ПТС №.
установил: истец кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее - КПК, Кооператив, КПК «Честь»), в лице конкурсного управляющего Каменского А.А., через представителя по доверенности, обратился в суд с иском к Морозовой Н.М. о взыскании задолженности по уплате ежегодного, дополнительных и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось акционерное общество «Каустик» (далее – АО «Каустик», общество, заявитель) с заявлением о взыскании с Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям (далее –
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ранголи» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Новороссийской таможни в корректировке декларации на товары №10317120/160119/0002914 , оформленный письмом от 10.11.2021 , признании
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ранголи» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Новороссийской таможни в корректировке декларации на товары 10317120/020719/0046502 , оформленный письмом от 10.11.2021 и обязании
