НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Чукотского АО от 30.01.2024 № А80-253/2022

56/2024-445(1)



Арбитражный суд Чукотского автономного округа
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
www.chukotka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов

г. Анадырь Дело № А80-253/2022
30 января 2024 года
Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2024 года.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Козловой Л.Д.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кергитваль  К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» в лице  Дальневосточного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» о взыскании судебных  расходов по делу № А80-253/2022 

по исковому заявлению от 23.08.2022 № Ф1150-11/102-ИС федерального  государственного унитарного предприятия «Росморпорт» (ОГРН 1037702023831, ИНН  7702352454) в лице Дальневосточного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» к  обществу с ограниченной ответственностью «ЮГТЕХНОИНЖИНИРИНГ» (ОГРН  1126195012756, ИНН 6163126770) о взыскании неустойки и штрафа в размере 2604587,62  руб., признании недействительным одностороннего отказа от 15.06.2022 № 01/06/22-В от  исполнения договора 

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «ЮГТЕХНОИНЖИНИРИНГ» (ОГРН 1126195012756, ИНН 6163126770) к федеральному  государственному унитарному предприятию «Росморпорт» (ОГРН 1037702023831, ИНН  7702352454) о признании незаконным уведомления от 14.06.2022 № Ф1150-14/1301-ИС об  одностороннем отказе от исполнения договора, взыскании стоимости фактически  выполненных работ в размере 3981625,99 руб. и убытков в размере 571544 руб. 

при участии путем использования системы веб-конференции информационной  системы «Картотека арбитражных дел»: 

от заявителя – представитель Ковалёва Д.С. по доверенности от 02.05.2023 № 792023, диплом, 

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» в лице  Дальневосточного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» (далее – ФГУП  «Росморпорт», предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «ЮГТЕХНОИНЖИНИРИНГ» (далее – ООО «ЮТИ»,  общество, ответчик) о взыскании неустойки в размере 1387490,60 руб. и штрафа в размере  1217097,02 руб. по договору на выполнение изыскательских и проектных работ по  строительству объекта «Здание морских служб и береговой станции Анадырь морского  района А2 ГМССБ» от 07.12.2020 № ДБФ 115-20, о признании недействительным  уведомления об одностороннем отказе от 15.06.2022 № 01/06/22-В от исполнения  договора (с учетом уточнений). 

Общество с ограниченной ответственностью «ЮГТЕХНОИНЖИНИРИНГ»  обратилось в арбитражный суд к федеральному государственному унитарному  предприятию «Росморпорт» со встречным исковым заявлением о признании незаконным  уведомления от 14.06.2022 № Ф1150-14/1301-ИС об одностороннем отказе от исполнения  договора, взыскании стоимости фактически выполненных работ в размере 3981625,99 руб.  и убытков в размере 571544 руб. (с учетом уточнений). 


Решением от 03.08.2023 (резолютивная часть объявлена 31.07.2023) исковые  требования ФГУП «Росморпорт» удовлетворены в полном объеме, с ООО «ЮТИ» в  пользу ФГУП «Росморпорт» взыскана неустойка за период с 08.12.2021 по 31.03.2022 в  размере 1387490,60 руб. и штраф в размере 1217097,02 руб. по договору на выполнение  изыскательских и проектных работ по строительству объекта «Здание морских служб и  береговой станции Анадырь морского района А2 ГМССБ» от 07.12.2020 № ДБФ 115-20,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 36023 руб., а всего взыскано  2640610,62 руб. В удовлетворении встречных исковых требований ООО «ЮТИ»  отказано, обществу возвращена из федерального бюджета излишне уплаченная  государственная пошлина в размере 3502 руб. 

Указанным решением признан незаконным односторонний отказ ООО «ЮТИ»  от исполнения договора на выполнение изыскательских и проектных работ по  строительству объекта «Здание морских служб и береговой станции Анадырь морского  района А2 ГМССБ» от 07.12.2020 № ДБФ 115-20, выраженный в уведомлении от  15.06.2022 № 01/06/22-В. 

Решение от 03.08.2023 обжаловано ООО «ЮТИ» в апелляционном порядке.  Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2023 № 06АП- 5388/2023 решение арбитражного суда от 03.08.2023 по делу № А80-253/2022 оставлено  без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. 

Таким образом, решение суда от 03.08.2023 принято в пользу ФГУП «Росморпорт»,  вступило в законную силу. 

ФГУП «Росморпорт» в лице Дальневосточного бассейнового филиала через  систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» обратилось 13.12.2023 в  арбитражный суд с заявлением от 08.12.2023 № Ф1150-11/151-ИС о взыскании с ООО  «ЮТИ» судебных издержек по делу № А80-253/2022 в сумме 324630 руб., являющихся  расходами на проезд и проживание представителя, понесенными истцом в связи с  рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде первой инстанции. 

Определением от 14.12.2023 заявление принято к производству, судебное  заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов назначено на 11  часов 30 минут 23.01.2024. 

Материалы дела содержат доказательства надлежащего извещения сторон о  возбуждении производства по заявлению о взыскании судебных расходов, о времени и  месте проведения судебного заседания в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

ООО «ЮТИ» 21.01.2024 представило отзыв на заявление о взыскании судебных  расходов, в котором, возражая по заявленным требованиям, полагает расходы  представителя на проживание в количестве 32 дней, при отсутствии доказательств оплаты  ФГУП «Росморпорт» услуг за проживание своего представителя, а также  командировочные расходы за 32 дня при участии представителя только в 4 судебных  заседаниях не разумными. Также полагает необоснованными расходы заявителя по  бронированию и приобретению авиабилетов, поскольку они не относятся к расходам,  которые заявитель мог понести в связи с рассмотрением дела № А80-253/2022. Также  заявило ходатайство об уменьшении размера возмещения судебных расходов исходя из  принципа разумности и чрезмерности до 165600 руб. 

Протокольным определением от 23.01.2024 в судебном заседании объявлен  перерыв до 14 часов 30 минут 30.01.2024. 

ФГУП «Росморпорт» 25.01.2024 представило платежные поручения на  перечисление предприятием Ковалёвой Д.С. аванса на командировочные расходы и  компенсации командировочных расходов, приказы о направлении работника в  командировку, авансовые отчеты. 


В судебное заседание обеспечена явка представителя заявителя. ООО «ЮТИ» явку  в судебное заседание своего представителя не обеспечил. Ходатайство об отложении  судебного заседания лицами, участвующими в деле, не заявлено. 

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие  представителя заинтересованного лица (ответчика по первоначальному иску). 

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив  представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к  выводу, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего. 

Согласно статье 106 АПК РФ расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, наряду  с другими расходами, перечисленными в указанной статье, относятся к судебным  издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде и подлежащими  возмещению в порядке статьи 110 АПК РФ

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований. 

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в  деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 АПК РФ). 

Согласно абзацу первому и абзацу восьмому пункта 6 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного суда Российской федерации от 05.12.2007 № 121  «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением судебных расходов  на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в  арбитражных судах» (далее - Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007   № 121) для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный  акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие  расходы. Независимо от способа определения размера вознаграждения (почасовая оплата,  заранее определенная твердая сумма гонорара, абонентская плата, процент от цены иска)  и условий его выплаты (например, только в случае положительного решения в пользу  доверителя) суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их  разумные пределы. 

При этом согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации, изложенным в Информационном письме от 05.12.2007 № 121,  лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их  размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О  некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации» (далее - Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82),  при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут  приниматься во внимание такие факторы, как нормы расходов на служебные  командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных  услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный  специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся  сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг;  продолжительность рассмотрения и сложность. 

Из изложенного следует, что понесенные расходы по оплате услуг представителя  подтверждаются доказательствами и подлежат возмещению в полном объеме. Однако в  случаях, если сторона, с которой взыскиваются расходы, представляет доказательства их 


чрезмерности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела определяет размер  взыскиваемых расходов самостоятельно. 

Кроме того, если сумма заявленного требования явно превышает разумные  пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд при отсутствии  доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью  2 статьи 110 АПК РФ вправе самостоятельно уменьшить подлежащие взысканию расходы  на оплату услуг представителя, возместив такие расходы в разумных, по его мнению,  пределах (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121). 

Требование о взыскании со стороны понесенных расходов, связанных с  рассмотрением дела в суде и оплатой услуг представителя или иного лица, оказывающего  юридическую помощь, должно быть подтверждено стороной, обратившейся с таким  требованием в суд, документально, как в части подтверждения факта оказания конкретной  услуги, так и суммы расходов, фактически выплаченной именно за данную услугу. Такие  расходы должны быть реальными, экономически оправданными, разумными и  соразмерными с последствиями, вызванными оспариваемым предметом спора. 

Судебные издержки возникают в сфере процессуальных отношений и должны быть  реально понесены стороной для восстановления нарушенного права в судебном порядке. 

При рассмотрении арбитражным судом вопроса о возмещении судебных издержек  в виде расходов на ведение дел представителем в арбитражном суде и оплату  юридических услуг в сфере арбитражного судопроизводства лицу, обратившемуся с таким  требованием, необходимо также доказать наличие причинно-следственной связи между  возникшими расходами и действиями другой стороны арбитражного процесса. Данный  подход к определению суммы подлежащих возмещению расходов на оплату услуг  представителей подтверждается Определением Конституционного Суда Российской  Федерации от 21.12.2004 № 454-О, в соответствии с которым обязанность суда взыскивать  расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят  судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним  из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного,  чрезмерного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на  реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации. Именно  поэтому в части 2 статьи 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда  установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Суд обязан проверить  реальность и обоснованность затрат, предъявленных к взысканию в качестве судебных  расходов, на основе оценки надлежащих документальных доказательств. 

Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах  процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда и  направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания  несоразмерных нарушенному праву сумм. При этом критерий разумности расходов  определяется судом с учетом конкретных обстоятельств арбитражного дела, а не  условиями договора, определяющие размер вознаграждения представителя. 

Таким образом, при взыскании судебных расходов следует принять во внимание  обстоятельства, свидетельствующие о том, что расходы стороны вызваны объективной  необходимостью по защите нарушенного права, при этом для решения вопроса о размере  взыскиваемых расходов на оказание услуг представителя необходимо исследовать  представленные документы, подтверждающие как факт оказания услуг, так и размер  понесенных стороной затрат. 

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление Пленума  ВС РФ от 21.01.2016 № 1), разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение  судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не  заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее 


расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС  РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому  публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса  процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ,  статьи 2, 41 АПК РФ), суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе  расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек,  исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный)  характер. 

Согласно пункту 14 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О  некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с  рассмотрением дела» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1)  транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются  другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно  устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с  обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны. 

Действующее законодательство не ограничивает лицо, участвующее в деле, в  выборе определенного способа проезда к месту судебного заседания, выборе  оптимального маршрута, конкретного вида транспорта. По смыслу пункта 20  Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 при взыскании  судебных расходов подлежит выяснению вопрос об экономичности транспортных  издержек, а не о виде транспортного сообщения. 

На основании пункта 44 Приказа Минтранса России от 28.06.2007 № 82 «Об  утверждении Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок  пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров,  грузоотправителей, грузополучателей» к перевозочным документам относится не только  билет, но и квитанция разных сборов. 

В силу статьи 167 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении  работника в служебную командировку ему гарантируется, в частности, возмещение  расходов, связанных со служебной командировкой. 

Статьей 168 ТК РФ установлено, что в случае направления в служебную  командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы  по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне  места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с  разрешения или ведома работодателя. 

В соответствии с разъяснениями, данными Президиумом ВАС РФ в абзаце седьмом  пункта 6 Информационного письма от 14.03.2006 № 106 «Обзор практики рассмотрения  арбитражными судами дел, связанных с взысканием единого социального налога», одним  из видов командировочных расходов, установленных абзацем десятым подпункта 2  пункта 1 статьи 238 НК РФ и статьей 168 ТК РФ, являются суточные, под которыми  понимаются дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного  жительства. 

Согласно статье 168 ТК РФ порядок и размеры возмещения расходов, связанных со  служебными командировками, работникам других работодателей определяются  коллективным договором или локальным нормативным актом, если иное не установлено  настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными  правовыми актами Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 10 Положения об особенностях направления работников  в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства Российской  Федерации от 13.10.2008 № 749, работнику при направлении его в командировку выдается  денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и  дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства  (суточные). 


Дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места жительства  (суточные), возмещаются работнику за каждый день нахождения в командировке,  включая выходные и нерабочие праздничные дни, а также за дни нахождения в пути, в  том числе за время вынужденной остановки в пути, с учетом положений,  предусмотренных пунктом 18 настоящего Положения (абзац третий пункта 11 Положения  об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного  Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2008 № 749) 

Согласно пункту 26 указанного Положения работник по возвращении из  командировки обязан представить работодателю в течение 3-х рабочих дней: авансовый  отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный  расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на  командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого  помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению  проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об  иных расходах, связанных с командировкой. 

Как следует из материалов дела в целях защиты интересов ФГУП «Росморпорт»  представитель по доверенности от 04.05.2022 № 115-2022 и от 02.05.2023 № 79-2023  Ковалёва Дарья Сергеевна принимала участие в 4 судебных заседаниях путем  обеспечения явки (личного присутствия) в Арбитражный суд Чукотского автономного  округа, расположенный в г. Анадыре, - 15.11.2022, 17.01.2023, 25.05.2023-30.05.2023 и  18.07.2023. 

Между ФГУП «Росморпорт» (Заказчик) и АО «Приморское агентство авиационных  компаний» (Исполнитель) заключен 21.09.2021 договор на возмездное оказание услуг №  113-21 (в редакции дополнительных соглашений к нему от 11.10.2021 № 1 и от 25.11.2022   № 2), в соответствии с которым Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать  услуги, включающие в себя: бронирование и оформление авиабилетов на внутренние и  международные направления; оформление железнодорожных билетов; бронирование  номеров в российских и зарубежных гостиницах; организация транспортного  обслуживания; оформление виз, и иные услуги по предварительному согласованию в  письменной форме, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги. 

В соответствии с пунктом 4.1 указанного договора общая стоимость оказываемых  услуг составляет не более 4990000 руб., в том числе НДС. 

В силу пункта 4.2 договора стоимость заказываемых Заказчиком услуг, в том числе  оказываемых Исполнителем, включает в себя: тарифы и сборы поставщиков услуг, суммы  налогов, а также платы, взимаемой за предоставление услуг по оформлению перевозок и  обслуживания Заказчика. Плата за предоставление услуг взимается в соответствии с  Приложением № 2. 

Приложением № 2 к договору (в редакции дополнительного соглашения от  11.10.2021 № 1 к договору от 21.09.2021 № ДБФ 113-21) установлен перечень услуг и  плата, взимаемая за оказание услуг по оформлению перевозок и обслуживанию Заказчика.  Согласно данному перечню услуг сторонами определена стоимость услуги по сервисному  сбору за оформление авиабилетов на внутренние авиарейсы в размере 225 руб. за билет, с  учетом НДС 20%. 

Заказчик оплачивает счет Исполнителя, выставленный по заявке Заказчика, в  течение 15 рабочих дней с момента его получения. Моментом исполнения обязанности  является момент списания денежных средств с расчетного счета Заказчика (пункт 4.2  договора). 

Договор действует с момента подписания его Сторонами и до достижения цены,  указанной в пункте 4.1 договора, но не позднее 31 декабря 2023 года включительно, а в  части обязательств по оплате – до полного исполнения (пункт 11.6 договора). 


Как следует из материалов дела, протоколов судебных заседаний, с применением  аудиозаписи, судебных актов Ковалева Д.С. принимала личное участие в 4 судебных  заседаниях, состоявшихся 15.11.2022, 17.01.2023, 25.05.2023, 30.05.2023, и 18.07.2023. 

- приказ о направлении работника в командировку от 08.09.2022 № 140/км; 

- счет от 06.09.2022 № 14524А АО «Приморское агентство авиационных компаний»  на общую сумму 27605 руб. с учетом НДС, включающий услуги по приобретению на  Ковалеву Д.С. авиабилета № 4212471863698 по маршруту Владивосток-Анадырь-Владивосток на сумму 27380 руб. и плату за оформление авиабилета № 4212471863698 по  маршруту Владивосток-Анадырь-Владивосток на сумму 225 руб.; 

- счет-фактуру от 06.09.2022 № 9321А/2806 на сумму 225 руб. (плата за  оформление авиабилета № 4212471863698 по маршруту Владивосток-Анадырь-Владивосток Ковалева/Дарья); 

- накладную от 06.09.2022 № 9568А/2808 на сумму 27380 руб. (авиабилет №  4212471863698 по маршруту Владивосток-Анадырь-Владивосток); 

- акт оказанных услуг (работ) от 06.09.2022 № 11180А/2806 на сумму 225 руб.  (плата за оформление авиабилета № 4212471863698 по маршруту Владивосток-Анадырь-Владивосток Ковалева/Дарья); 

- платежное поручение от 08.11.2022 № 09116 на выплату аванса на  командировочные расходы в размере 745000 руб.; 

- проездные документы Ковалевой Д.С.: маршрутная квитанция электронного  билета № 4212471863698 от 06.09.2022 Владивосток-Анадырь-Владивосток (отправление  Владивосток 10.11.2022 - прибытие Анадырь 10.11.2022, отправление Анадырь 17.11.2022  - прибытие Владивосток 17.11.2022); посадочные талоны от 10.11.2022 и от 17.11.2022;  кассовые чеки и товарные чеки на транспортные услуги по проезду Аэропорт-Анадырь от  10.11.2022 на сумму 5000 руб. и по проезду Анадырь-Аэропорт от 17.11.2022 на сумму  5000 руб.; 

- документы, подтверждающие расходы за проживание Ковалевой Д.С.: договор  найма жилого помещения от 10.11.2022, заключенный между Ковалевой Д.С.  (Наниматель) и ИП Марку В.В. (Наймодатель), в соответствии с пунктами 1.1., 1.3  которого Наймодатель в период с 10.11.2022 по 17.11.2022 предоставляет Нанимателю во  временное пользование за плату в размере 5000 руб. в сутки за использование одной  койки-места без предоставления дополнительных услуг в жилом помещении,  находящемся по адресу: 689000, Чукотский АО, г. Анадырь, ул. Полярная, д. 20, кв. 8;  счет от 10.11.2022 Серия АА № 000552 на сумму 35000 руб. (проживание с 10.11.2022 по  17.11.2022); квитанцию к приходному кассовому ордеру № 552 от 10.11.2022 на сумму  35000 руб. и кассовый чек от 10.11.2022 об оплате найма жилого помещения 35000 руб. (7  дн х 5000 руб.) и чек по операции Сбербанк от 10.11.2022 на сумму 35000 руб. (перевод  Ковалевой Д.С. клиенту Сбербанк на номер карты получателя Вячеславу Витальевичу  М.); 

- авансовый отчет от 21.11.2022 на сумму 84380 руб.

- приказ о направлении работника в командировку от 19.12.2022 № 194/км; 

- счет от 16.11.2022 № 19545А АО «Приморское агентство авиационных компаний»  на общую сумму 17625 руб. с учетом НДС, включающий услуги по приобретению на  Ковалеву Д.С. авиабилета № 4212100707108 по маршруту Владивосток-Анадырь-Владивосток на сумму 17400 руб. и плату за оформление указанного авиабилета на сумму  225 руб.; 


- накладную от 16.11.2022 № 12833А/3815 на сумму 17400 руб. (авиабилет №  4212100707108 по маршруту Владивосток-Анадырь-Владивосток); 

- счет-фактуру от 16.11.2022 № 12496А/3815 на сумму 225 руб. (плата за  оформление авиабилета № 4212100707108 по маршруту Владивосток-Анадырь-Владивосток Ковалева/Дарья); 

- акт оказанных услуг (работ) от 16.11.2022 № 15169А/3815 на сумму 225 руб.  (плата за оформление авиабилета № 4212100707108 по маршруту Владивосток-Анадырь-Владивосток Ковалева/Дарья); 

- платежное поручение от 10.01.2023 № 00009 на выплату аванса на  командировочные расходы в размере 745000 руб.; 

- проездные документы Ковалевой Д.С.: маршрутная квитанция электронного  билета № 4212100707108 от 16.11.2022 Владивосток-Анадырь-Владивосток (отправление  Владивосток 12.01.2023 - прибытие Анадырь 12.01.2023, отправление Анадырь 19.01.2023  - прибытие Владивосток 19.01.2023); посадочные талоны от 12.01.2023 и от 19.01.2023; 

- документы, подтверждающие расходы за проживание Ковалевой Д.С.: договор  найма жилого помещения от 12.01.2023, заключенный между Ковалевой Д.С.  (Наниматель) и ИП Марку В.В. (Наймодатель), в соответствии с пунктами 1.1., 1.3  которого Наймодатель в период с 12.01.2023 по 19.01.2023 предоставляет Нанимателю во  временное пользование за плату в размере 5000 руб. в сутки за использование одной  койки-места без предоставления дополнительных услуг в жилом помещении,  находящемся по адресу: 689000, Чукотский АО, г. Анадырь, ул. Горького, д. 4, кв. 4; счет  от 12.01.2023 Серия АА № 000588 на сумму 35000 руб. (проживание с 12.01.2023 по  19.01.2023); квитанцию к приходному кассовому ордеру № 588 от 12.01.2023 на сумму  35000 руб. и кассовый чек от 23.01.2023 об оплате найма жилого помещения 35000 руб. (7  дн х 5000 руб.), чек по операции Сбербанк от 13.01.2023 на сумму 35000 руб. (перевод  Ковалевой Д.С. клиенту Сбербанк на номер карты получателя Вячеславу Витальевичу  М.); справку от 23.01.2023 за подписью и печатью ИП Марку В.В. о подтверждении того,  что кассовый чек от 23.01.2023 номер ФД 1043.ФП608885829 является платежным  документом, подтверждающим оплату Ковалевой Д.С. услуги по проживанию по адресу г.  Анадырь, ул. Горького, д. 4, кв. 4 по договору от 12.01.2023 в соответствии со счетом от  12.01.2023 и квитанцией к приходному кассовому ордеру от 12.01.2023; 

- авансовый отчет от 20.01.2023 на сумму 64400 руб.

- приказ о направлении работника в командировку от 03.05.2022 № 37/км и приказ  от 17.05.2023 № 44/км; 

- счет от 15.04.2023 № 6560А АО «Приморское агентство авиационных компаний»  на общую сумму 33075 руб. с учетом НДС, включающий услуги по приобретению на  Ковалеву Д.С. авиабилета № 4212105361379 по маршруту Владивосток-Анадырь-Владивосток на сумму 32850 руб. и плату за оформление указанного авиабилета на сумму  225 руб.; 

- акт оказанных услуг (работ) от 14.04.2023 № 4917А/6900 на сумму 225 руб. (плата  за оформление авиабилета № 4212105361379 по маршруту Владивосток-Анадырь-Владивосток Ковалева/Дарья); 

- накладную от 14.04.2023 № 4239А/6900 на сумму 32850 руб. (авиабилет №  4212105361379 по маршруту Владивосток-Анадырь-Владивосток); 

- счет-фактуру от 14.04.2023 № 4146А/6900 на сумму 225 руб. (плата за  оформление авиабилета № 4212105361379 по маршруту Владивосток-Анадырь-Владивосток Ковалева/Дарья); 


- платежное поручение от 25.04.2023 № 02829 на сумму 33075 руб. (об оплате счета   № 6560А от 15.04.2023 по договору № ДБФ от 21.09.2021). 

- счет от 15.05.2023 № 8451А АО «Приморское агентство авиационных компаний»,  включающий услуги по сбору авиакомпанией за возврат авиабилета на сумму 1750 руб.  руб., а также переоформление авиабилета № 4212105361379 на авиабилет №  4212106278607 по маршруту Владивосток – Анадырь-Владивосток; 

- накладную от 15.05.2023 № 5486А/9171 на сумму 1750 руб. (сбор авиакомпании  за возврат авиабилета); 

- квитанцию электронного ордера разных сборов об оплате штрафа на сумму 1750  руб. 

- приказ от 03.05.2023 № 37/КМ в редакции изменений, внесенных приказом от  17.05.2023 № 44/КМ о направлении начальника юридической службы Дальневосточного  бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» Ковалевой Д.С. в командировку в  Арбитражный суд Чукотского автономного округа сроком на 8 календарных дней с 24 мая  2023 г. по 31 мая 2023 г.; 

- платежное поручение от 15.05.2023 № 03352 на выплату аванса на  командировочные расходы в размере 64500 руб.; 

- проездные документы Ковалевой Д.С.: маршрутная квитанция электронного  билета № 4212106278607 от 15.05.2023 на сумму 32850 руб. Владивосток-Анадырь- Владивосток (отправление Владивосток 24.05.2023 - прибытие Анадырь 24.05.2023,  отправление Анадырь 31.05.2023 - прибытие Владивосток 31.05.2023); посадочные талоны  от 24.05.2023 и от 31.05.2023; кассовые чеки и товарные чеки на транспортные услуги по  проезду Аэропорт-Анадырь от 24.05.2023 на сумму 3000 руб. и по проезду Анадырь-Аэропорт от 31.05.2023 на сумму 3500 руб.; 

- документы, подтверждающие расходы за проживание Ковалевой Д.С.: договор  найма жилого помещения от 24.05.2023, заключенный между Ковалевой Д.С.  (Наниматель) и ИП Марку В.В. (Наймодатель) в соответствии с пунктами 1.1., 1.3  которого Наймодатель в период с 24.05.2023 по 31.05.2023 предоставляет Нанимателю во  временное пользование за плату в размере 5000 руб. в сутки за использование одной  койки-места без предоставления дополнительных услуг в жилом помещении,  находящемся по адресу: 689000, Чукотский АО, г. Анадырь, ул. Беринга, д. 9, кв. 5; счет  от 24.05.2023 Серия АА № 000645 на сумму 35000 руб. (проживание с 24.05.2023 по  31.05.2023); квитанцию к приходному кассовому ордеру № 645 от 24.05.2023 на сумму  35000 руб. и кассовый чек от 28.05.2023 об оплате найма жилого помещения 35000 руб. (7  дн х 5000 руб.), чек по операции Сбербанк от 28.05.2023 на сумму 35000 руб. (перевод  Ковалевой Д.С. клиенту Сбербанк на номер карты получателя Вячеславу Витальевичу  М.); 

- платежное поручение от 31.05.2023 № 03798 на сумму 274308 руб.;
- авансовый отчет от 07.06.2023 на сумму 86350 руб.

- приказ о направлении работника в командировку от 04.07.2022 № 68/км;

- счет АО «Приморское агентство авиационных компаний» от 22.06.2023 № 11176А  на общую сумму 33075 руб. с учетом НДС, включающий услуги по приобретению на  Ковалеву Д.С. авиабилета № 4212107610971 по маршруту Владивосток-Анадырь-Владивосток на сумму 32850 руб. и плату за оформление авиабилета № 4212107610971 на  сумму 225 руб.; 

- накладную от 22.06.2023 № 7271А/8331 на сумму 32850 руб. (авиабилет №  4212107610971 по маршруту Владивосток-Анадырь-Владивосток); 


- акт оказанных услуг (работ) от 22.06.2023 № 8445А/8331 на сумму 225 руб. (плата  за оформление авиабилета № 4212107610971 по маршруту Владивосток-Анадырь-Владивосток Ковалева/Дарья); 

- счет-фактуру от 22.06.2023 № 7047А/8331 на сумму 225 руб. (плата за  оформление авиабилета № 421210761097 по маршруту Владивосток-Анадырь-Владивосток Ковалева/Дарья); 

- платежное поручение от 11.07.2023 № 05173 на выплату аванса на  командировочные расходы в размере 48500 руб. и платежное поручение от 24.07.2023 №  05448 на компенсацию командировочных расходов в размере 5500 руб.; 

- проездные документы Ковалевой Д.С.: маршрутная квитанция электронного  билета № 4212107610971 от 22.06.2023 Владивосток-Анадырь-Владивосток (отправление  Владивосток 12.07.2023 - прибытие Анадырь 12.07.2023, отправление Анадырь 19.07.2023  - прибытие Владивосток 19.07.2023); посадочные талоны от 12.07.2023 и от 19.07.2023,  кассовые чеки и товарные чеки на транспортные услуги по проезду Аэропорт-Анадырь от  12.07.2023 на сумму 3500 руб. и по проезду Анадырь-Аэропорт от 19.07.2023 на сумму  3500 руб.; 

- документы, подтверждающие расходы за проживание Ковалевой Д.С.: договор  найма жилого помещения от 12.07.2023, заключенный между Ковалевой Д.С.  (Наниматель) и ИП Марку В.В. (Наймодатель), в соответствии с пунктами 1.1., 1.3  которого Наймодатель в период с 12.07.2023 по 19.07.2023 предоставляет Нанимателю во  временное пользование за плату в размере 5000 руб. в сутки за использование одной  койки-места без предоставления дополнительных услуг в жилом помещении,  находящемся по адресу: 689000, Чукотский АО, г. Анадырь, ул. Полярная, д. 20, кв. 8;  счет от 12.07.2023 Серия АА № 000667 на сумму 35000 руб. (проживание с 12.07.2023 по  19.07.2023); квитанцию к приходному кассовому ордеру № 667 от 12.07.2023 на сумму  35000 руб. и кассовый чек от 13.07.2023 об оплате найма жилого помещения 35000 руб. (7  дн х 5000 руб.); 

- платежное поручение от 20.07.2023 № 05395 на сумму 329376 руб. (об оплате, в  том числе, счета № 11176А от 30.06); 

- авансовый отчет от 21.07.2023 на сумму 86850 руб.

Также заявителем представлено Положение о служебных командировках  работников ФГУП «Росморпорт», утвержденное приказом от 30.12.2014 № 585 ФГУП  «Росморпорт», из которого следует, что при служебных командировках работников ФГУП  «Росморпорт» в населенные пункты районов Крайнего Севера, расположенные, кроме  прочих, в Чукотском автономном округе суточные выплачиваются в размере 1500 руб. за  каждый день (каждые сутки) нахождения его в служебной командировке, включая  выходные, нерабочие праздничные дни и дни нахождения в пути (пункт 7.5 Положения,  пункт 1.3 Приложения № 1 к Положению) 

Расходы ФГУП «Росморпорт» в связи с рассмотрением настоящего дела связаны с  направлением сотрудника в командировку для участия в судебных заседаниях  Арбитражного суда Чукотского автономного округа (г. Анадырь). 

В отношении довода ООО «ЮТИ» о необоснованности расходов заявителя по  бронированию и приобретению авиабилетов, поскольку данные расходы являются  необязательными и не относятся к расходам, которые заявитель мог понести в связи с  рассмотрением дела № А80-253/2022, судом установлено следующее. 

В соответствии с договором на возмездное оказание услуг от 21.09.2021 № 113-21  (в редакции дополнительных соглашений к нему от 11.10.2021 № 1 и от 25.11.2022 № 2)  Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, включающие в себя:  бронирование и оформление авиабилетов на внутренние и международные направления;  оформление железнодорожных билетов; бронирование номеров в российских и  зарубежных гостиницах; организация транспортного обслуживания; оформление виз, и 


иные услуги по предварительному согласованию в письменной форме, а Заказчик  обязуется принять и оплатить эти услуги. 

Приложением № 2 к договору (в редакции дополнительного соглашения от  11.10.2021 № 1 к договору от 21.09.2021 № ДБФ 113-21) установлен перечень услуг и  плата, взимаемая за оказание услуг по оформлению перевозок и обслуживанию Заказчика.  Согласно данному перечню услуг сторонами определена стоимость только услуги по  сервисному сбору за оформление авиабилетов на внутренние авиарейсы в размере 225  руб. за билет, с учетом НДС 20%. 

Из представленных в материалы дела счетов, счетов-фактур и актов оказанных  услуг (работ) акционерным обществом «Приморское агентство авиационных компаний»  следует, что сборы по бронированию не взимались, выставлялась плата за оказание услуг  по оформлению авиабилетов на сумму 225 руб. и оплата авиабилета перевозчику. 

Включение в состав транспортных расходов стоимости сервисного сбора (платы за  оформление авиабилета) обоснованно, поскольку понятие транспортных расходов,  возмещаемых проигравшей стороной, не охватывается только услугами непосредственной  перевозки пассажиров, к таким расходам в силу вышеуказанных норм могут быть также  отнесены сервисные сборы, уплачиваемые в связи с приобретением билетов, согласно  пункту 44 Приказа Минтранса России от 28.06.2007 № 82 «Об утверждении Федеральных  авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и  требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей». 

Кроме того, согласно сведениям с сайта компании авиаперевозчика S7 Airlines,  сервисный сбор взимается за оформление билета: 250 руб., если билет приобретается на  сайте s7.ru или через мобильное приложение, и 350 руб. – через Контактный центр S7  Airlines. 

Таким образом, приобретение авиабилета через посредника (АО «Приморское  агентство авиационных компаний») с платой за оформление билета (сервисного сбора) в  размере 225 руб., а не через авиакомпанию S7 Airlines с оплатой сервисного сбора в  размере от 250 руб. до 350 руб., признаются целесообразным. 

Довод ООО «ЮТИ», изложенный в отзыве о неразумности командировочных  расходов за 32 дня при участии представителя только в 4 судебных заседаниях и расходов  представителя на проживание в количестве 32 дней, отклоняется судом по следующим  основаниям. 

Как следует из материалов дела, представитель Ковалева Д.С. принимала личное  участие в судебных заседаниях суда первой инстанций 15.11.2022, 17.01.2023, с 25.05.2023  по 30.05.2023 и 18.07.2023. Указанные обстоятельства подтверждены протоколами  судебных заседаний, аудиозаписями судебных заседаний и судебными актами. 

В ходе судебного заседания представитель заявителя пояснил, что перелет прямым  рейсом Владивосток-Анадырь-Владивосток с учетом его графика и оплата проживания в  период ожидания даты вылета является самым экономичным и наименее затратным  способом обеспечения личного участия в судебном заседании. 

На основании графика движения воздушных судов между г. Владивосток (местом  нахождения ФГУП «Росморпорт») и г. Анадырь (место нахождения Арбитражного суда  Чукотского автономного округа) – 1 раз в неделю, отсутствием иного доступного  транспортного сообщения, несение истцом по делу транспортных расходов по маршруту  Владивосток - Аэропорт (Угольные Копи) - Анадырь и обратно является разумным. 

С учетом указанного графика движения воздушных судов с Владивостока до  Анадыря и даты назначенных судебных заседаний, для участия в предварительном  судебном заседании 15.11.2022 (вторник) срок командировки представителя составил 8  календарных дней с 10.11.2022 (четверг) по 17.11.2022 (четверг); для участия в  предварительном судебном заседании, назначенном на 17.01.2023 (вторник) - срок  командировки составил 8 дней с 12.01.2023 (четверг) по 19.01.2023 (четверг); для участия  представителя в судебном заседании, назначенном на 24.05.2023, которое после перерыва 


продолжено 31.05.2023, срок командировки представителя составил 8 дней с 24.05.2023  (среда) по 31.05.2023 (среда); для участия в судебном заседании, назначенном на  18.07.2023 (вторник), срок командировки представителя составил 8 дней с 12.07.2023  (среда) по 19.07.2023 (среда), а всего 32 дня. 

Соответственно срок командировки сотрудника и расходы на проживание в общем  количестве 32 дня являются обоснованными. 

Расходы на проживание в общем размере 140000 руб. (35000 руб. х 4 поездки) и  суточные в общем размере 48000 руб. (1500 х 32 дня) подтверждены надлежащими  документами, стоимость проживания соответствует средним расценкам в городе Анадырь. 

Таким образом, понесенные ФГУП «Росморпорт» расходы на проезд, проживание  и оплату суточных, являются документально подтвержденными, разумными и связанными  с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) в судебных заседаниях  суда первой инстанции. 

Исходя из принципа состязательности судопроизводства в арбитражном суде в  соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

ООО «ЮТИ», заявив о чрезмерности заявленных судебных расходов и  необходимости уменьшения размера возмещения судебных расходов до 165000 руб.,  доказательств их чрезмерности суду не представило, документальное обоснование  уменьшаемой суммы до 165000 руб. не представлено. 

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, суд приходит к  выводу, что размер судебных издержек в сумме 324630 руб. является разумным и  обоснованным. Объективных доказательств, подтверждающих, что заявленная к  возмещению сумма расходов не отвечает критериям разумности, в материалы дела не  представлено, приведенные доводы ответчика (истца по встречному иску) об этом не  свидетельствуют (статьи 9, 65 АПК РФ). 

При таких обстоятельствах, заявление ФГУП «Росморпорт» о взыскании судебных  издержек подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт»  в лице Дальневосточного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» о взыскании  судебных расходов по делу № А80-253/2022 удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ЮГТЕХНОИНЖИНИРИНГ» (ОГРН 1126195012756, ИНН 6163126770) в пользу  федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» (ОГРН  1037702023831, ИНН 7702352454) судебные расходы в размере 324630 (триста двадцать  четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей. 

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его  вынесения, в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный  суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на определение суда подается  через Арбитражный суд Чукотского автономного округа. 

Судья Л.Д. Козлова