УСТАНОВИЛ: Субъект РФ – Воронежской области в лице Департамента труда и занятости населения Воронежской области (истец по делу) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мебель Маркиз» (ответчик по делу) денежных
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, страхователь, индивидуальный предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Молодежное» (далее – общество «Молодежное») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Гекос" обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Монолит ПСК-17" о взыскании суммы обеспечительного платежа в размере 250 900,00 руб., неустойки за невозврат
установил: Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН 1056882378464, ИНН 6829017247) в лице Моршанского отделения, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к открытому акционерному обществу «Завод пивоваренный «Моршанский», г.Моршанск Тамбовской
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «МАКОЕР» создано 24.05.1996. 01.12.2014 общим собранием акционеров ЗАО «МАКОЕР» было принято решение, оформленное протоколом от 01.12.2014, о реорганизации ЗАО «МАКОЕР» в форме преобразования в ООО «МАКОЕР».
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Монолит-С» (далее – ООО ЧОП «Монолит-С», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устно
у с т а н о в и л: акционерное общество «Дека» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173024, Великий Новгород, проспект Александра Корсунова, дом 34б; далее – общество, АО «Дека») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: акционерное общество «КРАСНОЯРСККРАЙУГОЛЬ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Государственному учреждению – Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 1 550 000 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале. Одновременно в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление об обеспечении иска по настоящему делу.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ВЭБ-лизинг» (далее - АО «ВЭБ-лизинг») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КПД Сервис» (далее - ООО «КПД Сервис»), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЕРМОФОР» (далее – общество «ТЕРМОФОР») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.10.2016 об отказе в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Приморья» (далее по тексту – истец, ООО «СМУП») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техноспецстрой» (далее по тексту – ответчик, ООО «Техноспецстрой») о
УСТАНОВИЛ: 01.07.2016 на основании Решения Совета учредителей (протокол заседания Совета учредителей от 30.06.2016 № 25) между Автономной некоммерческой организации высшего образования «Московская международная высшая школа бизнеса «МИРБИС» (Институт) Институт МИРБИС) в лице председателя Совета
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альянспром» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО1 об истребовании документов у бывшего руководителя юридического лица, на основании Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»,
УСТАНОВИЛ: ООО «ГРЭЙН РИЧ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) о признании незаконными действий акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (публичное акционерное общество) по расторжению в одностороннем порядке договора банковского счета №
УСТАНОВИЛ: Попов Александр Иванович, г. Мичуринск Тамбовской области обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением, с учетом уточнения, к Кострикину Владимиру Федоровичу, г. Мичуринск Тамбовской области об исключении из состава участников ООО «Привокзальный рынок» с выплатой
У С Т А Н О В И Л: ООО «Первая Факторинговая Компания», в лице конкурсного управляющего Захаровой Е.Б., обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд обязать Инспекцию ФНС России по г. Курску возвратить излишне уплаченные суммы налога на имущество в размере 1189881 руб., пени в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ИП ФИО1, заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании н решения инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, страхователь, индивидуальный предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Первая Грузовая Компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 752 290 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62
