УСТАНОВИЛ: Администрация Луховицкого муниципального района Московской области (далее – Администрация, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (далее – ООО «Стройресурс», ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды
установил: Спирин Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Завод строительных материалов" о признании недействительными решений Совета директоров ЗАО «Завод строительных материалов», оформленных протоколом заседания
У С Т А Н О В И Л: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в Ульяновской области (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибирьЭнергоКомплекс» (далее – заявитель, ООО «СибирьЭнергоКомплекс», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением,
установил: закрытое акционерное общество «Камчатское золото» (далее – заявитель, ЗАО «Камчатское золото», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 17.09.2013
установил: закрытое акционерное общество «Камчатское золото» (далее – заявитель, ЗАО «Камчатское золото», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее –
установила: хозяйственное партнерство «Управляющая компания «КиллФиш» (далее – партнерство) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Независимая финансовая группа» (далее – общество) о признании договора аренды от 25.07.2012 № 22/12 прекращенным в связи с истечением
установил: закрытое акционерное общество «Камчатское золото» (далее – заявитель, ЗАО «Камчатское золото», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача (далее общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции федеральной налоговой службы по г.Добрянке Пермского края ( далее налоговый орган, инспекция) №
установил: общества с ограниченной ответственностью «Лойд-Фиш» (далее – ООО «Лойд-Фиш», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю от
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Стройконтак» (далее истец) обратился в арбитражный суд Новосибирской области с иском к Управлению Судебного Департамента в Новосибирской области о признании недействительными результатов открытого аукциона в электронной форме на право заключать
установил: общество с ограниченной ответственностью «К-Трейдинг» (далее – заявитель, ООО «К-Трейдинг», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением, впоследствии уточненным в
установил: Индивидуальный предприниматель Числов Антон Павлович обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительными решений Благовещенской таможни от 31.10.2013 и от 18.11.2013 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10704050/291013/0008014 и №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вояж Экстрим» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании 217 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп Черноземье» (далее – заявитель, ООО «Инвест-Групп Черноземье») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «МорСтрой» (далее – ООО «МорСтрой», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 22.02.2013 №
установил: Ликвидатор Муниципального унитарного предприятия рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области «Теплосервис» Насибуллина Надежда Александровна 01.03.2013 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
установил: Председатель ликвидационной комиссии Закрытого акционерного общества «Пилот-Маркет» Герчик Александр Самуилович 20.02.2012 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - Закрытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «Агропромкредит» ОАО (далее по тексту – Банк, заявитель) обратился в арбитражный суд ЯНАО с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – налоговый орган) о признании недействительными
установил: Закрытое акционерное общество «Агрокомбинат «Заволжский» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ярославской области № 08/94 о 29.06.2012 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительная компания СМУ-1» (далее - заявитель, общество, ООО «СК СМУ-1») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России №4 по Липецкой области от 10.02.2012г. №1-ЮП «О привлечении налогоплательщика к налоговой
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ЭкоПроект» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, которое судом удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ) об обязании ООО «ЭКСПО-Сервис» передать следующие документы: Трудовые договоры с Главным бухгалтером Общества
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество "Интернэшнл Капитал Груп" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга 202534 руб. 68 коп., что составляет 1/55
