НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 100 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Ростовской области от 09.06.2018 № А53-36966/17
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВторМетСырье» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области № 11-120 от 30.05.2017 о привлечении к ответственности
Решение АС Новосибирской области от 04.06.2018 № А45-4044/2018
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Геба" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» 19 961 292 руб. 64 коп., в том числе: 16 830 262 руб. 99 коп. – основного долга по договору поставки № 48755
Определение АС Нижегородской области от 23.05.2018 № А43-14221/2017
установил: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Промстройсбыт». Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2017 в отношении ООО «Промстройсбыт» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
Решение АС Камчатского края от 18.04.2018 № А24-6784/2017
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплорезерв» (далее – заявитель, ООО «Теплорезерв», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от
Решение АС города Москвы от 21.03.2018 № А40-230874/17-159-2007
У С Т А Н О В И Л: Швецов Д.Ю. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском  в котором просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Эн.Си.Девелоп» в течение пяти рабочих дней даты вступления решения в законную силу предоставить заверенные надлежащим образом копии следующих документы
Решение АС Камчатского края от 19.12.2017 № А24-4029/17
установил: Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Елизовского городского поселения (далее – заявитель, УЖКХ администрации ЕГП, Управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края  с заявлением (уточненным в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Решение АС Камчатского края от 11.10.2017 № А24-2981/16
установил: Краевое государственное автономное учреждение дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по горнолыжному спорту «Морозная» (далее – заявитель, КГАУДО «СДЮСШОР «Морозная», учреждение) обратилось в арбитражный суд с
Решение АС Ивановской области от 14.09.2017 № А17-5117/17
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «СВЯЗЬ-безопасность» (далее - заявитель, Предприятие, ФГУП) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным пункта 5 Предписания Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской
Определение АС Камчатского края от 30.08.2017 № А24-1559/16
установил: открытое акционерное общество «Петропавловск-Камчатский морской  торговый порт» (далее – заявитель, Общество, ОАО «ПКМТП») обратилось в  Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о 
Определение АС Северо-Западного округа от 01.08.2017 № А56-4423/15
у с т а н о в и л : В рамках обособленного спора о признании недействительным перечисления обществом с  ограниченной ответственностью «Проспект» денежных средств в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Дергачи-Птица» (далее – Общество).
Определение АС Саратовской области от 05.07.2017 № А57-5798/15
У С Т А Н О В И Л: 003861714, выданного на основании решения Арбитражного суда Саратовской области от  10.10.2014 г. по делу № А57-17492/2014, обязал Комитет по финансам Администрации  Балашовского муниципального района Саратовской области приостановить операции по  расходованию средств на всех
Определение АС города Москвы от 13.06.2017 № А40-155489/14
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2015г. в отношении  должника ООО СК «Лойд – Сити» введена процедура наблюдения, при банкротстве  ООО СК «Лойд – Сити» применены правила § 4 «Банкротство финансовых  организаций» главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение АС Камчатского края от 12.05.2017 № А24-3965/14
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибирьЭнергоКомплекс» (далее – заявитель, ООО «СибирьЭнергоКомплекс», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 № 15АП-4775/17
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Родина» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоПол» о взыскании убытков в размере 2 603 197 руб., неустойки в размере 189 541,98 руб., расходов по оплате
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 № 19АП-2430/2017
УСТАНОВИЛ: Бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Орловской области «Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда» (далее - учреждение «Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда», учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд Орловской области
Решение АС Камчатского края от 10.04.2017 № А24-3080/16
установил: краевое государственное автономное учреждение «Камчатский театр драмы и комедии»  (далее – заявитель, КГАУ «Камчатский театр драмы и комедии», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Решение АС Ярославской области от 23.03.2017 № А82-2497/16
установил: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее – ПАО «МРСК Центра, компания») обратилось с иском в суд к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (далее – ПАО «ТНС энерго Ярославль», общество) о взыскании, с
Решение АС Хабаровского края от 29.12.2016 № А73-14330/16
У С Т А Н О В И Л : 13.07.2016 ООО «ХабаровскТисиз» обратилось в УПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в общей сумме 1 193 102,66 руб.
Решение АС Камчатского края от 21.11.2016 № А24-2553/16
установил: краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края» (далее – заявитель, КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании
Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 № 14АП-9488/16
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Хвойный дом «Берга» (место нахождения: 105082, Москва, наб. Рубцовская, д. 3, стр. 3, пом. I, ком. 25; ОГРН 1127747225352; ИНН 7701981410; далее – ООО «Хвойный дом «Берга») обратилось в Четырнадцатый арбитражный
Решение АС города Москвы от 03.10.2016 № А40-179438/16
У С Т А Н О В И Л: КБ ОГНИ МОСКВЫ (ООО) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском  к ООО ООО «ТоргПромКомплект» о взыскании задолженности по производному финансовому инструменту в размере 10 617 600руб.
Определение АС Сахалинской области от 20.09.2016 № А59-1441/16
У С Т А Н О В И Л : Арбитражным судом Сахалинской области в составе судьи Боярской  О.Н. рассмотрено дело по иску Акционерного общества «Охинская ТЭЦ»  к Обществу с ограниченной ответственностью «Городские сети  теплоснабжения» о взыскании компенсации потерь в сетях сетевой  организации.
Определение АС Ивановской области от 07.09.2016 № А17-7078/16
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – ООО «Развитие», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при Некоммерческом партнерстве «Региональное
Решение АС Камчатского края от 08.08.2016 № А24-2474/16
установил: индивидуальный предприниматель Кузнецов Виктор Сергеевич (далее – заявитель, ИП Кузнецов В.С., предприниматель,  Кузнецов В.С.) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к 
Определение АС Республики Саха (Якутия) от 21.06.2016 № А58-1604/16
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Лебяк Богдан Владимирович обратился в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  группа производственно-строительных компаний "Дальний Восток-14" о взыскании  1 691 923 рублей, в том числе 1 508 400 рублей –