НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Новосибирской области от 02.04.2013 № А45-3077/13

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

тел. 269-69-91 факс 269-68-80

сайт суда: www.novosib.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-3077/2013

05 апреля 2013 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2013 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2013 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бауэр Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ликвидатора Муниципального унитарного предприятия рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области «Теплосервис» Насибуллиной Надежды Александровны о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – Муниципального унитарного предприятия рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области «Теплосервис» (ОГРН 1105456000198, место нахождения: 632902, Новосибирская область, Краснозерский район, рп Краснозерское, ул. Набережная, 30), при участии в судебном заседании представителя заявителя – Архиповой А.В. (доверенность от 28.02.2013, паспорт),

установил:

Ликвидатор Муниципального унитарного предприятия рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области «Теплосервис» Насибуллина Надежда Александровна 01.03.2013 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - Муниципального унитарного предприятия рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области «Теплосервис» (ОГРН 1105456000198, место нахождения: 632902, Новосибирская область, Краснозерский район, рп Краснозерское, ул. Набережная, 30).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04 марта 2013 года заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - Муниципального унитарного предприятия рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области «Теплосервис» (далее – Краснозерское МУП «Теплосервис»).

В качестве обоснования обращения в суд с заявлением должника ликвидатор Краснозерское МУП «Теплосервис» Насибуллина Надежда Александровна указала на то, что Краснозерское МУП «Теплосервис» находится в процессе ликвидации, ликвидатором была установлена недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требования кредитора, что является основанием для признания должника банкротом в силу статей 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленное требование.

Исследовав представленные в материалы дела документы, выслушав пояснения заявителя, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 224 Закона о банкротстве устанавливается обязанность ликвидационной комиссии (ликвидатора) по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на основании выявления недостаточности либо отсутствия имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Пределов недостаточности стоимости имущества, равно как и размеров кредиторской задолженности Закон о банкротстве не определяет.

Таким образом, для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) необходимо наличие двух оснований - недостаточность стоимости имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов и наличие решения о ликвидации юридического лица.

Как следует из материалов дела, распоряжением администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области от 30.10.2012 № 86 принято решение о ликвидации Краснозерское МУП «Теплосервис», ликвидатором назначена Насибуллина Надежда Александровна.

В Единый государственный реестр юридических лиц 14.11.2012 внесены записи о принятии решения о ликвидации Краснозерское МУП «Теплосервис» и о назначении ликвидатора.

28.11.2012 в журнале "Вестник государственной регистрации" опубликовано сообщение о принятии решения о ликвидации Краснозерское МУП «Теплосервис».

В обоснование заявления о признании ликвидируемого должника банкротом в материалы дела представлена промежуточная ликвидационная бухгалтерская отчетность, по которой согласно бухгалтерскому балансу активы у Краснозерское МУП «Теплосеть» составляют 1 688 000 рублей (в том числе дебиторская задолженность – 1 588 000 рублей, денежные средства – 10 000 рублей), а размер кредиторской задолженности – 5 054 000 рублей.

Ликвидатору поступили требования трёх кредиторов (Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснозерском районе Новосибирской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новосибирской области, ООО УК «ИнвестСтройПроект») на общую сумму 2 071 143 рублей 74 копейки.

Таким образом, стоимость имущества должника Краснозерское МУП «Теплосеть» недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В связи с изложенными обстоятельствами суд признаёт ликвидируемого должника Краснозерское МУП «Теплосеть» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

Заявитель ходатайствовал об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Балдиной Ирины Витальевны, члена Некоммерческого партнерства «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (192012, г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 120, литера Е, офис 309, почтовый адрес: 192012, г. Санкт-Петербург, а/я 96).

Из некоммерческого партнерства «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» 22.03.2013 поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Балдиной Ирины Витальевны, члена партнерства, соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий Балдина Ирина Витальевна подлежит утверждению конкурсным управляющим Краснозерское МУП «Теплосеть».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 67-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать банкротом ликвидируемого должника – Муниципальное унитарное предприятие рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области «Теплосервис» (ОГРН 1105456000198, ИНН 5427107467, место нахождения: 632902, Новосибирская область, Краснозерский район, рп Краснозерское, ул. Набережная, 30), открыть конкурсное производство на срок четыре месяца до 2 августа 2013 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области «Теплосервис» Балдину Ирину Витальевну, члена Некоммерческого партнерства «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12172, адрес для направления корреспонденции: 630005, г.Новосибирск, ул.Крылова, д.36, офис 81).

3. Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 1 августа 2013 года на 09 часов 45 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, каб. 701.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности. В отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения: о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия.

Судья О.М.Васютина