у с т а н о в и л: ИП Макаров С.В. обратился в суд с иском к Денисенко Е.А. о взыскании задолженности по договору аренды, просил, с учетом уточнений (том 1 л.д. 194-195), взыскать с Денисенко Е.А. в его задолженность по арендной плате:
УСТАНОВИЛ: Акционерное обществе «МС Банк Рус» обратилось в суд с иском к Ф о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МС Банк Рус» (далее – кредитор/истец) и Ф (далее – заёмщик/ответчик) был заключен
УСТАНОВИЛА: ООО «Веб Логистика» обратилось в суд с иском к Глиняному Е.Д. о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что между ООО «Веб Логистика» и ИП Глиняным Е.Д. заключен рамочный договор об организации перевозок грузов и о транспортно-экспедиционном обслуживании Deliver. В соответствии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указанным выше, с учетом уточнений просил признать незаконным и отменить решение заместителя руководителя УФНС по Республике Марий Эл № 32 от 13 января 2023 года о привлечении к ответственности за совершение налогового
у с т а н о в и л: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного обратилось САО «ВСК», просит: 1. Изменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг С.В. Максимовой № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
УСТАНОВИЛ: Борок И.Р. обратилась в суд с иском к Гариеву А.Р. о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов, указав в обоснование иска, с учетом последних уточнений к иску, что 28.06.2022г. судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы, УФССП Насырова
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике (далее УФНС России по КБР, Управление), в котором просил признать незаконным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения. Требования мотивирует тем, что ранее истцу на праве собственности принадлежало нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском к ИП ФИО3 в котором, с учетом уточнения, просят обязать ИП ФИО3 безвозмездно в десятидневный срок устранить имеющийся недостаток кухонного гарнитура путём замены некачественного товара на товар надлежащего качества, произвести повторный
УСТАНОВИЛ ООО «ДМК-Снаб» (ИНН 2722087156, далее – истец) обратилось в суд с иском к АО «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ИНН 4909095279, далее – ответчик) о взыскании 59 449 035 руб. 91 коп. задолженности по оплате товара по договору поставки №3.07.0.06.3.2023.0725 от 05.06.2023, 2 972 451 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛА: Питернов В.И. обратился в суд с иском к ПАО «Банк ФК Открытие» в котором ссылаясь на нарушением банком его прав как потребителя, просил взыскать с ответчика сумму незаконно списанные денежные средства в размере 141 051,75 долларов США, 2,54 Евро, 258 157,09 руб., проценты в порядке ст.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 6 508 443 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 октября 2022 г. по 3 июля 2023 г.
УСТАНОВИЛА: Истец Федоров С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Бастион С» о взыскании суммы долга в размере 1514000,00 рублей, из которых 800000 руб. основной долг, 714000 руб. пени. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи оборудования
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования следующими доводами. В ОСП <адрес>№<адрес> ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 алиментов на
установила: Меликян Ж.О. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, в обоснование сославшись на то, что вступившим в законную силу решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 28 декабря
установил: <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования следующими доводами. <адрес> по поручению прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№дсп проведена проверка по вопросам соблюдения требований законодательства о регистрации
УСТАНОВИЛ: ООО «Веб Логистика» обратилось в суд с исковым заявлением к Глиняному Е.Д. о взыскании убытков и неустойки, мотивированным тем, что между ООО «Веб Логистика» и ИП Глиняным Е.Д., который с ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в качестве ИП, был заключен рамочный договор об организации
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка с кадастровым номером № от нежилого здания площадью 15,8 кв.м.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2021 в отношении должника ООО «УМКД» (ОГРН 1137746918176, ИНН 7721808502) введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Зинченко Р.В. (ИНН 380803699723), члена СОАУ «Континент».
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО, ФИО обратились в суд с иском к СНТ «Ромашка» об истребовании документов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л : Аврамчук М.А. обратился в суд с иском к Фомин В.А., в котором, с учетом итогового уточнения, просит суд взыскать с Фомин В.А. в его пользу задолженность по договору строительного подряда по ремонту кровли № 2798 от 22 апреля 2020 года в сумме 350 000,00 руб.; неустойку за
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО4 обратилась в суд с иском к Местной общественной ФИО11 «Феодосийское общество водномоторного спорта и рыбаков-любителей «Старт-1», неоднократно уточнив который (т.1 л.д.2-4, 34-37, т.2 л.д.25-28) просила:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Исковые требования мотивированы следующим.
у с т а н о в и л: Истец потребительский кооператив «Дачный кооператив «Простоквашино» в лице ликвидатора Семашко Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к Мамаевой В.С. о взыскании задолженности по членским, паевым (целевым) взносам и пени на общую сумму 96 911,16 руб., из которых 24 160 руб. -
установила Межрайонная ИФНС России №7 по Омской области (далее – МИФНС России № 7) обратилась с иском к ООО «РегионСтройМонтаж», ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи от 24.01.2019 и соглашения об отступном от 26.04.2021, применении последствия недействительности сделок
