у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центральный рынок» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее ОАО "Архангельская сбытовая компания", общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Технокар» (далее –общество, ООО «Технокар») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Псковской области (далее – управление, управление ФМС России) о признании незаконным
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельский траловый флот» (далее – ОАО «Архангельский траловый флот», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – инспекция) о признании
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Котласе и Котласском районе Архангельской области (далее – управление ПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к акционерному обществу закрытого типа «Стрелец»
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бобровское торгово-транспортное предприятие» (далее – общество; ООО «Бобровское ТТП») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Архангельской области и
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат»(далее – общество, ОАО «Архангельский ЦБК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому
у с т а н о в и л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Федеральному государственному учреждению «Чудовский лесхоз», правопреемником которого является Новгородское
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее – ОАО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Вологодской области в лице Департамента финансов Вологодской области (далее – Департамент финансов), муниципальному образованию
У С Т А Н О В И Л: ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Кирова обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Федина Сергея Викторовича (далее – ИП Федин С.В. или Ответчик)финансовых санкций в сумме
У С Т А Н О В И Л: ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Кирова обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Пестовой Елены Вячеславовны (далее – ИП Пестова Е.В. или Ответчик)финансовых санкций в
У С Т А Н О В И Л: Рассматривается заявление о взыскании с ответчика штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в отсутствие представителя заявителя согласно поданному ходатайству.
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Вологдаэнерго» (далее Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Вологодской области о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области (далее –
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Вологдаэнерго» (далее - общество, ОАО «Вологдаэнерго») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
у с т а н о в и л: государственноеобразовательноеучреждениесреднего профессионального образования Бежецкий промышленно-экономический колледж (далее – учреждение, колледж) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными действий межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (сокращенное наименование – ФНС России) обратилась в суд с заявлением о признании отсутствующего должника - товарищества с ограниченной ответственностью «Вести» (сокращенное наименование – ТОО «Вести») несостоятельным (банкротом) и включении в реестр
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Семерикова Ирина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю Викторенкову Николаю Михайловичу о взыскании 99 730 руб. убытков, причиненных в результате затопления помещения магазина,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №4 (далее – заявитель,) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Многопрофильное предприятие
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России №5 по г. Краснодару, г. Краснодар (далее по тексту – Инспекция) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стальной двор 2000», г. Краснодар (далее по тексту – Общество) с требованием взыскать с общества 57 367,20руб.
у с т а н о в и л: Администрация Удомельского района Тверской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к редакции газеты «Ассорти» об обязании опровергнуть как порочащие деловую репутацию истца сведения, приведенные в заметке «КАЭС выиграла
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Костроматеплосервис» (далее - МУП «Костроматеплосервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Управлению федерального казначейства по Костромской области, Финансово-казначейскому управлению администрации г.
установил: В арбитражный суд поступило заявление Инспекции ФНС РФ по Правобережному округу г. Иркутска (далее Инспекция) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Креатив» (далее ООО «Креатив») к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: ЗАО Акционерная компания «АЛРОСА» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, к МРИ ФНС № 1 по Республике Саха (Якутия) о признании недействительным решения №13/475 от 30.12.2005г., с изменениями,
установил: Общество с ограниченной ответственность "Строительно-монтажное управление-1" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России №14 по Иркутской области и УОБАО № 02-34/1909 от 15.09.2006 года "О
у с т а н о в и л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Спецдорстройинвест» и открытому акционерному
