НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Иркутской области от 26.06.2007 № А19-8899/07

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело №А19-8899/07-27

«26» июня 2007 г.

Полный текст решения изготовлен 26.06.2007 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосова В.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Колосовым В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Инспекции ФНС РФ по Правобережному округу г. Иркутска

к обществу с ограниченной ответственностью «Креатив»

о привлечении к административной ответственности

при участии в заседании:

от заявителя – не явился

от ответчика – не явился

установил:

В арбитражный суд поступило заявление Инспекции ФНС РФ по Правобережному округу г. Иркутска (далее Инспекция) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Креатив» (далее ООО «Креатив») к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.

Дело в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается по имеющимся в нем материалам, исследовав которые, суд установил следующее.

17.05.2007 г. Инспекцией проведена проверка исполнения Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в баре, расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Партизанская, 28, принадлежащем ООО «Креатив».

В результате проверки были обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившиеся в том, что на алкогольную продукцию – мексиканскую текилу «Текила Сауза Экстра» емкостью 1,0 л. в количестве 1 бутылки, ром «Бакарди Золотой» емкостью 0,75 л. в количестве 1 бутылки, отсутствовали: товарно-транспортные накладные, справки к грузовым таможенным декларациям, сертификаты соответствия.

По данному факту заявителем в отношении ООО «Креатив» составлен протокол об административном правонарушении №61 от 22.05.2007 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направлен в Арбитражный суд Иркутской области, уполномоченный привлекать к административной ответственности и назначать административные наказания по данной категории дел в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Установлено, что административная ответственность за данный вид правонарушения предусмотрена ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 14.16 КоАП РФ применяется при назначении административного наказания за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а также за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям.

Объектом правонарушения, предусмотренного указанной статьей, является государственный порядок в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, ее качества, защиты экономических интересов Российской Федерации, охраны жизни и здоровья людей, а также государственный порядок управления, установленный Федеральным законом от 22.11.95 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», Правилами продажи отдельных видов товаров (утв. постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55).

  Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.16 КоАП РФ, выражается в розничной продаже алкогольной продукции без надлежаще оформленных документов на алкогольную продукцию.

Субъект правонарушения ООО «Креатив» на котором, в силу осуществления предпринимательской деятельности, лежит обязанность соблюдения требований к розничной продаже алкогольной продукции.

Субъективную сторону деяния характеризует вина. Несмотря на то, что у ООО «Креатив» имелась возможность обеспечить соблюдение установленных норм и правил, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, оно не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Указание ответчиком при составлении протокола об административном правонарушении на то, что указанная алкогольная продукция не реализовывалась ООО «Креатив», что она была принесена барменом для личных целей, суд считает необоснованным, так как факт продажи указанной алкогольной продукции без надлежаще оформленных документов подтверждается актом проверки от 17.05.2007 г. №225, протоколом об административном правонарушении №61 от 22.05.2007 г.

Продажа указанной алкогольной продукции осуществлялась в торговой точке, принадлежащей ООО «Креатив» и от его имени.

Неисполнение ООО «Креатив» возложенных на него обязанностей, продажа алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, свидетельствует о том, что ООО «Креатив» не приняты все меры по соблюдению норм и правил, за нарушение которых наступает административная ответственность.

Судом установлено, что имелось событие административного правонарушения и факт его совершения ООО «Креатив», выразившееся в обороте вышеуказанной алкогольной продукции без надлежаще оформленных документов.

Имелись основания для составления протокола об административном правонарушении, а также имеются основания для привлечения ООО «Креатив» к административной ответственности за совершение административного правонарушения характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность виновность, наказуемость) и включающего в себя все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

Поскольку факт совершения ООО «Креатив» административного правонарушения доказан, установлены основания наступления административной ответственности, руководствуясь статьями 123, 167-170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Креатив» (адресг. Иркутск, ул. Российская, 14А; свидетельство государственной регистрации от 29.021.2002 г. ИРП №0201) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере четырехсот минимальных размеров оплаты труда в сумме 40000 руб., с взысканием в бюджет г. Иркутска указанной суммы, с конфискацией в федеральную собственность предметов административного правонарушения - мексиканской текилы «Текила Сауза Экстра» емкостью 1,0 л. в количестве 1 бутылки, рома «Бакарди Золотой» емкостью 0,75 л. в количестве 1 бутылки.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу. Доказательства уплаты штрафа представить в арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья В.И. Колосов