НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Иркутской области от 07.10.2014 № А19-13113/14
установил: Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Иркутской области Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 № 04АП-4155/14
установил: открытое акционерное общество «Агроремтех» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Решение АС Оренбургской области от 06.10.2014 № А47-4753/14
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Орентрейд Оренбург» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 3/98Ю от 01.04.2014г. о назначении административного наказания,
Решение АС Тамбовской области от 03.10.2014 № А64-5073/14
У С Т А Н О В И Л : Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (далее – Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 № 12АП-9148/14
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Ленинском районе г.Астрахани (далее – УПФР в Ленинском районе г. Астрахани, Управление) с исковым заявлением к Администрации города Астрахани о взыскании недоимки по
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 № 12АП-9129/2014
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.04.2010 государственное предприятие Астраханской области «Астраханские водопроводы» (далее - ГП АО «Астраханские водопроводы») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства конкурсное
Постановление АС Астраханской области от 01.10.2014 № А06-5147/06
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.04.2010 государственное предприятие Астраханской области «Астраханские водопроводы» (далее - ГП АО «Астраханские водопроводы») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства конкурсное
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 № 10АП-9061/14
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лакмин» (далее – истец, общество,  ООО «Лакмин») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском  к индивидуальному предпринимателю Романовой Наталье Леонидовне (далее -  ИП Романова Н.Л.), индивидуальному предпринимателю Алленых Елене
Решение АС Тамбовской области от 29.09.2014 № А64-4839/14
У С Т А Н О В И Л : Управление Пенсионного фонда  (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области  (далее – Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению
Решение АС Удмуртской Республики от 25.09.2014 № А71-9413/14
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр-Сарапул» (далее ООО «Центр-Сарапул», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 № 04АП-3695/14
установил: Индивидуальный предприниматель Дианов Павел Владимирович (далее – предприниматель Дианов П.В., заявитель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Администрации городского округа «Город Чита» (далее Администрация), Комитету по
Решение АС Вологодской области от 25.09.2014 № А13-10337/14
у с т а н о в и л: Министерство здравоохранения и социального развития Республики Карелия (далее – Минздравсоцразвития, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Люмин» (далее – общество, ООО
Определение АС Красноярского края от 19.09.2014 № А33-13822/13
установил: ФИО8 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СитэкСтрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Решение АС Республики Татарстан от 19.09.2014 № А65-17767/14
У С Т А Н О В И Л: ООО «Колизей» (далее – заявитель, Общество) обратилось к Татарстанской таможне  (далее – ответчик, Таможня) с заявлением о снижении размера назначенного административного штрафа с учётом ст.ст.  2.9; 3.1; 4.1 КоАП РФ, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 4П
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 № 04АП-5962/2013
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкал-Финанс» (ИНН 3801075807, ОГРН 1053801044626, далее - ООО «Байкал-Финанс», заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной