НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Башкортостан от 22.09.2014 № А07-10546/14

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

г. Уфа

22 сентября 2014 года

Дело № А07-10546/2014

Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 22 сентября 2014 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Симахиной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максютовым Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества "Башинформсвязь"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс"

о взыскании задолженности в размере 67 639 руб. 71 коп.

при участии в судебном заседании:

участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Открытое акционерное общество "Башинформсвязь" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 67 639 руб. 71 коп.

До начала судебного заседания от Ответчика поступила копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от 18 декабря 2013 года по факту несанкционированного входами под правами администратора на сервер Ответчика, выделенный для IP-телефонии, в результате чего были осуществлены международные телефонные переговоры, при этом использовался трафик, предоставленный Истцом для Ответчика, вследствие чего Ответчику был причинен материальный ущерб в размере 70 049 руб. 15 коп.

В соответствии со статьей 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении дел арбитражным


судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела (пункт 8 Обзора по отдельным вопросам судебной практики Верховного Суда Российской Федерации о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 01 февраля 2012 года).

Перечень оснований, по которым арбитражный суд обязан и по которым вправе приостановить производство по делу, приведен в статьях 143 и 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законодатель не предусмотрел такого основания приостановления производства по делу, как обращение арбитражного суда с запросом к специалистам для получения разъяснения о предмете спора.

Вместе с тем, в силу части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Учитывая, что установленные в ходе производства по уголовному делу факты могут повлиять на принятие решения Арбитражным судом Республики Башкортостан по данному делу, суд приходит к выводу о возможности применить аналогию закона, а именно пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Приостановить производство по делу № А07-10546/2014 до принятия решения по уголовному делу, возбужденного постановлением от 18 декабря


2013 года по факту осуществления несанкционированного входа под правами администратора на сервер Общества с ограниченной ответственностью "Феникс", выделенный для IP-телефонии.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.

Судья

И.В.Симахина



1 2111189 1781434


Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет
по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/

2 2111189 1781434


Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет
по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/

3 2111189 1781434


Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет
по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/