223/2014-69357(5)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассрочке исполнения судебного акта
г.Чита | Дело №А78-10214/2013 |
24 сентября 2014 года |
Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2014 года. Определение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2014 года.
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Судакова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рютиной И.Ю,
рассмотрел в открытом судебном заявление Муниципального бюджетного учреждения «Благоустройство» о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края от 20 декабря 2013 г. по делу № А78-10214/2013 о взыскании 1 808 069 руб. 71 коп.,
при участии в судебном заседании:
от взыскателя – не явился;
от должника – представитель не явился.
В судебном заседании суд установил:
Муниципальное бюджетное учреждение «Благоустройство», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1067505004588, ИНН 7529010394, место нахождения: 674600, Забайкальский край, г. Борзя, ул. Пушкина, 45, обратилось с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края от 20 декабря 2013 г. по делу № А78-10214/2013 о взыскании 1 808 069 руб. 71 коп. согласно представленному графику уплаты задолженности.
Определение суда о месте и времени судебного разбирательства, направлялось взыскателю и должнику в деле имеются доказательства надлежащего сторон о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В этой связи, судебное разбирательство проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке частей 3, 5 статьи 156 и части 2 статьи 324 АПК РФ.
В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом был объявлен перерыв в судебном заседании с 19 .09.2014 г. до 09 час. 30 мин., 22.09.2014 года.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 20 декабря 2013 г. заявленные Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственым учреждением) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонным) требования о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения «Благоустройство» задолженности в общем
размере – 1 808 069 рублей 71 копейку, из которых 1 074 331 рубль 19 копеек – страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии, 233 682 рубля 69 копеек – страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии, 134 232 рубля 40 копеек – пени за неуплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 27 961 рубль 27 копеек – пени за неуплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии и 303 221 рубль 40 копеек - страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 34 640 рублей 76 копеек – пени за неуплату страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 1 квартал 2013 года и за полугодие 2013 года с зачислением указанной суммы в соответствующие бюджеты - удовлетворены.
На основании указанного судебного акта по данному делу 14 января 2014 г. выдан исполнительный лист Серии АС 006418905 на взыскание 1 808 069 руб. 71 коп.
Должник - Муниципальное бюджетное учреждение «Благоустройство» обратилось с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края по данному делу.
Заявляя о рассрочке задолженности, учреждение указывает на частичную уплату задолженности, а именно в размере 254 833 руб. 18 коп., и на отсутствие денежных средств для её единовременного погашения, в связи с чем, просит рассрочку исполнения решения на 36 месяцев, согласно графику уплаты задолженности следующим образом:
Срок уплаты | Сумма(руб.) | ||
1 | до 15 сентября 2014 г. 43145,46 | ||
2 | до 15 октября 2014 г. 43145,46 | ||
3 | до 15 ноября 2014 г. 43145,46 | ||
4 | до 15 декабря 2014 г. 43145,46 | ||
5 | до 15 января 2015 г. 43145,46 | ||
6 | до 15 февраля 2015 г. 43145,46 | ||
7 | до 15 марта 2015 г. | 43145,43 | |
8 | до 15 апреля 2015 г. 43145,43 | ||
9 | до 15 мая 2015 г. | 43145,43 | |
10 | до 15 июня 2015 г. | 43145,46 | |
11 | до 15 июля 2015 г. | 43145,46 | |
12 | до 15 августа 2015 г. 43145,46 | ||
13 | до 15 сентября 2015 г. 43145,46 | ||
14 | до 15 октября 2015 г. 43145,46 | ||
15 | до 15 ноября 2015 г. 43145,46 | ||
16 | до 15 декабря 2015 г. 43145,46 | ||
17 | до 15 января 2016 г. 43145,46 | ||
18 | до 15 февраля 2016 г. 43145,46 | ||
19 | до 15 марта 2016 г. | 43145,46 | |
20 | до 15 апреля 2016 г. 43145,46 | ||
21 | до 15 мая 2016 г. | 43145,46 | |
22 | до 15 июня 2016 г. | 43145,46 | |
23 | до 15 июля 2016 г. | 43145,46 | |
24 | до 15 августа 2016 г. 43145,46 | ||
25 | до 15 сентября 2016 г. 43145,46 | ||
26 | до 15 октября 2016 г. 43145,46 | ||
27 | до 15 ноября 2016 г. 43145,46 | ||
28 | до 15 декабря 2016 г. 43145,46 | ||
29 | до 15 января 2017 г. 43145,46 | ||
30 | до 15 февраля 2017 г. 43145,46 | ||
31 | до 15 марта 2017 г. | 43145,46 | |
32 | до 15 апреля 2017 г. 43145,46 | ||
33 | до 15 мая 2017 г. | 43145,46 | |
34 | до 15 июня 2017 г. | 43145,46 | |
35 | до 15 июля 2017 г. | 43145,46 | |
36 | до 15 августа 2017 г. 43145,43 | ||
Итого: | 1553236,53 | ||
Суд полагает заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Из части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
По смыслу статьи 242.3 Бюджетного кодекса РФ исполнительный документ, предусматривающий взыскание по денежным обязательствам федерального бюджетного учреждения – должника, направляется в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевых счетов.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Муниципальное бюджетное учреждение «Благоустройство» в обоснование наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, ссылается на тяжелое финансовое положение, связанное с недостатком денежных средств на погашение задолженности, а также, что источниками формирования имущества и финансовых ресурсов учреждения являются средства бюджета городского поселения «Борзинское».
Согласно Уставу учреждения, а также выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.10.2013, оно осуществляет свою деятельность частично на основе бюджетного финансирования, и является муниципальным учреждением, с основным видом деятельности – предоставление коммунальных, социальных и персональных услуг.
Из представленных должником в материалы дела Устава МБУ «Благоустройство», выписки из ЕГРЮЛ, справки по операциям с денежными средствами 01.01.2014 - 10.09.2014, справки по кредиторской и дебиторской задолженностях, справки по задолженности по заработной плате, выписки из нормативного правового акта о бюджете субъекта РФ, учитывая что учреждение финансируется из бюджета городского поселения «Борзинское», является некоммерческой организацией, осуществляет социально- значимую деятельность, по мнению суда, подтверждается довод должника о затруднительности единовременного погашения задолженности по решению арбитражного суда от 20.12.2013 г.
Кроме этого, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит указаний относительно того, какие обстоятельства могут являться основанием для рассрочки исполнения решения.
При разрешении данного вопроса арбитражным судом могут быть приняты во внимание установленные по делу обстоятельства, финансовое положение должника, применяемые им меры к погашению задолженности, интересы должника и взыскателя.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что у должника отсутствуют денежные средства в достаточном количестве для единовременной оплаты задолженности, что свидетельствует о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а также судом принимается во внимание специфика деятельности
учреждения, направленной на предоставление населению коммунальных и социальных услуг.
При этом арбитражный суд, соблюдая баланс интересов сторон, сократил период испрашиваемой должником рассрочки до периода - с 15.09.2014 г. до 15.03.2016 г.
Суд принимает во внимание, что ответчиком решение от 20.12.2013 суда частично исполнено, о чем свидетельствует имеющаяся в деле справка об уплате страховых взносов в размере 254 833 рубля 18 копеек. Данный факт свидетельствует об отсутствии со стороны должника уклонения от погашения задолженности.
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны взыскателя, заявление о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить муниципальному бюджетному учреждению "Благоустройство" зарегистрированному в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 29.03.2006 года (ОГРН 1067505004588, ИНН 7529010394) рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края от 20 декабря 2013 года по делу №А78-10214/2013 сроком на 18 месяцев, с ежемесячной суммой оплаты в размере 86 290 рублей 92 копейки.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья | Ю.В. Судакова |
2 А78-10214/2013
3 А78-10214/2013
4 А78-10214/2013
