450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
E-mail: a07.info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
о прекращении производства по заявлению
г. Уфа
29 октября 2015 года Дело № А07-6201/2014
Резолютивная часть определения оглашена 22 октября 2015 года
Определение в полном объеме изготовлено 29 октября 2015 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Султанова В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фаттаховой Г.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Ялаевой Лилии Тимербаевны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Автоприбор» (ИНН 0265024208, ОГРН 1030203315867),
при участии в судебном заседании:
от заявителя и должника нет явки, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
от временного управляющего: Кильдияров Р. Р., представитель по доверенности от 10.08.2015г.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 августа 2015г. в отношении ООО «Промышленная компания «Автоприбор» (ИНН 0265024208, ОГРН 1030203315867) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лазарев Дмитрий Вениаминович, член НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», (ИНН 665800364949, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 218, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 106).
Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 152 от 22.08.2015г., стр. 18.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Ялаевой Лилии Тимербаевны о включении в реестр требований кредиторов ООО «Промышленная компания «Автоприбор» (ИНН 0265024208, ОГРН 1030203315867) задолженности в размере 57 795, 71 рублей.
До открытия судебного заседания от временного управляющего и должника поступили возражение на заявленные требования.
Представитель временного управляющего, согласно представленному отзыву, возражает в удовлетворении заявленных требований, пояснил, что данная задолженность относится к текущим платежам, согласно ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
С учетом наличия сведений надлежащего извещения заявителя и должника, заявление рассматривается в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без их участия.
Исследовав представленные в материалы документы, выслушав представителя должника, судом установлено следующее.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов.
В силу п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на наличие задолженности в сумме 57 795, 71 руб., подлежащей взысканию с должника на основании решения Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 08.05.2015г. по делу № 2-1325/2015, согласно которому с ООО «Промышленная компания «Автоприбор» (ИНН 0265024208, ОГРН 1030203315867) в пользу заявителя взысканы задолженность по заработной плате в размере 53 096 рублей 50 копеек, компенсация за задержку заработной платы в размере 699 рублей 21 копейка, компенсация морального вреда за задержку выплаты заработной платы в сумме 4 000 рублей.
Основанием возникновения задолженности является невыплата заработной платы за период с декабря 2014 года по март 2015г.
В рамках п. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
На дату проведения судебного заседания решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 08.05.2015г. по делу № 2-1325/2015 вступило в законную силу 16.06.2015г.
Доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта в рамках требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено.
Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности, взысканную решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан в общей сумме 57 795, 71 руб.
Вместе с тем, согласно п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.04.2014 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Промышленная компания «Автоприбор».
Таким образом, задолженность по заработной плате в размере 53 096 рублей 50 копеек, компенсация за задержку заработной платы в размере 699 рублей 21 копейка, компенсация морального вреда за задержку выплаты заработной платы в сумме 4 000 рублей, взысканная решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 08.05.2015г., вступившим в законную силу 16.06.2015г., относится к текущим платежам и включению в реестр требований кредиторов должника не подлежит.
Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве и вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.
Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном статьей 134 Закона о банкротстве.
Согласно п. 2 названной статьи требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
- в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебнымирасходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
- во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
- в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника;
- в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
Таким образом, согласно п. 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Согласно абз. 3 п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).
При указанных обстоятельствах, производство по заявлению Ялаевой Л. Т. о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «Промышленная компания «Автоприбор» задолженности в размере57 795, 71 рублей подлежит прекращению, поскольку данная задолженность является текущей и рассмотрению данные требования в рамках дела о банкротстве не подлежат.
Руководствуясь статьями ст.ст. 150, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Ялаевой Лилии Тимербаевны о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Автоприбор» (ИНН 0265024208, ОГРН 1030203315867) требования в размере 57 795,71 рублей - прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренным пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства, информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.l8aas.aгbitг.гu.
Судья В. И. Султанов
