НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Астраханской области от 18.10.2022 № А06-9711/20
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РИЧ+» (далее – ООО «РИЧ+», общество, заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Управлению Федеральной
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 № А56-28721/17/УБЫТКИ16
установил: 27.04.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление АО «Петербургская сбытовая компания»  о признании ТСН «Корунд» несостоятельным (банкротом).
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 № 04АП-4734/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лесная долина» (далее - заявитель, Общество) обратилось с заявлением к Республиканскому агентству лесного хозяйства (далее - ответчик, Агентство) о признании незаконными решений об отказе в продлении сроков действия договоров купли-продажи лесных
Определение АС Удмуртской Республики от 17.10.2022 № А71-7873/2022
УСТАНОВИЛ: 31 мая 2022г. Лисицына (Надеждина) Валентина Михайловна обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности перед кредиторами в сумме 499019 руб. 00 коп.
Решение АС Республики Саха (Якутия) от 17.10.2022 № А58-6668/2022
УСТАНОВИЛ: гражданка Черепанова Ольга Сергеевна(далее – Черепанова О.С., должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества минуя процедуру реструктуризацию долгов и утверждении финансового управляющего из членов
Определение АС Республики Башкортостан от 13.10.2022 № А07-7865/15
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-7865/2015 о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Ашинское рудоуправление» (ИНН 7401008257, ОГРН 1027400507166) (далее – должник, ООО «Ашинское рудоуправление») несостоятельным (банкротом)
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 № 14АП-6917/2022
у с т а н о в и л: Департамент транспорта, строительства и городской инфраструктуры администрации городского округа «Город Архангельск» (ОГРН 1172901004264,                          ИНН 2901284425; адрес: 163069, Архангельская область, город Архангельск, проспект Троицкий, дом 60; далее –
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 № 07АП-688/2022
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края ООО «АлтайСтрой» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения сроком до 23.05.2022. Временным управляющим утвержден Шавандин Денис Константинович.
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 12.10.2022 № А19-1931/2022
установил: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН 1033801046003, ИНН 3837001661, далее –учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к администрации города Иркутска (ОГРН 1053808211610, ИНН 3808131271) о
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 11.10.2022 № А75-17764-32/19
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от  04.12.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью  «ИНТЕРТЕХЦЕНТР» (далее – ООО «ИНТЕРТЕХЦЕНТР», должник) введена процедура  банкротства – наблюдение.
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 № А19-16037/2021
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (ОГРН 1043801972433, ИНН 38160071, далее – заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 11.10.2022 № А78-9684/20
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ОГРН 1027501147960, ИНН 7536010483, г. Чита, далее – ФГБОУ ВО ЧГМА Минздрава России, истец) обратилось
Постановление АС Архангельской области от 10.10.2022 № А05-1708/2022
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Бардавелидзе Гайоз Придонович (ОГРН 307290107500101, ИНН 290126803351; место жительства: 163069, город Архангельск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 06.10.2022 № А33-28900/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сисим» (ОГРН 1052461004683, ИНН 2461117822, г. Красноярск; далее – ООО «Сисим», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным представления от 28.09.2021 № 7/1-12-2021/160 Красноярской
Определение АС Республики Коми от 06.10.2022 № А29-8701/2021
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.05.2022 по делу А29-8701/2021 Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – ООО «Вертикаль») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, конкурсное
Постановление АС Тверской области от 05.10.2022 № А66-6610/18
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075; адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской