ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело № А19-16037/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2022 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 октября 2022 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Басаева Д.В.,
судей: Ломако Н.В., Кайдаш Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жевтневым Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №24 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 июля 2022 года по делу № А19-16037/2021,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (ОГРН 1043801972433, ИНН 38160071, далее – заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 24 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ОГРН 1203800008400, ИНН 3816031979, далее –учреждение) о взыскании задолженности по пеням за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 4 589 929 руб. 69 коп.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25 июля 2022 года по делу № А19-16037/2021 исковые требования удовлетворены.
Учреждение обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт в полном объеме, по мотивам, изложенным в жалобе.
Апеллянт считает, что судом неправомерно отклонен довод о ссылке на решение Арбитражного суда Иркутской области по делу А19-27762/2019 от 29.01.2020, производство по делу прекращено в связи в тем, что МИФНС отказалось от исковых требований по оплате задолженности по НДС по сроку уплаты на 25.06.2019, заявление об отказе от исковых требований датировано налоговым органом 05.11.2019 за исх. № 08- 10/19528, но вместе с тем начисляется пеня в сумме 707 716 руб. 01 коп. за период с 25.06.2019 по 10.06.2020, суд исключил пени лишь в сумме 20 289 руб., оставив к уплате 681 426 руб. 09 коп. Учреждением оплачивались пени за вышеуказанный налоговый период, что налоговым органом не опровергнуто. Кроме того, в требованиях об уплате налога, сбора, страховых взносов от 12 февраля 2021 года 381603919, 381603918. 381603930, налоговым органом не указано за какой период начислены пени.
Инспекция в отзыве с доводами апелляционной жалобы не согласилась.
Определением суда от 13 сентября 2022 года судебное разбирательство отложено на 09 часов 30 минут 11 октября 2022 года.
Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет» 19.08.2022, 14.09.2022. Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ.
Рассмотрение апелляционной жалобы начато в составе судей Басаева Д.В. (председательствующий), Сидоренко В.А., Ломако Н.В.
В связи с длительным отсутствием ввиду нахождения судьи Сидоренко В.А. в очередном отпуске, на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 №7, определением Заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2022 года судья Сидоренко В.А. заменен на судью Кайдаш Н.И.
При таких обстоятельствах в силу части 5 статьи 18 АПК РФ рассмотрение дела проведено с самого начала.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, налогоплательщиком в налоговый орган за период с 2017 по 2020 год были представлены налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость и уточненные налоговые декларации. Задолженность за вышеуказанные периоды на дату обращения в суд полностью оплачена.
Между тем, за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога на добавленную стоимость за 2017-2020 года налоговым органом ответчику начислены пени.
В соответствии с представленным заявителем расчётом размер пени составляет - 9 194 167 руб. 38 коп.
Налоговой орган в виду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в соответствии со статьей 69 НК РФ налогоплательщику выставил требования № 381603919 от 12.02.2021 на сумму 3 848 588, 52 руб., № 381603930 от 12.02.2021 на сумму 3637 651,55 руб., № 381603918 от 12.02.2021 на сумму 1805 199,27 руб. для погашения имеющейся задолженность.
В связи с неуплатой данной суммы, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением.
Истец до рассмотрения дела по существу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявленные требования уточнил, просит взыскать пени в размере 4 589 929 руб. 69 коп. в остальной части заявил отказ.
Отказ от требования в части взыскания пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 4 604 237, 69 руб. судом признан не противоречащим закону, не нарушающим права других лиц и поэтому в соответствии со ст. 49 АПК РФ принят судом. В соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в указанной части производство по делу прекращено.
Судом рассмотрены требования по взысканию пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 4 589 929,69 руб.
Суд первой инстанции, оценив доводы и возражения сторон, а также доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, на основе правильного установления фактических обстоятельств по делу, верного применения норм материального и процессуального права сделал обоснованный вывод о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством по налогам и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. На основании пункта 8 статьи 69 НК РФ правила, предусмотренные статьей 69 НК РФ применяются также в отношении требований об уплате пеней.
Из материалов дела следует, что Федеральным казённым учреждением «Исправительная колония № 24 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» были представлены налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость:
- за 1 квартал 2017 г. представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость, сумма налога к уплате составила 31 513 169 руб. по срокам уплаты:
25.04.2017г.- 10504389 руб.
25.05.2017г. -10504389 руб.
26.06.201г. - 10504390 руб.
Впоследствии учреждение за указанный период представило в Инспекцию уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (номер корректировки 1), согласно которой сумма налога, подлежащего уплате, составила 8 327 995 рублей (т.е. уменьшено на 23 185 174 руб.), шесть уточненных деклараций представлены с суммой налога без изменения, уточненную налоговую декларацию (номер корректировки 8) с суммой налога - 11734206руб.
- за 1 квартал 2018 г. представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость, сумма налога к уплате составила 4744309 руб. по срокам уплаты:
25.04.2018г.- 1581436 руб.
25.05.2018г. -1581436 руб.
25.06.2018г. - 1581437 руб.
Впоследствии учреждение за указанный период представило в Инспекцию уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (номер корректировки 1), согласно которой сумма налога, подлежащего уплате, составила 4 892 777 рублей, уточненную налоговую декларацию (номер корректировки 2) с суммой налога - 5 068 942руб., две уточненных деклараций представлены с суммой налога без изменения, уточненную налоговую декларацию (номер корректировки 5) с суммой налога - 5114795руб., уточненная налоговая декларация корректировкой №6 представлена с суммой налога без изменения).
- за 2 квартал 2018 г. представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость, сумма налога к уплате составила 0 руб.
Впоследствии учреждение за указанный период представило в Инспекцию уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (номер корректировки 1), согласно которой сумма налога, подлежащего уплате, составила 9 894 442 руб., уточненную налоговую декларацию (номер корректировки 2) с суммой налога - 6 521 196 руб. (уменьшено на 3 373 246) руб.), три уточненных декларации представлены с суммой налога без изменения.
- за 3 квартал 2018 г. представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость, сумма налога к уплате составила 9 456 048 руб. по срокам уплаты:
25.10.2018г.- 3152016 руб.
25.11.2018г.-3152016 руб.
25.12.2018г. - 3152016 руб.
Впоследствии учреждение за указанный период представило в Инспекцию уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (номер корректировки 1), согласно которой сумма налога, подлежащего уплате, составила 8 907 632 руб. (уменьшено на 548 416 руб.), уточненную налоговую декларацию (номер корректировки 2) с суммой налога - 9 403 823руб., уточненную налоговую декларацию (номер корректировки 3) с суммой налога - 9 541 112руб., уточненная налоговая декларация (с корректировкой №4) представлена с суммой налога без изменения.
- за 4 квартал 2018 г. представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость, сумма налога к уплате составила 11 159 231 руб. по срокам уплаты:
25.01.2019г.- 3719743 руб.
25.02.2019г. - 3719743 руб.
25.03.2019г. - 3719745 руб.
Впоследствии учреждение за указанный период представило в Инспекцию уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (номер корректировки 1), согласно которой сумма налога, подлежащего уплате, составила 11 194 413 руб., уточненная декларацию (с корректировкой №4) представлена с суммой налога без изменения.
- за 1 квартал 2019 г. представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость, сумма налога к уплате составила 17 342 469 руб. по срокам уплаты:
25.04.2019г.-5780823 руб.
25.05.2019г. -5780823 руб.
25.06.2019г. - 5780823 руб.
Впоследствии учреждение за указанный период представило в Инспекцию уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (номер корректировки 1), согласно которой сумма налога, подлежащего уплате, составила 17 391 359 рублей, уточненную налоговую декларацию (номер корректировки 2) с суммой налога, подлежащего уплате, составила 17 396 382 рублей, уточненную налоговую декларацию (номер корректировки 3) с суммой налога - 17 409 577 руб., уточненную налоговую декларацию (номер корректировки 4) с суммой налога без изменения, уточненную налоговую декларацию (номер корректировки 5) с суммой налога без изменения.
- за 2 квартал 2019 года сумма налога к уплате составила 17 399 879 руб. по срокам уплаты:
25.07.2019 - 5799959руб.
25.08.2019 - 579959 руб.
25.09.2019г. - 5799961 руб.
Впоследствии учреждение за указанный период представило в Инспекцию 5 уточненных деклараций с суммами налога без изменения.
- за 3 квартал 2019 г. представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость, сумма налога к уплате составила 6190586 руб. по срокам уплаты:
25.10.2019г.-2063528 руб.
25.11.2019г. -2063528 руб.
25.12.2018г.- 2063530руб.
Впоследствии учреждение за указанный период представило в Инспекцию уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (номер корректировки 1), согласно которой сумма налога, подлежащего уплате, составила 7132890 рублей, уточненную налоговую декларацию (номер корректировки 2) с суммой налога без изменения, уточненную налоговую декларацию (номер корректировки 3) с суммой налога - 7249409 руб., уточненную налоговую декларацию (номер корректировки 4) с суммой налога - 10128944 руб., уточненную налоговую декларацию (номер корректировки 5) с суммой налога без изменения.
- за 4 квартал 2019 г. представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость, сумма налога к уплате составила 12 918 552 руб. по срокам уплаты:
25.01.2020г.- 4306184 руб.
25.02.2020г. -4306184 руб.
25.03.2020г. - 4306184 руб.
Впоследствии учреждение за указанный период представило в Инспекцию уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (номер корректировки 1), с суммой налога без изменения.
- за 2 квартал 2020 г. представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость, сумма налога к уплате составила 20 805 791 руб. по срокам уплаты:
25.07.2020г.- 6935263 руб.
25.08.2020г. -6935263 руб.
25.09.2020г. - 6935263 руб.
Впоследствии учреждение за указанный период представило в Инспекцию уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (номер корректировки 1), согласно которой сумма налога, подлежащего уплате, составила 20 915 720 рублей, уточненную налоговую декларацию (номер корректировки 2) с суммой налога 17 773 725 руб., уточненную налоговую декларацию (номер корректировки 3) с суммой налога без изменения.
- за 3 квартал 2020 г. представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость, сумма налога к уплате составила 8 905 936 руб. по срокам уплаты:
25.10.2020г.- 2968645 руб.
25.11.2020г. -2968645 руб.
25.12.2019г.- 2948646руб.
Впоследствии учреждение за указанный период представило в Инспекцию уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (номер корректировки 1), согласно которой сумма налога, подлежащего уплате, составила 11 505 767 рублей, уточненную налоговую декларацию (номер корректировки 2) с суммой налога без изменения.
Учреждением представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2020 года сумма налога к уплате составила 11 962 504 руб. руб. по срокам уплаты:
25.01.2021г.-3987501 руб.
25.02.2021г. - 3987501 руб.
25.03.2021г. - 3987502 руб.
Впоследствии учреждение 11.03.2021г. за указанный период представило в Инспекцию уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (номер корректировки 1), согласно которой сумма налога, подлежащего уплате составила 0 руб. (без изменения).
Указанная задолженность за вышеуказанные налоговые периоды на день подачи искового заявления полностью оплачена налогоплательщиком.
Между тем, указанная задолженность по налогу на добавленную стоимость была оплачена налогоплательщиком несвоевременно, что последним фактически не оспаривается.
Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В связи с несвоевременной уплатой задолженность по налогу на добавленную стоимость налоговым органом в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.
Согласно заявлению и расчету налогового органа с учетом возражений налогоплательщика от 12.015.2022 и от 07.07.2022 (в уточненной редакции), в том числе, исключая из расчета пени сумму 242 363,50 руб., размер пени составил 9 124 925 руб. 35 коп.
Проверив представленный уточненный расчет пени, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что инспекцией обоснованно начислены пени на сумму имеющейся задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 9 124 925 руб. 35 коп.
Налогоплательщик частично произвел оплату пени на общую сумму 4 534 995 руб. 66 коп., а именно:
09.12.2021 на сумму 1 883 738, 01 руб.
04.04.2022 на сумму 405 295, 53 руб.
04.04.2022 на сумму 69 577,33 руб.
04.04.2022 на сумму 499 487, 12 руб.
04.04.2022 на сумму 976 244,97 руб.
04.04.2022 на сумму 700 652,70 руб.
Следовательно, требование заявителя о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 4 589 929,69 руб. является правомерным и подлежащим удовлетворению.
Доводы Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 24 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» отраженные в пояснениях от 07.07.2022г. судом обоснованно отклонены.
Согласно представленным в материалы дела документов следует, что решением о взыскании налогов в порядке ст.46 НК РФ от 18.12.2018 г. № 701 в размере 534 010,73 руб. производилось взыскание сумм пени, начисленной за периоды 2016-2017 гг., соответственно, оплата оспариваемых требований не может быть учтена.
Решением о взыскании налогов в порядке ст. 46 НК РФ № 12592 от 25.08.2020 в сумме 571240,76 руб. производилась по исполнительному листу №ФС 034093743 от 27.05.2020 выданному по делу А19-30666/2019 в котором сумма взысканной пени по решению составила 6766,62 руб., оставшаяся часть от указанной суммы пени в размере 564 474,14 руб. зачтена в начисление пени за 2016- 2017 гг.
Решением о взыскании налогов в порядке ст. 46 НК РФ №7926 от 15.12.2019 на сумму 101 192,57 руб. взыскивалась сумма пени за несвоевременную оплату страховых взносов, произведена оплата по требованию № 55263 от 11.11.2019 года.
Решением о взыскании в порядке ст. 46 НК РФ № 381600019 от 09.04.2021 на сумму 12597,77 производилось взыскание страховых взносов и налога на добавленную стоимость НДС по требованию 381604707 от 04.03.2021 за периоды направленные позже дата направления оспариваемых требований.
Решением о взыскании в порядке ст. 46 НК РФ № 381600078 от 29.12.2021 на сумму 113 984,41 руб. производилось взыскание страховых взносов и налога на добавленную стоимость НДС по требованию 381648663 от 16.11.2021 за периоды направленные позже даты направления оспариваемых требований.
Ссылка налогоплательщика на судебные акты Арбитражного суда Иркутской области, в рамках рассмотрения которых производилось взыскание задолженности по НДС и пени за несвоевременную уплату НДС, производство по которым было прекращено в связи с оплатой задолженности судом правомерно отклонена, так как определение о прекращении производства по делу по делу А19-27762/2019 от 29.01.2020 (исковое заявление от 05.11.2019 № 19528 сумму 5 817 410.93 руб. в т.ч. налог 5 797 121 руб., пени 20289,92 руб., сумма пени по НДС по сроку уплаты 25.06.2019г. из оспариваемого расчета пени исключено. Также из оспариваемого расчета пени исключено определение о прекращении производства по делу А19-30666/2019 (иск от 17.12.2019г. №08-10/22583 на сумму 5 806 727.62 руб. в том числе сумма пени в размере 6766,62 руб.).
По делу А19-27762/2019 производство было прекращено в связи с отказом от исковых требований о взыскании, т.к. произведена оплата задолженности по НДС по сроку уплаты 25.06.2019. Инспекция обратилась в суд в рамках указанного дела о взыскании задолженности по НДС по сроку уплаты 25.06.2019 г., в исковом заявлении была заявлена сумма 5 817 410,92 руб. (в том числе: налог в сумме 5797121,00 руб., пени в сумме 20289,92 руб. по требованию № 51496 от 10.07.2019 года.) Налог начислен по сроку уплаты 25.06.2019, сумма пени начислена за период с 26.06.2019 по 09.07.2019 (только на сумму 5797121,00 руб. по сроку уплаты 25.06.2019) оплата данной суммы пени плательщиком не произведена.
Сумма начисленной пени (по делу А19-16037/2021) за несвоевременную уплату НДС по сроку уплаты 25.06.2019 составила 707 716,01 руб. (стр. 7 приложения к акту сверки расчетов пени по доводам плательщика, расчет пени 1 квартал 2019 года) - расчет произведен с учетом представленных налогоплательщиком платежных документов, из которых усматривается, что начисление по данному сроку уплаты 25.06.2019 произведено с учетом сумм НДС согласно представленных учреждением уточненных деклараций от 05.09.2019 и 09.09.2019, составили 5 803 192,33 руб. Частичная оплата произведена 25.12.2019, 11.02.2020 и окончательный расчет по данному сроку уплаты произведен только 10.06.2020 года, соответственно пени начислены за период с 26.06.2019 по 10.06.2020 (351 день), срок пересечения 14 дней за период с 26.06.2019 по 09.07.2019 на сумму в размере 20289,92 руб.
Доказательств уплаты, а также неправомерности исчисления взыскиваемых сумм ответчиком не представлено.
В отношении доводов плательщика по оплате пени за несвоевременную оплату задолженности по НДС в размере 420 664,60 руб., 260 578,26 руб., судом установлено, что:
- сумма пени начислена в результате несвоевременной уплаты налога на добавленную стоимость по уточненной налоговой декларации за 4 квартал 2016 года, представленной плательщиком 24.10.2018 года, с суммой к начислению в размере 6 111 667,00 руб. и к периодам начисления пени в рамках рассмотрения настоящего дела отношения не имеет, учитывая, что период начисления пени с 2 квартала 2018 по 4 квартал 2020 года, соответственно данная оплата не может быть принята в счет погашения задолженности по пени за несвоевременную уплату НДС по настоящему делу.
- по решению № 4199 от 16.07.2019 в размере 100535,24 руб. сумма пени начислена в результате несвоевременной уплаты налога на добавленную стоимость по уточненной налоговой декларации за 4 квартал 2017 года, представленной плательщиком 14.03.2019 года, с суммой к начислению в размере 789290,00 руб. и к периодам начисления пени в рамках рассмотрения настоящего дела отношения не имеет, учитывая, что период начисления пени с 2 квартала 2018 по 4 квартал 2020 года, соответственно данная оплата не может быть принята в счет погашения задолженности по пени за несвоевременную уплату НДС по настоящему делу.
- по решению № 5608 от 24.06.2019 в размере 125384,93руб. сумма пени начислена в результате несвоевременной уплаты налога на добавленную стоимость по уточненной налоговой декларации за 4 квартал 2017 года, представленной плательщиком 28.05.2019 года, с суммой к начислению в размере 559970,00 руб. и к периодам начисления пени в рамках рассмотрения настоящего дела отношения не имеет, учитывая, что период начисления пени с 2 квартала 2018 по 4 квартал 2020 года, соответственно данная оплата не может быть принята в счет погашения задолженности по пени за несвоевременную уплату НДС по настоящему делу.
В отношении доводов плательщика по оплате пени за несвоевременную оплату задолженности по НДС в размере 11196,08 руб. по решению № 12591 от 25.08.2020г. сумма пени начислена в результате несвоевременной уплаты налога на добавленную стоимость по уточненной налоговой декларации за 1 квартал 2017 года, представленной плательщиком 06.03.2020 года, с суммой к начислению в размере 3406211,00 руб. и к периодам начисления пени в рамках рассмотрения настоящего дела отношения не имеет, учитывая, что период начисления пени с 2 квартала 2018 по 4 квартал 2020 года, соответственно данная оплата не может быть принята в счет погашения задолженности по пени за несвоевременную уплату НДС по настоящему делу.
В отношении доводов налогоплательщика по оплате пени за несвоевременную оплату задолженности по НДС в размере 1 381,42 руб. сумма оплаты учтена в пересечении сроков, по задолженности 600 620,23 руб. сумма оплаты в размере 29 379,47 руб. учтена в пересечении сроков.
Сумма в размере 571240,76 руб. по п/п 516993 от 21.12.2020, по РНО 12592 от 25.08.2020 года - требование № 10016 от 30.04.2020 (по срокам уплаты 25.05.2017 и 26.06.2017 - 1 квартал 2017 года) не учтена инспекцией в оплату задолженности в рамках рассмотрения настоящего дела в связи с тем, что данная сумма оплаты зачтена в предъявляемом решении за 1 квартала 2017 года по уточненной налоговой декларации, представленной плательщиком 06.03.2020.
Довод налогоплательщика о невозможности выставлять РНО за несвоевременную оплату пеней за 2016-2017 года не обоснован, так как плательщиком самостоятельно в инспекцию за период с 24.10.2018 по 06.03.2020 были представлены уточненные налоговые декларации за 2016-2017 года с суммой к уплате в общем размере 14 338 254,00 руб., оплата данных начислений произведена несвоевременно (сроки уплаты с 25.07.2016 по 26.03.2018 - оплаты производилась с 18.03.2019 по 21.12.2020), соответственно начислены пени, которые были предъявлены в данном решении и отношения к предъявляемому периоду в рамках рассмотрения данного дела отношения не имеют по вышеуказанным обстоятельствам.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал подлежащими удовлетворению требования налогового органа о взыскании с Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 24 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» пени в общей сумме 4 589 929,69 руб., которые являются обоснованными и документально подтвержденными.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы, свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств, а также неправильным толкованием приведенных норм материального права.
При таких установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены, но правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 июля 2022 года по делу № А19-16037/2021 оставитьбез изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев с даты принятия.
Председательствующий Д.В. Басаев
Судьи Н.В. Ломако
Н.И. Кайдаш
