НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 № 05-3/380
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Чернышов В.В. (далее –предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России № 4 по г. Краснодару (далее –налоговая инспекция) о признании недействительным решения № 17-19Д55 от 30 июня 2008г. в части доначисления
Решение АС Кемеровской области от 01.02.2010 № А27-25800/2009
у с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное), г. Кемерово обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кузбасский скарабей»
Определение АС Магаданской области от 30.11.2009 № А37-78/08
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральная налоговая служба, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Горбыт» (ИНН 4909039612, ОГРН 1024900954121).
Определение АС Чукотского АО от 02.09.2009 № А80-97/09
у с т а н о в и л : Морской порт обратился в арбитражный суд с заявлением о  признании недействительным решения Инспекции № 8 от 16.02.09 в части доначисления налога на прибыль за 2006 г. в размере 2 916 747 руб.
Решение АС Кемеровской области от 20.07.2009 № А27-10098/09
у с т а н о в и л : Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Новокузнецка Кемеровской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Штин Ирины Евгеньевны, г. Новокузнецк 5600 руб. из
Определение АС Приморского края от 19.06.2009 № А51-7890/09
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство, озеленение, санитарное содержание» Уссурийского городского округа (далее «заявитель», «предприятие») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в Приморском
Определение АС Орловской области от 19.05.2009 № А48-5292/08
установил: Индивидуальный предприниматель Седых А.Н. (далее – ИП Седых А.Н.) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Орловской области от 26.01.2009г. по делу №А48-5292/2008, мотивированным тем, что ИП Седых А.Н.
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 № 04АП-534/09
установил: Открытое акционерное общество акционерная компания «Якутскэнерго» (далее ОАО АК «Якутскэнерго») обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее УФАС по Республике Саха (Якутия)) о
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 № 04АП-3654/08
установил: индивидуальный предприниматель Нагорная Ирина Владиславовна (далее предприниматель) обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 № 04АП-2838/08
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Московский тракт» (далее ООО «Московский тракт») обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой