АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Томск Дело № А67-4192/2017
.07.2017 г.
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Р.А. Вагановой,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Пресса» (ИНН 7017275045, ОГРН 7017021869 )
к обществу с ограниченной ответственностью «Информ-бюро» (ИНН 7017384397, ОГРН 1157017015737)
о понуждении к совершению действий по исполнению решений суда,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Пресса» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Информ-бюро» о понуждении опубликовать опровержение в областной независимой газете «Томская неделя» в связи с исполнительным производством от 02.12.2015 г. № 83391/2015/20024-ИП, возбужденным на основании исполнительного листа ВС № 054190725 от 30.06.2014 г., выданным органом: Кировский районный суд г. Томска по делу № 2-214/2014, об обязательстве общества с ограниченной ответственностью «Пресса» опубликовать в областной независимой газете Томская «НЕДЕЛЯ» в качестве опровержения информацию о признании не соответствующими действительности решением суда сведений в отношении Паршуто Евгения Валерьяновича, а именно: «Обыски и выемка документов проходили не только у сына, но и у его отца, в кабинете первого заместителя мэра»; о понуждении опубликовать опровержение в областной независимой газете «Томская НЕДЕЛЯ» на основании исполнительного производства от 02.12.2015 № 14206/16/70024-ИП, возбужденного на основании Исполнительного листа «ФС№003294367 от 15.02.2016, выданного органом: Кировский районный суд г. Томска по делу №2-2015/2015, об обязательстве общества с ограниченной ответственностью «Пресса» опубликовать в областной независимой газете Томская «НЕДЕЛЯ» в качестве опровержения информацию сведений об Областном государственном бюджетном общеобразовательном учреждении кадетская школа-интернат «Томский кадетский корпус», а именно: « О явных проявлениях дедовщины по возрасту», «...больше половины воспитателей кадетского корпуса - бывшие сотрудники ФСИН», «На первом же родительском собрании классный руководитель опять объявил, что необходимо сдать по три тысячи рублей... родите ли сдавали деньги на каждое мероприятие, проводимое в кадетском корпусе», «Я и понятия не имел, что сиротам полагается выдавать наличные деньги», «В других кадетских корпусах дети-сироты составляют порядка 80% от общего числа обучающихся. У нас с трудом наберется 10%. Матерям одиночкам вообще не пробиться, чтобы отдать своего сына на обучение». «Никакого контроля со стороны департамента образования нет», «Нет никакого контроля и со стороны общественности».
Определением арбитражного суда от 13.06.2017 г. исковое заявление было оставлено без движения. Истцу предложено обеспечить к 30.06.2017 г. (включительно) фактическое поступление в канцелярию арбитражного суда, в том числе посредством заблаговременных почтовых отправлений:
- доказательств, подтверждающих направление (вручение) копии искового заявления ответчику;
- оригинала чека-ордера от 06.06.2017 г.;
- выписок из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика, полученных не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Кроме того, истцу предлагалось представить правовое обоснование обращения в арбитражный суд с требованиями о понуждении ООО «Информ-бюро» совершить действия, указанные в исполнительных листах ВС №054190725 от 30.06.2014 г., ФС №003294367 от 15.02.2016 г., выданных Кировским районным судом г. Томска в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пресса» по гражданскому делу.
30.06.2017 г. в канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство о приобщении документов, указанных в приложении, а именно:
- почтовой квитанции от 30.06.2017 г.;
- выписок из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика;
- оригинала чек-ордера от 06.06.2017 г.;
- пояснения с правовым обоснованием обращения в Арбитражный суд Томской области, согласно которому ООО «Пресса» просит понудить ООО «Информ-бюро» продать печатную площадь по установленным ими расценкам для размещения двух опровержений.
Определением арбитражного суда от 03.07.2017 г. срок оставления без движения продлен, истцу предложено в срок до 28 июля 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: уточнить в порядке статьи 49 АПК РФ предмет исковых требований (в исковом заявлении изложено требование обязать ответчика опубликовать сведения, тогда как в дополнительных пояснениях – обязать продать печатные площади) и представить доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
Копия определения от 03.07.2017 г. направлена судом истцу в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом с уведомлением по указанному в ЕГРЮЛ адресу, однако почтовое отправление возвращено без вручения ввиду истечения срока хранения.
Кроме того, данный судебный акт, был размещен в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, в силу чего заявитель мог принять меры по получению информации о движении искового заявления.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом в установленный судом срок не устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пресса» возвратить истцу.
Возвратить Кротову Евгению Геннадьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 06.06.2017 г.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: исковое заявление на 4 л. и приложенные к нему документы на 44 л.
Судья Р.А. Ваганова
