НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 113 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Ивановской области от 15.04.2016 № А17-797/16
установил: общество с ограниченной ответственностью «Межотраслевой центр охраны труда  и кадрового делопроизводства» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Термоэлектро» о взыскании 271 908 руб.  задолженности по договору от 25.07.2013 №
Определение АС Поволжского округа от 29.03.2016 № 12АП-11215/2013
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.08.2015,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2016 № А51-33111/14
УСТАНОВИЛ: компания «Смешарики ГмбХ» / Smeshariki GmbH (далее – компания «Смешарики ГмбХ») обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке, установленным статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2016 № 15АП-21347/2015
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФМС России по Краснодарскому краю (далее – административный орган) от 03.09.2015 б/н (протокол от
Решение АС Амурской области от 21.12.2015 № А04-9951/15
установил: общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – заявитель, ООО «РОСГОССТРАХ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области (далее – ответчик) от
Определение Седьмой арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 № 07АП-12154/2015
УСТАНОВИЛ: В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Сицкой Ирины Леонидовны на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 марта 2015 года по делу № А45-20248/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сивер» (630054,
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 04.12.2015 № А75-4312/15
установил: общество с ограниченной ответственностью «НЭКСТЭНЕРГО» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города  Нефтеюганска (далее – ответчик) о взыскании основной
Определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 № 04АП-4569/2015
установил: Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 июля 2015 года по делу №А10-2713/2015.
Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 № 06АП-6448/15
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее – Управление) обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 06.07.2015 по делу № А73-5894/2015 Арбитражного суда Хабаровского края, которым признано незаконным и отменено
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 № 13АП-19393/2015
установил: Закрытое акционерное общество "Тандер" (ОГРН 1022301598549, место нахождения: 350000, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. им. Леваневского, д. 185, далее – заявитель, Общество, ЗАО "Тандер") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Определение АС Центрального округа от 28.09.2015 № А23-61/15
У С Т А Н О В И Л: Гаражно-строительный кооператив «Гермес» обратился  в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу №А23-61/2015.
Определение АС Республики Татарстан от 21.09.2015 № А65-19775/14
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Оралов Роман Владимирович (далее – ИП Оралов Р.В.) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2014 по настоящему делу.
Решение АС Омской области от 06.08.2015 № А46-6889/15
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту – заявитель, Управление Росреестра по Омской области, административный орган) обратилось 16.06.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении
Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 № 305-ЭС15-10366
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2014 истцу отказано в удовлетворении заявления об увеличении размера исковых требований.
Определение АС Уральского округа от 08.06.2015 № А07-11904/12
У С Т А Н О В И Л: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного   суда   Республики   Башкортостан   от 16.10.2012 по делу №
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 № 13АП-7740/2015
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем региональной экономики Российской Академии наук (ОГРН: 103785003574, место нахождения: 190013, Санкт-Петербург, ул. Серпуховская, д.38, далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 № 12АП-5053/2015
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих»обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области  от 02 апреля 2015 года по делу № А12-3199/2015.
Постановление АС Северо-Западного округа от 14.04.2015 № А56-68402/14
у с т а н о в и л: Войсковая часть 3278, место нахождения: 198323, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Войсковая часть), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Определение АС Республики Тыва от 06.04.2015 № А69-736/14
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» (ИНН 5406439711, ОГРН 1085406016420) (далее – Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).