НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 115 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 31.12.9999 № 22-578/20
УСТАНОВИЛ: Соклаков А.В. признан виновным в незаконном образовании (создании) трех юридических лиц: ООО «Альянс», ООО «Строительная индустрия», ООО «Капитал-Строй» группой лиц по предварительному сговору через подставных лиц, а также по факту незаконного возмещения НДС в сумме 27 067 143 рубля, и в
Постановление Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ) от 12.09.2022 № 1-85/2022
установил: 30 августа 2022 г., в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа (далее Чукотского АО) поступило ходатайство и.о. руководителя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному округу
Приговор Советского районного суда г. Орла (Орловская область) от 02.06.2022 № 1-2/2022
УСТАНОВИЛ: Фатаходинов Д.А., являвшийся генеральным директором Открытого Акционерного Общества «Орелоблхлеб», (далее по тексту ОАО «Орелоблхлеб», Общество), ИНН 5753011272, ОГРН 1025700825710, расположенного по адресу: г. Орел, ул. Красноармейская, д. 4, назначенный на указанную должность на
Приговор Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 14.04.2022 № 1-11/20
Установил: ФИО227 совершил умышленные особо тяжкие и тяжкие преступления против государственной власти и интересов государственной службы, а также преступления против собственности, при следующих обстоятельствах.
Приговор Шолоховского районного суда (Ростовская область) от 11.04.2022 № 1-239/2021
УСТАНОВИЛ: Жукова О.С., занимающая в соответствии с постановлением № от дата «О заведующим отделом социальной защиты населения » должность заведующего отделом социальной защиты населения , являясь должностным лицом и обязанная в соответствии с пунктом 3.1.3. должностной инструкции заведующего
Апелляционное постановление Псковского областного суда (Псковская область) от 16.03.2022 № 22-118/2022
У С Т А Н О В И Л : 30 сентября 2020 года вторым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области возбуждено уголовное дело в отношении директора ООО «***» Слоновой Н.А. по признакам преступления, предусмотренного п.
Апелляционное постановление Курского областного суда (Курская область) от 22.02.2022 № 22-191/2022АП
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с ходатайством об отмене обеспечительных мер в виде ареста на автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный <данные изъяты>. В обоснование ходатайства указала, что данный автомобиль был приобретен ею у ФИО5 на основании
Приговор Элистинского городского суда (Республика Калмыкия) от 22.02.2022 № 1-437/20
УСТАНОВИЛ: Бадмаева Е.В. и Госинкеев Б.В. своими умышленными действиями образовали (создали) юридические лица через подставных лиц, а также представили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в единый
Приговор Вологодского городского суда (Вологодская область) от 12.01.2022 № 1-23/2022
У С Т А Н О В И Л: Демидова Л.Н. и Насонова Е.В., используя общество с ограниченной ответственностью <организация1> ИНН № (далее по тексту – ООО <организация1>, Общество), которое они приискали и приобрели ранее, в период с 15 февраля 2014 года по 31 марта 2014 года, через
Апелляционное постановление Воронежского областного суда (Воронежская область) от 12.01.2022 № 22-3231/121
установил: 27.02.2021 ОРП на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Приговор Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 20.12.2021 № 1-731/2021
У С Т А Н О В И Л: Звягин Ю.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 02.12.2021 № 45-УД21-42
УСТАНОВИЛА: Шадрин Е.Б. осужден за угрозы убийством П. а также Ш.., когда имелись основания опасаться осуществления этих угроз, убийство П. совершенное с особой жестокостью, причинение Ш.. тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой психическое расстройство,
Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 29.11.2021 № 22-7886/2021
У С Т А Н О В И Л: Старший следователь Лебедев Г.О. обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество, принадлежащее подозреваемой Волчок Л.Н.
Приговор Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область) от 21.09.2021 № 1-147/3-2021
УСТАНОВИЛ: Давыдов В.В. совершил пособничество в приобретении, перевозке, хранении в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, то есть содействие в совершении приобретения, перевозке, хранении в целях сбыта немаркированных табачных
Апелляционное постановление Воронежского областного суда (Воронежская область) от 09.09.2021 № 22-2177
у с т а н о в и л : 06.08.2021г. третьим отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Воронежской области возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ.
Приговор Новоусманского районного суда (Воронежская область) от 02.08.2021 № 1-139/2021
УСТАНОВИЛ: Князян А.Х. и Клишин Р.Г., совершили организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Приговор Ухтинского городского суда (Республика Коми) от 09.03.2021 № 1-738/20
УСТАНОВИЛ: Кондрачук Л.П. и Глушко П.Н. совершили покушение на посредничество во взяточничестве, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и
Приговор Московского областного суда (Московская область) от 28.01.2021 № 50О0000-01-2019-001843-86
УСТАНОВИЛ: Кулябичев Н.К. совершил незаконное производство наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере; он же совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной
Приговор Рыбинского городского суда (Ярославская область) от 24.12.2020 № 1-627/20
У С Т А Н О В И Л: Виноградов А.И. и Красильников А.В. виновны в незаконной передаче иностранной организации технологий, научно-технической информации, незаконном выполнении работ для иностранной организации, незаконном оказании услуг иностранной организации, которые заведомо для виновного могут
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.12.2020 № 77-3288/20
установила: приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 декабря 2019 года Евдокимов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, не судимый,
Апелляционное постановление Томского областного суда (Томская область) от 09.11.2020 № 22-1931/20
У С Т А Н О В И Л: постановлением Советского районного суда г.Томска от 28 августа 2020 года удовлетворено ходатайство следователя, поданное в порядке в порядке ст. 165 УПК РФ, о наложении ареста на имущество Шевченко С.О. для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других
Приговор Советского районного суда г. Орла (Орловская область) от 27.10.2020 № 1-113/20
УСТАНОВИЛ: Орехова С.А. совершила дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2020 № 77-2313/20
установила: по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 11 марта 2019 года Варфоломеев Юрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не судимый,
Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 13.10.2020 № 22К-5170/20
установил: ГСУ СК России по СКФО расследует уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении сотрудников ДПС ОВ ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, М.Г., начальника ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес>ФИО12, а также бывшего старшего оперуполномоченного по
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 12.10.2020 № 22К-1343/20
У С Т А Н О В И Л: Следователь по особо важным делам Мурманского следственного отдела на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия Смирнов К.В. обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество,