У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, каждый, органами предварительного следствия обвинялись в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, а именно:
УСТАНОВИЛА: по приговору суда осужденные признаны виновными: - Солодовников в тайном хищении имущества К.», совершенном организованной группой, в особо крупном размере;
У С Т А Н О В И Л : Найденов И.А., Найденова Л.О., Грынгазов И.В., Найденова Л.А., Макарук О.Б. признаны виновными в совершении следующих преступлений.
у с т а н о в и л: по приговору суда Барзенков А.Г. осужден за то, что в период времени с 23.04.2014 по 26.12.2016, являясь директором ООО «<данные изъяты>», выполняя управленческие функции в ООО «<данные изъяты>», а с 27.12.2016 по 25.01.2017 действуя по доверенности от ООО «<данные
У С Т А Н О В И Л : Периханян С.В. совместно с Куц С.А. и Фоменко Л.И., уголовное преследование в отношении которых прекращено по основанию п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, совместно с Бабян А.К. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному
УСТАНОВИЛ: Федеральное Государственное Учреждение Здравоохранения «...» ОГРН ..., ИНН ... зарегистрировано 01.04.2005 и состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной Налоговой Службы по .......; юридически и фактически данное учреждение расположено по адресу: ........ Учредителем Федерального
У С Т А Н О В И Л : ФИО1144 и ФИО1 совершили мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Позднякова В.И. и Халюева М.В. совершили преступления при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор (далее Лицо 1) принято решение об учреждении ООО «Сибирь-Агро-Лизинг» с уставным капиталом в размере 16 200 рублей. Основной
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Яковлев В. В.ич совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Черноморов ФИО33 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В производстве следователя СО ОМВД России по <адрес> Республики ФИО1 находится уголовное дело в отношении ФИО5, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 229.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Мачехин В.В. обвиняется в том, что, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в иные данные на основании доверенности, выданной на его имя внешним управляющим иные данные, а также являясь
У С Т А Н О В И Л: Бирюков В.В.: - совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, и
установил: 29.09.2016 года СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области возбуждено уголовное дело № по факту покушения на хищение путем предоставления ООО «<данные изъяты>» в ИФНС России по Советскому району г.Воронежа уточненной налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2011 года с
УСТАНОВИЛ: 1. Фомин Б.Б. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установил: Старший следователь по особо важным делам шестого отдела управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по СКФО Дыньков А.А. обратился суд с ходатайством о продлении срока ареста, наложенного на имущество Ш.Х. - транспортное средство марки «TOYOTALANDCRUZER 200», <данные
У С Т А Н О В И Л: 10 января 2018 года СО по Дзержинскому району г. Ярославля СУ СК России по Ярославской области возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.2 ст.198 УК РФ по факту уклонения от уплаты налогов физическим лицом - ИП ФИО1, в особо крупном размере, путем непредставления налоговых
установил: заинтересованное лицо Антипова Я.А. обратилась в Ленинградский областной суд с кассационной жалобой о пересмотре постановлений Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 7 апреля 2016 года и от 19 апреля 2016 года.
У С Т А Н О В И Л: Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах: Пименов Р.В., занимая должность главного редактора журнала «Домовой эксперт» государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Кемеровской области
У С Т А Н О В И Л: 1. Тарасенко Р.М. являясь должностным лицом, получиллично от директора ООО «(иные данные)» Свидетель №44 взяткув виде денег в значительном размере в сумме 109364 рубля за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, а также
установила: Зорин И.А., Зорина Н.Н., Елисеев А.В. признаны виновными в вымогательстве у потерпевшего ФИО90 права на имущество под угрозой применения насилия, совершенном в крупном размере, организованной группой.
УСТАНОВИЛА: По приговору суда Латухин А.А. и Минеев А.И. признаны виновными в пособничестве Хапилову А.С. в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.
установила: приговором Краснохолмского районного суда Тверской области от 24 ноября 2017 года Куница С.А. признан виновным в организации совершения злоупотребления полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации своих полномочий вопреки
УСТАНОВИЛ: Мутыгуллин Р.Х., являясь на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» ИНН №, юридический и фактический адрес: <адрес>, <адрес>А (далее – ООО «Корус-Агро») с ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором указанного
