НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 115 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение Псковского областного суда (Псковская область) от 22.09.2020 № 22-493
у с т а н о в и л: Приговором суда Гуков Ю.Ю. признан виновным: - в мошенничестве, а именно, в хищении из бюджета Российской Федерации денежных средств путем обмана в особо крупном размере, совершенном в период с 1 февраля 2014 года по 23 декабря 2015 года.
Приговор Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область) от 19.08.2020 № 1-5/20
установил: КудряшоваН.Ю., являясь согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжений Правительства Саратовской области от 29.12.2012 года №409-Пр «О принятии муниципальных учреждений здравоохранения Саратовской области в государственную собственность Саратовской области» и от 30.12.2013 года
Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 16.07.2020 № 22-4062/20
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника отдела по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики и долевого строительства многоквартирных жилых домов следственной части по расследованию организованной преступной деятельности следственного управления УМВД России по г.Краснодару
Приговор Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 26.06.2020 № 1-46/20
УСТАНОВИЛ Приказом ректора Казанского кооперативного института (филиал) Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» (далее – ККИ РУК или Университет) № 610-К от 24.11.2014 Рунова Е.В.
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 15.06.2020 № 22-599/20
УСТАНОВИЛА: Панов А.Ю. осужден за: - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;
Приговор Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 03.06.2020 № 1-289/19/1-8/20
у с т а н о в и л: Подсудимые Козыренко А.Н., Козыренко А.А., Аристархов К.В., Пилипенко В.В. и Цвигун С.Г. (каждый из них) совершили валютные операции по переводу денежных средств в иностранной валюте на банковские счета нерезидентов с предоставлением кредитной организации, обладающей полномочиями
Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 12.05.2020 № 22-2650/20
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением удовлетворено ходатайство стороны защиты – адвокатов Трусова Ф.Н. и Тепцова А.А. действующих в интересах обвиняемого Байрамовича Н. о снятии ареста с части имущества принадлежащего на праве собственности обвиняемому.
Приговор Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 23.03.2020 № 1-11/20
У С Т А Н О В И Л: Довиденко С.Л. виновен в совершении злоупотребления полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, что
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 18.03.2020 № 22-465/20
УСТАНОВИЛА: приговором суда Нуретдинов И.И. признан виновным в совершении 34 эпизодов краж, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном организованной группой, из которых 29 эпизодов совершены  с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление Бабаевского районного суда (Вологодская область) от 12.03.2020 № 1-1/20
установил: Органами предварительного расследования Родичев П.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 КУК РФ. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Родичев П.В. умер 15.02.2020.
Приговор Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 30.12.2019 № 1-390/19
УСТАНОВИЛ: Решетов А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, три эпизода, а также покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого, при следующих обстоятельствах.
Приговор Бугурусланского районного суда (Оренбургская область) от 20.12.2019 № 1[1]-129/19
установил: Гатиятов Х.М. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Приговор Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 16.12.2019 № 1-139/19
УСТАНОВИЛ : Навизнева Т.В., Матвеева Н.И. и Лавейкина Е.В. совершили тяжкие преступления в сфере экономики против собственности, Навизнева Т.В., Матвеева Н.И. - также в сфере экономической деятельности, при следующих обстоятельствах.
Приговор Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 11.11.2019 № 1-2/19
УСТАНОВИЛ: Волокитина Н.А. и Сундуков А.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 26.09.2019 № 22-6019/19
У С Т А Н О В И Л: 28.06.2019 г. в следственной части Следственного отдела УТ МВД России по ЮФО возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ в отношении неустановленных лиц по факту незаконного образования (создания) юридического лица через
Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 18.09.2019 № 22-6035/19
У С Т А Н О В И Л: 28.06.2019 г. в следственной части Следственного отдела УТ МВД России по ЮФО возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ в отношении неустановленных лиц по факту незаконного образования (создания) юридического лица через
Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 18.09.2019 № 22-6023/19
У С Т А Н О В И Л: 28.06.2019 г. в следственной части Следственного отдела УТ МВД России по ЮФО возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ в отношении неустановленных лиц по факту незаконного образования (создания) юридического лица через
Приговор Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл) от 28.08.2019 № 1-256/19
УСТАНОВИЛ: Коровина Любовь Николаевна, назначенная приказом первого заместителя Министра сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№-кп директором Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Йошкар-Олинский строительный техникум» в
Апелляционное постановление Саратовского областного суда (Саратовская область) от 27.08.2019 № 22К-2541/19
УСТАНОВИЛ: В производстве СУ СК РФ по Саратовской области находилось уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ по факту уклонения от уплаты налогов директором ООО «Т.» Веретошенко С.М.
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 26.07.2019 № 10-3485/19
у с т а н о в и л: по приговору суда ХАЙРЗАМАНОВА А.Р. осуждена за двадцать три мошенничества, из которых: одно хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, квалифицированное по ч. 4 ст. 159 УК РФ (потерпевшие <данные изъяты>
Приговор Ефремовского районного суда (Тульская область) от 17.07.2019 № 1-129/19
установил: Кондакова О.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 21.06.2019 № 22-3910
УСТАНОВИЛ: приговором суда Фахрутдинов В.М. и Ахунов М.М. признаны виновными в том, что, являясь лицами, на которых возложена обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности, совершили их нарушение, повлекшее по неосторожности смерть пяти лиц, причинение тяжкого вреда здоровью
Приговор Московского областного суда (Московская область) от 27.05.2019 № 2-48/19
УСТАНОВИЛ: К. А. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере,
Апелляционное постановление Тульского областного суда (Тульская область) от 27.05.2019 № 22-1388
УСТАНОВИЛ: следователь по особо важным делам отдела по особо важным делам СУ СК РФ по Тульской области Наумова О.В. с согласия руководителя следственного органа обратилась в Пролетарский районный суд г.Тулы с ходатайством о наложении ареста на имущество обвиняемого ФИО1 в рамках расследования
Приговор Бердюжского районного суда (Тюменская область) от 30.04.2019 № 1-3/19Г
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Фадеева О.А. совершила покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.