НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ РФ по Уголовно-исполнительный кодекс

Апелляционное постановление Омского областного суда (Омская область) от 11.04.2022 № 22-1114/2022
УСТАНОВИЛ: Приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 31.07.2009 Кутовенко В.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Омского областного суда от 08.09.2009) к наказанию в виде 14 лет 9 месяцев лишения
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 25.03.2022 № 22-612/2022
установил: Зацепин С.В., Модзгвришвили Р.Р., Цхомелидзе Д.Т. признаны виновными и осуждены за пособничество в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённой с использованием своего служебного положения в особо крупном размере;
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 25.03.2022 № 33А-1225/2022
у с т а н о в и л : Чернышков М.Д. обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать незаконными действия (бездействие) Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
Апелляционное постановление Пермского краевого суда (Пермский край) от 03.02.2022 № 22-604/2022
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе осужденный Мингазов Р.Р. поставил вопрос об отмене судебного решения с последующим переводом его в колонию-поселение, ссылаясь на отсутствие действующих взысканий и наличие ряда поощрений.
Апелляционное постановление Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 03.02.2022 № 22-627/2022
УСТАНОВИЛ: Ратников В.А. осужден приговором Норильского городского суда Красноярского края от 1 апреля 2016 года по ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Апелляционное постановление Калининградского областного суда (Калининградская область) от 20.01.2022 № 22-17/2022
У С Т А Н О В И Л : Коровин В.В. осужден: - по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 29 сентября 2020г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
Приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 26.11.2021 № 1-433/2021
УСТАНОВИЛ: Ситников М.В. совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Апелляционное постановление Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 08.11.2021 № 22-2107/2021
УСТАНОВИЛ: Субботин А.И. осужден приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2008 года по ч.1 ст.105 (2 преступления), ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 17 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 03.11.2021 № 22-2876/2021
УСТАНОВИЛ: Фомин В.К. признан виновным в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Приговор Сосновского районного суда (Челябинская область) от 28.10.2021 № 1-328/2021
УСТАНОВИЛ: Так, Банникова Е.Ф. на основании приказа №к/пр от 27.01.2020 заместителя директора Обособленного структурного подразделения Челябинского почтамта Управления федеральной почтовой связи Челябинской области Акционерного общества «Почта России» (далее по тексту ОСП Челябинский почтамт УФПС
Апелляционное постановление Ростовского областного суда (Ростовская область) от 19.10.2021 № 22-5816/2021
УСТАНОВИЛ: осужденный Андреев Е.В. отбывает наказание по приговору Гуковского городского суда Ростовской области от 19 сентября 2018 года, которым он осужден по ч.4 ст.264, ст.125, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься
Апелляционное постановление Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 18.10.2021 № 22-2701/2021
У С Т А Н О В И Л: Норбоев С.Р., родившийся (дата)***, отбывающий наказание по приговору *** городского суда *** области от (дата) по *** УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
Апелляционное постановление Свердловского областного суда (Свердловская область) от 07.10.2021 № 22-6772/2021
установил: приговором суда Онучин признан виновным в том, что управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Апелляционное постановление Приморского краевого суда (Приморский край) от 24.09.2021 № 22-2638/2021
УСТАНОВИЛ: Хамидуллин Д.Н. указанным приговором признан виновным и осужден за совершение лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества или государства (2 эпизода).
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 31.08.2021 № 2А-338/2021
установила: Машьянов А.А. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области, о признании незаконными рапортов сотрудников исправительного учреждения, признании
Приговор Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 12.08.2021 № 2-18/20
У С Т А Н О В И Л: Бекаев О.М. совершил преступления против общественной безопасности и порядка управления при следующих обстоятельствах. В период отбывания наказания в местах лишения свободы Бекаев О.М. воспринял криминальную идеологию, субкультуру, получил прозвище для идентификации в
Приговор Кинешемского городского суда (Ивановская область) от 12.08.2021 № 1-31/2021
УСТАНОВИЛ: Хохолин А.Ф. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление Приморского краевого суда (Приморский край) от 28.07.2021 № 22-2825/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление Калининградского областного суда (Калининградская область) от 22.07.2021 № 22-1149/2021
УСТАНОВИЛ: Приговором Черняховского городского суда Калининградской области от 21 июля 2014 года Арасланов А.Л. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 07.07.2021 № 2А-142/2021
У С Т А Н О В И Л А: Иванов В.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказании по Мурманской области» (далее – ФКУ ИК-16 УФСИН по Мурманской области), Федеральной службе
Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 23.06.2021 № 22-657
установила: Шумилина Н.А. совершила хранение в целях сбыла и продажу немаркированных табачных изделий, обязательной маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 16.06.2021 № 1-410/2021
У С Т А Н О В И Л : Воробьева Н.Е. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: в том, что в период с 13 час. 37 мин. до 13 час. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Воробьева Н.Е., находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу:
Апелляционное постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 15.06.2021 № 10-29/2021
установил: По приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от датаДубровин Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.1 УК РФ. Последнему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 03.06.2021 № 22-3107/2021
УСТАНОВИЛА: Маршалкина Н.П. осуждена за получение должностным лицом лично взятки в виде денег, иного имущества за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица, входящих в служебные полномочия должностного лица, в особо крупном размере, а также за получение должностным лицом
Апелляционное постановление Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 18.05.2021 № 22-1386-2021
У С Т А Н О В И Л: по приговору (адрес) районного суда (адрес) от (дата) Давлетов Р.Г. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, с удержанием из заработка 10 % в доход государства.