НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Судов Общей Юрисдикции

Решение Бичурского районного суда (Республика Бурятия) от 28.03.2011 №
УСТАНОВИЛ: Истец - Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «», обратилось в суд с иском к Красиковой А.Л., Красикову Л.М. о взыскании. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме  руб., в том числе: ссудной задолженности в сумме  начисленных процентов в
Решение Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 28.03.2011 №
у с т а н о в и л : ООО «...» по доверенности от которого действует С. П.А., обратилось в суд с заявлением, указывая на незаконность действий судебного пристава-исполнителя Железнодорожного района г.Читы, заключающихся в следующем.
Решение Сальского городского суда (Ростовская область) от 28.03.2011 № 2-585
УСТАНОВИЛ: Сенченко В.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ в  о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал электросварщиком ручной сварки в различных организациях.
Решение Северского районного суда (Краснодарский край) от 28.03.2011 № 2-123
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВАЗ-21053 государственный номер №, принадлежащему на праве
Кассационное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 28.03.2011 № 33-4071
УСТАНОВИЛА: Радченко В.Г. обратился в суд с иском к Кудлюку В.Г. о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 28 октября 2009 года истец заключил с ответчиком
Решение Советского районного суда г. Орла (Орловская область) от 28.03.2011 №
УСТАНОВИЛ: Черкасова Надежда Ивановна обратилась в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Орловский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального
Решение Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 28.03.2011 № 2-956/11
установил: Карпов С.Е. обратился в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании за ним права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>,9 кв.м. Требования мотивированы тем, что во владении Карпова С.Е. находится гараж по указанному адресу. Являясь членом ПГСК
Решение Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 28.03.2011 №
установил: Копусов В.Г. обратился в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании за ним права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: .м. Требования мотивированы тем, что во владении Копусова В.Г. находится гараж по указанному адресу. Являясь членом ПГСК
Решение Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 28.03.2011 № 2-950/11
установил: Копусов В.Г. обратился в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании за ним права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.м. Требования мотивированы тем, что во владении Копусова В.Г. находится гараж по указанному адресу. Являясь членом ПГСК
Решение Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 28.03.2011 № 2-624
У С Т А Н О В И Л: *А.М.А.*, *З.А.П.*, *Д.В.В.*, *И.Г.И.*, *К.О.С.* обратились в суд с иском к **Н**, **Р**, **РИ**, **А.Нр**, **А.Я** и **МФ** о взыскании денежных средств из трудовых правоотношений. Определением суда дела объединены в одно производство. В обоснование иска истцы указали следующие
Решение Даниловского районного суда (Ярославская область) от 27.03.2011 №
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Даниловский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании ущерба в размере 789800 рублей, причинённого в результате пожара от ДД.ММ.ГГГГ в доме № по , в результате которого уничтожено принадлежащее ей имущество и жилое помещение, а также взыскании
Постановление Фроловского городского суда (Волгоградская область) от 25.03.2011 № 10-5/11
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ Комаров В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Решение Карачевского районного суда (Брянская область) от 25.03.2011 № 2-291
УСТАНОВИЛ: Истец Шепелев В.В. 25.02.2011 года обратился в Карачевский райсуд с данным иском, ссылаясь на то, что он проходил службу в ОВД по Карачевскому муниципальному району в должности помощника оперативного дежурного по 14.02.2011 года.
Решение Печорского городского суда (Республика Коми) от 25.03.2011 № 2-529
У С Т А Н О В И Л: Топоров В.Е. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика материальной помощи в связи с выходом на пенсию, а также расходов, связанных с переездом к новому месту жительства. Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работая с **.**.** по **.**.** в должности ****.
Решение Зеленогорского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 25.03.2011 № 2-311
УСТАНОВИЛ: НС № хх по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Смирнову В В о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 160 рублей и пени в сумме 1 рубль 24 копейки.
Решение Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 25.03.2011 №
У С Т А Н О В И Л : Черников А.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Прокуратуре Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании денежной компенсации взамен предусмотренного форменного обмундирования за период работы в органах прокуратуры с учетом инфляции, взыскании денежной компенсации за
Кассационное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 25.03.2011 № 33-3965
УСТАНОВИЛА: Марчуков А.С. обратился в суд с иском к ООО «Метиз» о взыскании доплаты за работу с тяжелыми и вредными условиями труда в размере 20% тарифной ставки, компенсации за нарушение срока выплаты указанной доплаты, компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, стоимости специальной
Решение Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 25.03.2011 № 2-339/11
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ответчику Стрельчинину Д.Е. о взыскании недоимок по налогам и пени за просрочку их уплаты, мотивируя тем, что с ДАТА по ДАТА,
Решение Киселевского городского суда (Кемеровская область) от 25.03.2011 № 2-321
у с т а н о в и л: Антропова Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области о включении периода работы в страховой стаж.
Решение Замоскворецкого районного суда (Город Москва) от 25.03.2011 № 2-142
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указав, что на основании заключенного с ответчиком, на неопределенный срок трудового договора от 01.02.2007 г., являвшегося продолжением ранее существовавших между сторонами трудовых отношений, истец был принят в
Решение Анапского районного суда (Краснодарский край) от 25.03.2011 № 2-457
У С Т А Н О В И Л: Заикин С.А. обратился в суд с жалобой на решение налогового органа, в котором указал, что извещением 000 от 30.07.2010г ИФНС г-к. Анапа уведомила его об обнаружений факта излишне уплаченных налогов (сборов, пеней, штрафов) по состоянию на 30.07.2010г. На его неоднократные
Решение Островского районного суда (Костромская область) от 25.03.2011 № 2-72
УСТАНОВИЛ: Ремизов В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Александровбумпром» о взыскании заработной платы в размере  за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что состоял с ответчиком в трудовых отношения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при увольнении ответчик не
Решение Советского районного суда г.Томска (Томская область) от 25.03.2011 № 2-520
У С Т А Н О В И Л : Городков М.В. обратился в суд с иском к ООО «Томская энергоремонтная компания» о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2010 года в размере ...... рубля.