у с т а н о в и л : Лесников В.В. обратился в суд с иском к управлению Пенсионного фонда РФ по г. Кудымкару и Кудымкарскому району о назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя требования тем, что 08.02.2011 года он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии
установил: ООО «» обратилось в суд с иском Ересько С.Ю. о взыскании доплаты по страховым полисам, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «» и Ересько С.Ю. были заключены договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не
УСТАНОВИЛ: Истец Шабанова И.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании которого ссылается на то, что приказом № 2-ЛС от 15.12.2009 г. она была принята на работу в ООО «Управляющая организация «Новый квартал» на должность начальника юридического отдела по совместительству 0,75
УСТАНОВИЛ: Яковлева совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Мальсаков С.А. обвиняется в том, что, являясь с ДД.ММ.ГГГГ директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН № далее (ООО «<данные изъяты>»), на основании протокола собрания участников Общества № от ДД.ММ.ГГГГ, имея
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» сообщило таможенному органу недостоверные сведения о количестве грузовых мест, при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Установил: Труш Н.А. обратилась в суд с иском, предъявленным к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края о признании протокола решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости № 2014 от 17.09.2010 года незаконным и его
у с т а н о в и л: Истец обратилась к ответчику с иском о признании незаконным отказа в предоставлении денежной компенсации за жилищно-коммунальные услуги, как пенсионер, имеющий большой страховой стаж; возложении обязанности по предоставлению мер социальной поддержки в денежной форме по оплате
у с т а н о в и л : УПФР в обратилось в суд с иском к Шенгелия Р.А.. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере1289 руб. 38 коп, а именно пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 1020 руб. 12 коп, пени на
у с т а н о в и л : УПФР в обратилось в суд с иском к Шенгелия Р.А.. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере1289 руб. 38 коп, а именно пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 1020 руб. 12 коп, пени на
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Землякова Н.В. в период с января года совершила эпизодов присвоения и растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
установил: Лузгина А.В. в лице представителя по доверенности Дерябиной М.Г. обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с иском к названным ответчикам, с учётом уточнения, просит признать, что с февраля 2002 года по ... года Л.В.В. и Лузгина А.В. проживали одной семьей, вели совместное
УСТАНОВИЛ: Константинов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Молот» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 14.10.2008 года до 01.07.2010 г.
у с т а н о в и л: Чуб О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Кирсанову Д.В. о взыскании суммы займа, указывая на то, что ответчик Кирсанов Д.В. получил от нее *** денежную сумму в размере --- рублей, о чем имеется расписка, согласно которой он обязался вернуть деньги в срок до ***. Однако,
УСТАНОВИЛА: Стрелков Д.А. обратился в суд с иском к ООО «***» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 4 236 266,00 рублей, процентов за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 15 589,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 500,00 рублей и оплате услуг
У С Т А Н О В И Л: 19.10.2010 г. инспектором ЦБППРИАЗ ГУВД по КО был составлен протокол № 40072 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.12 КРФобАП, в отношении директора ООО «Кемеровский завод «Луч» Новоселова В.Г., из которого следует, что 24.08.2010 г. около 15.00 часов в
у с т а н о в и л: Новоуральская городская общественная организация «Новоуральское общество защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском в интересах Трифоновой Н.Е.,Скворцова Н.Н., Пьянкова И.В., Бирюкова А.Э., Бирюковой Ю.В., Бирюковой А.А., Бирюкова Р.А., Митченко Р.М., Митченко Л.В.,
у с т а н о в и л: Истец В.А. Захаров обратился с указанным иском в суд, указывая на то, что он работал в Управлении архитектуры и градостроительства в должности ... с 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 он работал в должности .... С 00.00.0000 ему не выплачивается заработная плата. При этом
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась САФРОНОВА Г.В. с иском к ответчикам, в котором просила взыскать с ООО в свою пользу сумму страхового возмещения в размере коп., с ООО в свою пользу деньги в сумме рублей в возмещение разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, также
Установил Паланчук Д.А. обратился в суд с иском к ОАО «Сан ИнБев» о взыскании задолженности по выплате районного коэффициента, полярной надбавки и компенсации за задержку их выплат, ссылаясь на то, что /дата/ он трудоустроился в ООО «Стар Дистрибьюшн Компани» филиал в Санкт-Петербург; впоследствии
установил: постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Владимирской области от 12 мая 2010 года Шпорт Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Народная страховая компания «Рекон» (конкурсный управляющий Адамов Н.В.) о взыскании текущей задолженности.
у с т а н о в и л : ИФНС РФ по Индустриальному району г. Перми обратилась в суд с иском к Турбиной С.А. с требованием о взыскании налога на имущество физических лиц за Дата в размере ... руб. Свои требования истец мотивирует тем, что Турбина С.А. на основании ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество
установил: 1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение налогового органа от об отказе в возврате излишне уплаченной суммы налога; обязать данный налоговый орган зачесть в счет суммы излишне уплаченного налога по НДФЛ ее недоимку по ЕНВД в размере 8 720 рублей; обязать
