НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Солнцевского районного суда (Город Москва) от 11.04.2011 № 5-80/11

                                                                                    Солнцевский районный суд города Москвы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Солнцевский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по административному делу

город Москва 11 апреля 2011 года

Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Оленев В.Н., с участием представителя ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» Сараевой Ю.В., представителей Внуковской таможни Т.Е.Н. и Б.В.М., рассмотрев материалы дела № 5-80\11, об административном правонарушении предусмотренном ст.16.1 ч.3 КоАП РФ, в отношении ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» (ИНН/КПП №, ОГРН №, юридический адрес: , почтовый адрес: ,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» сообщило таможенному органу недостоверные сведения о количестве грузовых мест, при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2010 года, в 18 часов 10 минут, воздушное судно «» бортовой номер №, принадлежащее ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр», которое пилотировали пилоты вышеназванной компании Т.В.М. (командир воздушного судна) и Д.Р.А. (второй пилот), выполняющее рейс № прибыло из г.Вильнюса (Латвия) в Международный аэропорт Внуково. При проведении таможенного досмотра воздушного судна в грузовом отсеке обнаружены товары - картонная коробка, в которой находилась документация на воздушное судно «».

В генеральной декларации, поданной членом экипажа самолета Д.Р.А., при оформлении прибытия воздушного судна, сведения о вышеуказанном грузовом месте (документации) отсутствовали. В соответствии с п.п. 3,1 ст. 159 ТК ТС при прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза перевозчик предоставляет документы и сведения, в том числе документ, содержащий сведения о перевозимых на борту воздушного судна товарах (грузовая ведомость). Таким образом, на борту самолета был обнаружен товар не указанный в генеральной декларации представителями ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» - летчиками Т.В.М. и Д.Р.А., и тем самым ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» сообщила таможенному органу недостоверные сведения о количестве грузовых мест при прибытии на территорию Таможенного Союза, т.е. в РФ, в г.Москву.

18 ноября 2010 года, старший государственный таможенный инспектор ОСТП таможенного поста Аэропорт Внуково (грузовой) Внуковской таможни вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

7 февраля 2011 года уполномоченный отдела административных расследований Внуковской таможни составил протокол об административном правонарушении № по ст. 16.1 ч.3 КоАП РФ в отношении ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр».

24 марта 2011 года материалы административного дела направлены в Солнцевский районный суд города Москвы из Внуковской таможни, для рассмотрения по существу.

Представитель ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» Сараева Ю.В. пояснила в суде о том, что документация с коробкой на воздушное судно «», изъятая 18 ноября 2010 года сотрудниками Внуковской таможни с борта самолета «», принадлежавшего ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр», и управлявшегося пилотами Т.В.М. и Д.Р.А., принадлежала летчику Т.В.М., и была получена им в г.Вильнюс Латвийской Республики для самостоятельного использования при переподготовке к полетам на самолете «», и не принадлежала ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр», в связи с чем декларированию не подлежала, а следовательно ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» административной ответственности не подлежит, ввиду отсутствия состава административного правонарушения предусмотренного ст.16.1 ч.3 КоАП РФ. Первичные объяснения Т.В.М. и второго пилота Д.Р.А., данные ими 18.11.2010 года на таможенном посту Внуково о том, находившаяся в коробке документация была служебной корреспонденцией ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» не соответствуют действительности, и были даны пилотами формально, при конфликтной ситуации, т.к. они не знали, как следует правильно пояснить сотрудникам таможни о принадлежности документации. Пилот Т.В.М. в декабре 2010 г. – январе 2011 года проходил переподготовку на самолет «» в г.Вильнюсе, и данная документация использовалась именно им, а не ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр», т.е. являлась личным имуществом, которое 18 ноября 2010 года Т.В.М. не должен был указывать в генеральной декларации.

Представители Внуковской таможни Т.Е.Н. и Б.В.М. пояснили в судебном заседании, что при проведении административного расследования было изначально установлено, что изъятая 18.11.2010 года на таможенном посту Внуково коробка с технической документацией, находившейся на борту воздушного судна «» бортовой номер №, принадлежала ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр», не была указана в поданной пилотами самолета генеральной декларации как находившийся на борту груз, и следовательно, вышеуказанная компания совершила административное правонарушение связанное с сообщением таможенному органу недостоверных сведений о перевозимых на борту воздушного судна товарах и количестве грузовых мест. При опросе на таможенном посту 18.11.2010 года оба пилота самолета Т.В.М. и Д.Р.А. заявили о том, что коробка с технической документацией на «» является служебной корреспонденцией ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр», и не сообщили о том, что данная документация принадлежит лично кому-либо из членов экипажа.

Вина ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.16.1 ч.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде доказательствами: согласно объяснений пилотов Т.В.М. (л.д.15 т.1) и Д.Р.А. (л.д.20, 158-160 т.1), сотрудника таможенного поста Внуково Я.А.Ю. (л.д.115-117 т.1) следует, что обнаруженная 18.11.2010 года на борту воздушного судна «» бортовой номер №, прибывшего в г.Москву из г.Вильнюс (Латвия) коробка с технической документацией на «» является служебной корреспонденцией ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр», что генеральную декларацию заполнял пилот Д.Р.А., не указавший в ней о наличии на борту самолета коробки со служебной документацией; актом таможенного досмотра от 18.11.2010 г. (л.д.8-9 т.1); протоколом изъятия вещей и документов (л.д.10-12 т.1); генеральной декларацией (л.д.13 т.1); протоколом осмотра документов с фототаблицей, в ходе проведения которого была осмотрена коробка с технической документацией на самолет «», которая была упакована и на которой имелась пояснительная надпись –«…реестр №… отправок служебной документации ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» через представительства авиакомпании в аэропортах…»(л.д.118-125 т.1).

В ходе административного расследования представители ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр», а также пилоты Д.Р.А. и Т.В.М. заявили о том, что изъятая документация 18.11.2010 года на самолет «» являлась собственностью Т.В.М., а не авиакомпании, что суд расценивает как способ юридического лица переложить ответственность за происшедшее на своего представителя и избежать таким образом административной ответственности

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.1 ч.3 КоАП России, выражается в заявлении в генеральной декларации недостоверных сведений о количестве грузовых мест.

Таким образом, ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр», в лице второго пилота Д.Р.А., нарушило установленный ст.159 Таможенного кодекса Таможенного Союза порядок предоставления генеральной декларации о грузе ввезенном на воздушном судне на территорию таможенного союза, в который входит Российская Федерация, не предоставив сведения о находившемся на борту самолета грузе – коробки с технической документацией – служебной корреспонденцией ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр», и тем самым совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.1 ч.3 КоАП России.

Ранее ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» к административной ответственности не привлекалось.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» административного наказания в виде минимального штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере , без конфискации товаров являвшихся предметом административного правонарушения. (Реквизиты для оплаты штрафа - .

Изъятый товар – техническую документацию с флэш-картой выдать ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр», после надлежащего оформления и соблюдения правил предусмотренных таможенным кодексом РФ

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья