НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Судов Общей Юрисдикции

Решение Аскизского районного суда (Республика Хакасия) от 31.08.2011 № 2-674/2011
у с т а н о в и л : Заместитель начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее Управление) ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требование тем, что ответчица в связи с обучением в
Решение Сызранского городского суда (Самарская область) от 31.08.2011 № 2-3265
У С Т А Н О В И Л: Истец СР обратился в суд  с исковым заявлением о признании неправомерным отказа ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации /Государственное Учреждение/ в г.г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и х  в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении
Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 31.08.2011 № 33-9730
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «РАНК 2» о защите прав патентообладателя.
Определение Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область) от 31.08.2011 № 33-412
У С Т А Н О В И Л А: Решением Облученского районного суда ЕАО от  отказано в удовлетворении исковых требований  к , администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» о признании незаконными строительство гаража, разрешения на его строительство, свидетельство о
Решение Бугурусланского районного суда (Оренбургская область) от 31.08.2011 № 1161
установил: Оренбургский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации», указывая на то, что
Решение Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 31.08.2011 № 2-131
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец Максимова Е.Л. обратилась в суд с иском выдаче трудовой книжки, внесении записи об увольнении по собственному желанию с # взыскании заработной платы за # в размере # руб., заработной платы за # в размере # руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере # руб.,
Кассационное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 31.08.2011 № 33-2480
установила Боярская М.В. обратилась с иском к ОАО «Мурманское морское пароходство» (далее - ОАО «ММП») о взыскании заработной платы и оплаты за работу сверхурочно.
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 31.08.2011 №
УСТАНОВИЛ: Селютин В.Н. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Улан-Удэ об установлении тождественности должностей, включении периодов времени работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Решение Бабаевского районного суда (Вологодская область) от 31.08.2011 № 2-349
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя.
Решение Ирбитского районного суда (Свердловская область) от 31.08.2011 № 2-794
у с т а н о в и л : Торощина Г.Г., являясь наследником после смерти своего мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с иском о включении в состав наследства , расположенного по .
Кассационное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 31.08.2011 № 33-4391
установила: Заявитель  обратился в суд с заявлением о признании постановления об окончании исполнительного производства, вынесенного судебным приставом - исполнителем ,незаконным и необоснованным, обязании устранить допущенное нарушение закона.
Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 31.08.2011 № 2-4219
УСТАНОВИЛ: Рогожкин А.В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» ( далее по тексту ОАО СК «РОСНО») о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в  в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль марки  года  регион,
Кассационное определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 31.08.2011 № 33-1626
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АКБ «Славянский банк» (ЗАО) о возложении обязанности по включению требований в реестр обязательств банка, к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что
Решение Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан) от 31.08.2011 № 2-991
УСТАНОВИЛ: Баленко В.Н., Минченко С.А., Усачев Д.Л., Усачева В.А., Усачев А.Л., Минченко Н.П. обратились в Ишимбайский городской суд с иском к ОАО «Ишимбайский машиностроительный завод» (далее - ОАО «ИМЗ») об индексации заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.
Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 30.08.2011 № 2-3446
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП города Хабаровска «Южное» о взыскании заработной платы в сумме , ссылаясь на то, что ответчик являлся учредителем ООО «Служба перемещения транспортных средств» (далее - ООО «СПТС», генеральным директором которого он являлся. С февраля 2011 года
Решение Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 30.08.2011 № 2-3727
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского административного округа г.Мурманска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инженерные системы» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Решение Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 30.08.2011 № 2-2732/2011
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что Дата  на Адрес  было повреждено транспортное средство АВТО 1, принадлежащее ему на праве собственности. Между ним и ООО "Росгосстрах" был заключен договор добровольного страхования транспортных средств на
Решение Курганского городского суда (Курганская область) от 30.08.2011 № 2-6657
УСТАНОВИЛ: Рязанова М.Б. обратилась в суд с иском к ИП Трониной О.И. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Рязанова М.Б. была принята на работу к ИП
Решение Вилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 30.08.2011 № 2-467
У С Т А Н О В И Л: Прокопьева Л.А. обратилась в Вилюйский районный суд  (Якутия) в интересах Прокопьева И.Г. с заявлением о признании неправомерным требования налогового органа по уплате налога на имущество (здание), находящееся по адресу: , возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
Кассационное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 30.08.2011 № 22-3430
УСТАНОВИЛА: Ходяков В.В. признан виновным в совершении хищения чужого имущества путем обмана в особо крупном размере.
Решение Сухоложского городского суда (Свердловская область) от 30.08.2011 № 2-551
установил: 30 июня 2011 года Нугманов Ф.С. обратился в Сухоложский городской суд  с иском к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - управлению социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по
Решение Нытвенского районного суда (Пермский край) от 30.08.2011 № 2-637
У с т а н о в и л: Соловьева Е.А. обратилась в суд с иском к ИП Коновалову А.Ю. о взыскании разницы в заработной плате за 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; окончательной заработной платы за май 2011г.-№; задолженности по заработной плате за июнь2011г. в сумме № рублей; компенсации за
Кассационное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 30.08.2011 № 22-4824
УСТАНОВИЛА: Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 19 мая 2011г. разрешено производство выемки в жилище Нефедова П.С. по адресу: ул.  г. Анжеро-Судженска Кемеровской области системного блока персонального компьютера для проведения компьютерной экспертизы.
Постановление Чемальского районного суда (Республика Алтай) от 30.08.2011 № 5-671
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении руководителя  Пригоженко В.С., последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.