установил: Межрайонная инспекция ФНС РФ № 7 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 33877,00 рублей налога, уплачиваемого в связи с упрощенной системой налогообложения за 2003 год и 28891 рублей единого минимального налога по единому налогу,
установил: Закрытое акционерное общество «Метиз» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции МНС РФ № 4 по Ярославской области № 1156 от 28.10.2004 о привлечении ЗАО «Метиз» к налоговой ответственности по п.1 ст.126 НК РФ в виде штрафа в
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу от 04.04.2005г. № 15-31/182 в части: 1) доначисления налога на прибыль за 2003г. в размере
установил: ЗАО "Тидекс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Санкт-Петербургу, выразившегося в неначислении и необеспечении выплаты процентов в сумме 14 025 руб.
установил: Межрайонной Инспекцией ФНС РФ № 4 по Ярославской области 26.04.2005г. предъявлены требования к индивидуальному предпринимателю Мамулашвили Георгию Шотаевичу о взыскании 100 руб. штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для
установил: Заявление подано о признании недействительным Решения ИМНС России по Выборгскому району Санкт-Петербурга № 305 от 30.12.2004 г. и обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Висла" путем возврата на расчетный счет
установил: Закрытое акционерное общество «УватТрейд» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции МНС России № 7 по Тюменской области № 11-42/10 от 20.12.2004г. «Об отказе частично в возмещении сумм налога на добавленную стоимость» в части
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПФ «ТрансТехСервис-3» (заявитель) обратилось с заявлением к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г.Наб.Челны (ответчик) о признании незаконными действий налогового органа, выраженные в отказе принять к рассмотрению налоговых
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» (далее - ОАО «Северо-Западный Телеком») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин),
установил: Инспекция МНС РФ по Заволжскому району г.Ярославля обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ромаментьевой Ирины Германовны 17,62 руб. пеней по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, 108 руб.72 коп. штрафа за
У С Т А Н О В И Л : Ме6жрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по РТ, г. Елабуга (далее– заявитель), обратилась в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сукман», д. Мукшур Агрызского района РТ, (далее – ответчик), о взыскании 1982 рублей налоговых санкций.
установил: ЗАО «Форд Мотор Компани» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в судебном заседании, о признании недействительным решения ИМНС России по Всеволожскому району Ленинградской области № 15-26-131 от 23.08.2004 г. в части взыскания налогов, пени, штрафных санкций,
установил: ООО «Эс энд Ди» просит признать незаконным бездействие Межрайонной инспекции МНС РФ № 11 по Санкт-Петербургу, выразившееся в неначислении и в необеспечении выплаты процентов за нарушение сроков возмещения НДС по экспорту за июль 2003 года, и обязании
установил: ООО «Аргус» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИМНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга № 08121598 от 11.10.2004 г.
установил: ООО «Александра» обратилось с заявлением об оспаривании Постановления Инспекции ФНС по Приморскому району Санкт-Петербурга от 12 января 2005 года № 14-27/133 о назначении административного наказания.
установил: ООО «СПБ «Викар», Санкт-Петербургская региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане обратились с заявлением о признании недействительным Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 25 мая 2004 года № 827 «О проектировании и
установил: Предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд Калининградской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 21.07.2003г. на 24 месяца по 2 233,45 рублей ежемесячно.
установил: Закрытое акционерное общество «Иртыш-Трейд» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тюменской областиот 28.03.2005г. № 210/53 «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение
установил: Заявитель ЗАО «Торговый Дом «Фарфор-Хрусталь» обратился в суд с заявлением к Межрайонной Инспекции МНС № 10 по Санкт-Петербургу (далее Инспекция) о признании незаконными действий Инспекции по внесению изменений в Единый государственный реестр записи
установил: ООО «Спектр» просит признать недействительным Решение ИМНС России по Московскому району Санкт-Петербурга № 02/886 от 20.12.2004 года и обязать ответчика произвести возмещение суммы НДС в размере 3 537 419 руб. путем возврата на расчетный счет.
установил: ООО «Балтстрой-2000» просит признать незаконным и отменить Постановление Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 14.03.2005 года № 22-6 по делу об административном правонарушении в части привлечения Общества к
