УСТАНОВИЛ: Как установлено материалами дела, Как следует из материалов дела, в обосновании первоначальных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства:
установил: ООО «СпецРемБытСервис» 21.09.2023 (электронно, зарегистрировано судом 22.09.2023) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Вектор» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Мордовского отделения № 8589 ПАО "Сбербанк" (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Кадошкинский электротехнический завод" (далее – Общество, ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Аксенова Александра Валерьевича по заявлению кредитора Судоргина Александра Анатольевича.
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к конкурсному управляющему ФИО1 и арбитражному управляющему ФИО4 о признании незаконными действий и солидарном взыскании ущерба.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (далее - истец, ООО «Стройтранс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «А-Лизинг» (далее - ответчик, ООО «А-Лизинг») о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью "СибНафтаТранс" (далее – истец, ООО "СибНафтаТранс") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности"
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергострой» (далее – ООО «Русэнергострой», заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 ФИО4 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 599 342 руб. 99 коп., процентов за период с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (далее – АО «Концерн Росэнергоатом») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «ПрофБезопасность»
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - административный орган, Управление) о признании незаконным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Питкярантский карьер нерудных ископаемых», адрес: 185610, Республика Карелия, <...>, помещ. 2, ОГРН <***> (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вэлстрой» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее - управление, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене
установил: в рамках дела о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник) банкротом поступило ходатайство финансового управляющего ФИО3 об истребовании у ФИО2 документов, образовавшихся в ходе осуществления деятельности в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – истец, ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Верхний Бульвар»
УСТАНОВИЛ: Ванинской транспортной прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности выявлены нарушения ООО ЧОО «Ирбис-ДВ», в сфере исполнения требований законодательства при организации охраны объектов железнодорожного транспорта на объектах Эксплуатационного локомотивного депо Советская
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Городской холодильник" (далее - заявитель, Общество, ООО "Городской холодильник") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области (далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» в лице Южного филиала обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» МО «Красноярский район» Астраханская область о взыскании основного долга по контракту от 31.01.2018г. №
установил: индивидуальный предприниматель Лаврентьев Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирско-Уральская медиакомпания" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические
установил: финансовый управляющий ФИО2 обратилась в суд с заявлением об истребовании у должника реквизитов банковского счета для перечисления прожиточного минимума.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Агро-Производственный Комплекс «Виктория» (далее - ООО «Виктория») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, с учетом уточнений, к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Заря» (далее - СПК «Заря») об обязании
УСТАНОВИЛ: Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Спутник» (далее - заявитель, ЧОУ ДПО «Спутник») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС
