НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Хабаровского края от 16.02.2024 № А73-13729/19

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск

Дело № А73-13729/2019

16 февраля 2024 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Блудовой Е.О.,

рассмотрев ходатайство финансового управляющего Замиловой Ольги Ивановны об истребовании сведений

об истребовании документов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Аксенова Александра Валерьевича (дата и место рождения: 21.03.1976 года рождения, г. Хабаровск; адрес: 680015, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Вологодская, д. 12, кв. 29),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Аксенова Александра Валерьевича по заявлению кредитора Судоргина Александра Анатольевича.

Определением суда от 03.09.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждён Миронов Роман Анатольевич.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.12.2019 (резолютивная часть от 24.12.2019) должник признан банкротом, в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден Миронов Роман Анатольевич.

Определением от 19.09.2023 Миронов Роман Анатольевич отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Аксенова Александра Валерьевича.

Определением от 21.11.2023 финансовым управляющим имуществом Аксенова Александра Валерьевича утверждена Замилова Ольга Ивановна, член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании от ФНС России сведений в отношении должника - Аксенова Александра Валерьевича.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротства дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника имеет право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абзац десятый статьи 20.3 Закона о банкротстве).

В силу части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Таким образом, финансовый управляющий обладает правом обратиться с заявлением в арбитражный суд об истребовании предусмотренных Законом о банкротстве документов и доказательств в порядке статьи 66 АПК РФ.

Поскольку финансовый управляющий запрошенные им сведения не получил, а указанные выше сведения необходимы финансовому управляющему для реализации возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей в деле о банкротстве гражданина, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего в порядке истребования доказательств путем непосредственного направления в суд, документов и сведений, указанных в ходатайстве финансового управляющего.

Вместе с тем, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании сведений о движимом и недвижимом имуществе отказать в силу следующего.

В обязанности налоговых органов не входит регистрация транспортных средств и объектов недвижимости, они не являются первоисточником информации о правах на данные объекты и не могут в полной мере отвечать за степень ее актуальности и достоверности при предоставлении информации о правах на недвижимое имущество и транспортные средства третьим лицам и, соответственно, не могут нести ответственность за непредставление таких сведений.

Функция налогового органа по предъявлению требований к юридическим и физическим лицам по уплате транспортного, земельного налогов и налога на имущество не предоставляет ему полномочия по учету и контролю за имуществом налогоплательщиков, совершение ими сделок с таким имуществом, а лишь фиксирует обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленном законом порядке при наличии у налогоплательщика такого имущества.

Кроме того, объектом налогообложения может являться не всё имущество, находящееся в собственности гражданина, по причине предоставления соответствующей льготы (например, пенсионерам, участникам боевых действий, многодетным семьям и т.п.).

Таким образом, для получения полной и достоверной информации о зарегистрированном имуществе необходимо обращаться в регистрирующие органы:

- филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю»;

- Управление ГИБДД УВД по Хабаровскому краю;

- Центр ГИМС (Управление) Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю;

- Главное управление регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края.

На основании вышеизложенного, заявление финансового управляющего об истребовании из уполномоченного органа сведений в отношении должника, подлежит частичному удовлетворению.

Суд разъясняет, что согласно части 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство финансового управляющего удовлетворить частично.

В порядке статьи 66 АПК РФ истребовать от УФНС России по Хабаровскому краю (680000, г.Хабаровск, ул.Дзержинского, 41) сведения в отношении должника –Аксенова Александра Валерьевича (дата и место рождения: 21.03.1976 года рождения, г. Хабаровск):

-сведения (справку) об открытых/закрытых счетах должника, с указанием реквизитов данных счетов, наименования и местонахождения банков и иных кредитных организации;

-копии справок 2-НДФЛ, по должнику за 2020 -2023 года;

-сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника за период, начиная с 2019 по 2023 года по дату составления ответа на настоящий запрос с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ, справки о доходах и суммах налога физического лица, представленной в отношении должника в составе формы 6-НДФЛ, и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период в отношении гражданина.

Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.О. Блудова