НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Псковской области от 27.02.2024 № А52-7299/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Псков

Дело № А52-7299/2023

13 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ножкиной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Санти» (юридический адрес: 180007, <...>, еаб.15, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ФНС России: ФИО1 - представитель, доверенность от 17.01.2024;

должник, иные лица участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Санти» (далее - должник, ООО «Санти», Общество) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», просит включить в реестр требований кредиторов должника требования ФНС России в общем размере 985268,23 руб., в том числе 531509,45 руб. основного долга, 157638,91 руб. пени, 296119,87 руб. штрафы.

Определением суда от 04.12.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя, которое протокольным определением от 18.01.2024 отложено на 27.02.2024.

Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление в полном объеме, настаивает на наличии у должника признаков отсутствующего должника.

Директор и единственный участник Общества ФИО2 15.01.2024 представил отзыв, в котором просит отказать в признании должника банкротом по упрощенной процедуре. Сообщил, что ООО «Санти» не является юридическим лицом, прекратившим свою деятельность, располагает материальными активами в виде земельных участков, расположенных в Локнянском районе Псковской области, в настоящее время идет разработка бизнес-плана по созданию сельскохозяйственного предприятия по выращиванию масляничных сортов льна и запуска линии производства, осуществляется поиск инвесторов. Считает, что задолженность по обязательным платежам в бюджет может быть погашена за счет дебиторской задолженности (дело №А44-405/2022), кроме того, полагает, что судебным приставом-исполнителем выполнены не все мероприятия в рамках исполнительного производства для погашения задолженности перед взыскателем.

12.02.2024 представил дополнение к отзыву, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов в процедуре банкротства. Сообщил, что взыскание дебиторской задолженности бесперспективно, поскольку дебитор признан несостоятельным (банкротом); находящийся в собственности Общества земельный участок расположен в неудобной транспортной геолокации, находится в запущенном состоянии и требует больших финансовых вложений, в связи с чем его стоимость в нынешнем состоянии не превышает 10000 руб.

Должник, его учредитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 24.11.2023 Общество создано 05.08.2013, зарегистрировано по адресу: <...>, помещ. 2001, кабинет 15, должнику присвоены ИНН <***>, ОГРН: <***>. Единственным учредителем (участником) и директором Общества является ФИО2 (внесена запись 04.06.2021). Основной вид деятельности – торговля розничная санитарно-технического оборудования в специализированных магазинах (47.52.1), а также 21 дополнительный вид деятельности.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 24.11.2023 у должника имелась задолженность по налоговым и таможенным платежам в общем размере 985268,23 руб., в том числе 531509,45 руб. основной долг, 157638,91,66 руб. – пени, 296119,87руб. - штрафы.

Задолженность, просроченная свыше трех месяцев, по основному долгу составляет 531509,45 руб.

Задолженность по налогам и сборам возникла в связи с неуплатой земельного налога за 2021-2023 годы (со сроками уплаты 02.08.2021, 08.11.2021, 01.03.2022, 04.05.2022, 16.06.2022, 01.08.2022, 31.10.2022, 28.02.2023), а также государственной пошлины, всего основного долга 184082,25 руб., на который начислены пени в размере 47154,76 руб., всего 231237,01 руб., что подтверждается требованием от 17.06.2023 № 2932, решением от 25.09.2023 № 2609.

Задолженность по таможенным платежам по основному долгу, просроченному свыше трех месяцев, составляет 347427,20 руб., образовалась в связи с принятием решения по корректировке таможенной стоимости по таможенным декларациям №10209095/160620/0002262 (218873,31 руб. в том числе 166513,07 руб. основной долг), №10209095/190520/0001892 (239038,04 руб. в том числе 180914,13 руб. основной долг), а также в связи с начислением административных штрафов в общей сумме 296119,87 руб. по следующим постановлениям о назначении административного наказания № 10209000-4090/2021 от 23.12.2021 на сумму 83256,54 руб., №10209000-4091/2021 от 23.12.2021 на сумму 92557,96 руб., 10209000-4409/2021 от 12.04.2022 на сумму 50000 руб., №10209000-4197/2022 от 30.09.2022 на сумму 17549,89 руб., №10209000-4091/2022 от 22.09.2021 на сумму 37367,96 руб., №10209000-4296/2022 от 10.11.2022 на сумму 15387,52 руб.

Псковской таможней принимались меры по взысканию задолженности.

На основании решения от 17.05.2022 № 10209000/2022/РВИ/0000022 о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет имущества вынесено постановление от 17.05.2022 № 10209000/2022/ПВИ/0000022 о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет имущества на сумму 239038,04 руб., в том числе 180914,13 руб. основного долга, на основании которого возбуждено исполнительное производство №10880/22/60042-ИП. На основании решения от 17.05.2022 № 10209000/2022/РВИ/000002 - вынесено постановление от 17.05.2022 № 10209000/2022/ПВИ/0000021 о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет имущества на сумму 218873,31 руб., на основании которого возбуждено исполнительное производство №10879/22/60042-ИП.

Указанные исполнительные производства окончены 23.06.2023 в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества.

В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, соблюдение сроков и порядка досудебного взыскания задолженности, предусмотренных действующим законодательством, заявителем представлены налоговые декларации, а также первичные документы, указанные в расшифровке: требования об уплате налогов, которые должником не оплачены, решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках, которые должником не были исполнены, постановления о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика. В отношении сумм пени представлены расчеты.

В настоящий момент исполнительные производства окончены, задолженность по платежам в бюджет не погашена.

Наличие и размер задолженности в сумме 531509,45 руб. основного долга, просроченного к уплате свыше трех месяцев, подтверждены материалами дела и не оспорены должником.

В материалы дела не представлены сведения о том, что должник ведет хозяйственную деятельность, по адресу местонахождения Общество корреспонденцию не получает; последняя бухгалтерская отчетность представлена за 2021 год (10.03.2022); последняя налоговая отчетность (декларация по НДС) представлена 20.05.2022; у должника открыты десять расчетных счетов, однако последнее движение денежных средств по счету отражено 02.09.2022. Таким образом, на дату судебного заседания операции по банковским счетам не проводились должником более 12 месяцев.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве признаков отсутствующего должника. При этом просроченная свыше трех месяцев задолженность общества по уплате обязательных платежей в бюджет составляет свыше 300000 руб.

Доводы руководителя и учредителя должника о том, что Общество не является юридическим лицом, прекратившим свою деятельность, ведет разработку бизнес-плана по созданию сельскохозяйственного предприятия и осуществляет поиск инвесторов, не подтверждены документально.

Суд критически относится к представленной должником распечатке одного листа книги продаж за декабрь 2023 в подтверждение ведения деятельности и продажи товара на 2986 руб. ИП ФИО3, поскольку представленный документ не заверен надлежащим образом, не содержит печати, подписи должностного лица, в налоговый орган не представлялся. Счета, указанные в качестве основания продажи, не представлены. Иных сведений за 2022,2023 год в подтверждение каких-либо покупок-продаж должником не представлено. Кроме того, уполномоченный орган представил выписку из ЕГРИП в отношении покупателя, согласно которой ИП ФИО3 является недействующим лицом в связи со смертью 27.12.2023.

В соответствии с бухгалтерской отчетностью активы Общества по состоянию на 31.12.2021 составляли 241469 тыс. руб., однако расшифровки строк баланса отсутствуют.

Доводы должника об отсутствии у него достаточного имущества для погашения расходов в деле о банкротстве не приняты судом, поскольку в собственности Общества имеется земельный участок.

Как следует из материалов дела, должнику принадлежит земельный участок с КН 60:08:0080101:169 площадью 72180 кв.м, расположенный по адресу: 182924, Псковская обл., Локнянский р-н, д. Алексеево. По сведениям уполномоченного органа его кадастровая стоимость составляет 82930,06 руб. Иное движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано. Доказательства наличия ликвидной дебиторской задолженности не представлены.

Учитывая изложенное, суд считает, что уполномоченным органом представлены достаточные доказательства для признания должника банкротом по процедуре банкротства отсутствующего должника, в том числе в связи с отсутствием у должника достаточного имущества (с учетом кадастровой стоимости земельного участка менее 100000 руб. и доводов должника о его небольшой ценности), что заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также доказательства невозможности применения в отношении юридического лица административного порядка ликвидации недействующего юридического лица – наличие задолженности перед Российской Федерацией по уплате обязательных платежей.

Из материалов дела следует, что уполномоченному органу предоставлены средства для осуществления финансирования банкротства должника по упрощенной процедуре.

В силу пункта 1 статьи 228, статьи 230 Закона о банкротстве, с учетом положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него следует открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Введение процедуры конкурсного производства не нарушает прав должника, поскольку при обнаружении имущества, достаточного для погашения судебных расходов, суд вправе перейти к процедурам, применяемым в деле о банкротстве, которые носят реабилитационный характер, позволяют прекратить процедуру банкротства в случае погашения должником имеющейся у него задолженности.

Требования уполномоченного органа в частизадолженности по налогам (сборам) и таможенным платежам в бюджет и внебюджетные фонды на общую сумму 985 268,23 руб., в том числе 531 509,45 руб. основного долга, 157638,91 руб. пени, 296119,87 руб. штрафов, являются законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела, подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника и в силу статьи 134 Закона о банкротстве относятся к третьей очереди.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. По смыслу вышеуказанного пункта Закона о банкротстве требования в части неустойки и штрафов учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же закона.

Выбранное заявителем СРО - Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» - представила кандидатуру ФИО4 для утверждения в качестве конкурсного управляющего отсутствующего должника и документы, подтверждающие его соответствие требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО4, суд не имеет, в связи с чем он подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 59, 100, 124, 126, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Санти» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Санти» несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Санти» требования Федеральной налоговой службы в размере 985268 руб. 23 коп., в том числе 531509 руб. 45 коп. основного долга, 157638 руб. 91 коп. пени, 296119 руб. 87 коп. штрафа, учитывая сумму пени и штрафа отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Санти» ФИО4 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №7711, адрес для направления почтовой корреспонденции: 180016, <...>) с выплатой единовременного вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санти» в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначить на 25 июля 2024 года на 16 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний №119, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

конкурсному управляющему - представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства или о его завершении, отчёт и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

лицам, участвующим в деле - представить отзывы с нормативно-правовым и документальным обоснованием своих позиций по делу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Е.Ф. Дегтярёва