У С Т А Н О В И Л: Мингалимов И.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах. Мингалимов И.С., являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройинвест» (далее – ООО «Спецстройинвест»), расположенного по адресу: ......, Елабуга, ......, зарегистрированного Дата
У С Т А Н О В И Л: Уланов ДА, совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Илюхин А. А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Илюхин А.А., являясь бывшим сотрудником налоговых органов
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, совершила преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах: ФИО3, назначенная на должность главного бухгалтера <данные изъяты>» приказом генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ№-ок и ФИО6, являясь на основании приказа Председателя Совета
установил: Шаймарданов Р.Х. в период с декабря 2015 года по 13 марта 2017 года, находясь на территории ..., являясь, согласно протоколу № 1 общего собрания участников от 17 февраля 2014 года, соучредителем и директором ООО «...» ИНН ..., юридический адрес: ... (далее – ООО «...»), осуществляя
Установил: Органами предварительного расследования Кишев В.А. обвиняется в том, что являясь с 18.10.2006г. на основании Решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Чегемский винпищепром» от 18.10.2006г. и своего приказа № 25 от 18.10.2006г.
УСТАНОВИЛА: Приговором Центрального районного суда г. Читы от 21 августа 2017 года Данилов Р.Г. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, в крупном размере.
у с т а н о в и л: в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Сятищеву В.В., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199.2 УК РФ, обратился следователь по особо важным делам Нарьян-Марского
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее ООО «ЖКХ») является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги теплоснабжения потребителям на территории участка Таежный рабочего поселка Мишелевка, села Сосновка, села Новожилкино, поселка
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Советскому АО города Омска обратилась в суд с административным иском к Моисеенко Е.А. о взыскании недоимки, указав, что должник Моисеенко Е.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому АО города Омска в качестве налогоплательщика. По требованию № от
У С Т А Н О В И Л: Тамбиев А.А., являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>№, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, состоящего на налоговом учете за основным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
установила : Обижаев И.Е. признан виновным в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л: Бабков М.В., являясь фактическим руководителем общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №) (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>», Общество), имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем мошенничества, действуя группой лиц по
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Халилов Д.Н. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от
у с т а н о в и л: Обижаев И.Е. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление было совершено
У С Т А Н О В И Л: Доронин уклонился от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.
установила: Шлома Е.А. и Филяков А.В. признаны виновными в том, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре, в период с 1 июля 2010 года по 2 февраля 2011 года, действуя по предварительному сговору между собой с целью хищения денежных средств из бюджета Российской Федерации путем
у с т а н о в и л: по приговору суда Брылева И.К. признана виновной в уклонении от уплаты налогов с организации, а именно, уклонение от уплаты налогов с организации путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору в особо крупном
у с т а н о в и л: Самарский И.Л. признан виновным в уклонении от уплаты налогов с организации в крупном размере путем непредставления налоговой декларации и включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а также в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по
УСТАНОВИЛ: Жолудев О.А. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенные в особо крупном размере, и пособничество, выраженное в содействии совершению преступления путем предоставления средств для
установила: Симон Н.В., Васильева А.А., Виноградов А.Н., Гагарин Ю.В., Легостаев А.В., Мелещеня Н.С., Новиков И.Г., Семенихин Д.Г., Семенов А.А., Сопова В.В., Травочкин Д.В. признаны виновными и осуждены за покушение на мошенничество, а именно покушение на хищение чужого имущества путем обмана,
У С Т А Н О В И Л А: Никитина И.А. признана виновной в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по исчислению и перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, перечислению в соответствующий бюджет,
у с т а н о в и л: Попов О.Г., являясь руководителем организации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил сокрытие денежных средств организации в крупном размере, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено
