У С Т А Н О В И Л: приговором Генералов М.А. признан виновным и осуждён за совершение трех преступлений - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: 06.05.2022 главным государственным инспектором труда ГИТ в Омской области юридическое лицо ООО Микрокредитная компания «ФинМастер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 02 июня 2022 г. общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ» (далее – ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15
установил: постановлением должностного лица Маханек А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
установила: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Кулагин В.С. признан виновным и осужден за: грабеж, то есть открытое хищение имущества потерпевшего ФИО13, совершенный 28.03.2021, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае Доценко Ю.А. №59/4-245-22-ППР/12-8416-И/52-24 от 11.05.2022 Пермская таможня признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Т.Д.С. о назначении административного наказания {Номер изъят} по делу {Номер изъят} от {Дата изъята} МУП «Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛА: приговором суда Кондаков К.С. и Самсоненко М.Д. признаны виновными в том, что в период с по , действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение принадлежащих , , , ,
УСТАНОВИЛ: Защитник Барбашова И.В. Певцова А.Б. обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с вышеуказанной жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы по делу № 5-297/2022 от 11 мая 2022года о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: 22.07.2022 года в адрес Верховного Суда Республики Крым поступила жалоба представителя ИП Курукчи А.Р. Темишева Д.М. на постановление судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 03.06.2022 года по делу № 5-592/2022 и решение судьи Верховного Суда Республики Крым от
установил: отдел полиции № 17 «Ямашевский» Управления МВД России по городу Казани (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Родюшина А.А. (далее - административный ответчик), в
УСТАНОВИЛ Оспариваемым постановлением начальника территориального отдела министерства Иркутской области по Илимскому лесничеству АО «Группа Илим» было признано виновным в нарушении п. 26 главы II «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ №993
установил: постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда – заместителя главного государственного инспектора труда в Воронежской области (по охране труда) Государственной инспекции труда в Воронежской области от 11 мая
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области от 28 июня 2021г., оставленным без изменения решением судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 9 сентября 2021г., ООО «СтатусСиб» признано виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области от 15 июня 2021г., оставленным без изменения решением судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 7 сентября 2021г., ООО «СтатусСиб» признано виновным в совершении административного
установил: Обжалуемым постановлением директор ООО «Алмит» Стефюк Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей за то, что в нарушение п.п. 9,10,13 постановления судебного пристава-исполнителя об
установил: Инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Сыктывкару на рассмотрение в порядке статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации в Сыктывкарский городской суд представлен протокол об административном правонарушении в отношении Государственного автономного учреждения «Центр спортивной подготовки сборных
установил: постановлением заместителя директора Департамента - начальника управления лицензирования Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры №387/2020 от 30 марта 2021 года директор общества с ограниченной ответственностью «Ривьера» (ООО «Ривьера») Цветков А.Л.
установил: постановлением судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 мая 2022 года ООО «Арктик СПГ 2» привлечено к административной ответственности по ст.10.3 КоАП РФ за нарушение правил перевозки подкарантинной продукции (подкарантинного материала,
установил: Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 2 июня 2022 года начальник отдела учета платных услуг МКУ «Централизованная бухгалтерия, обслуживающая муниципальные учреждения города Вологды» Таранец И.А. признана виновной в совершении административного
установил: постановлением заместителя начальника Дальневосточной электронной таможни от генеральный директор акционерного общества «РЫБОКОНСЕРВНЫЙ ЗАВОД «КОМАНДОР» Поздняков А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.12 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Гражданин <адрес> Хамдамов С.С., являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на территории <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом,
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РБ и ..., заместителя начальника межрегионального отдела государственного экологического надзора по ...-Уральского межрегионального Управления Р. Ф. Л.И. ...-А/ДВ-ЛИ от < дата >
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица от 21.12.2021 ГУП «Белоблводоканал» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ. Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: в период времени с 9 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., по адресу: А, в ходе анализа архивных сведений было установлено, что ООО «» заключило трудовой договор с гражданином Республики ФИО1, года рождения.
