НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 20.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 12.04.2022 № 5-28/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 08 ферваля 2022 года Карлов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Постановление Верховного Суда РФ от 16.09.2021 № 5-АД21-76
установил: постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 1 февраля  2021 г., оставленным без изменения решением судьи Московского городского  суда от 8 февраля 2021 г. и постановлением судьи Второго кассационного суда  общей юрисдикции от 18 мая 2021 г., Грязнов О.Ю. признан
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 11.08.2021 № 71-765/2021
установил: обжалуемым постановлением судьи Гаврикову К.М. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей за участие 08 марта 2021 года в период с 13:25 часов до 13:31 часов по адресу г.Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, 27, в нарушение положений ч.ч.1, 1.1, 1.2 ст. 7
Постановление Верховного Суда РФ от 09.08.2021 № 5-АД21-64
установил: постановлением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 16 июня 2020 г.  Русакова Е.Л. признана виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, с назначением 
Постановление Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан) от 21.07.2021 № 5-727/2021
УСТАНОВИЛ: 21 июля 2021 года в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан поступил протокол № от 19 июля 2021 года об административном правонарушении по ч. 8 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горового Григория Сергеевича, согласно которому
Постановление Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан) от 07.07.2021 № 5-579/2021
УСТАНОВИЛ: Савельев Д.Д. являясь организатором публичного мероприятия, совершил нарушение установленного порядка проведения пикетирования, при следующих обстоятельствах.
Постановление Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 23.09.2020 № 5-923/20
установил: < Дата > в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов < ИЗЪЯТО >, Березина Л.Г. в нарушение п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» совместно с иными гражданами принимала участие в
Апелляционное постановление Архангельского областного суда (Архангельская область) от 29.11.2019 № 22-3271/19
установила: Боровиков А.В. признан виновным в неоднократном нарушении установленного порядка организации и проведения демонстрации и митинга. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Постановление Сретенского районного суда (Забайкальский край) от 24.06.2019 № 5-27/19
УСТАНОВИЛ: В отношении Судакова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №№ в том, что ДД.ММ.ГГГГ года согласно распоряжению администрации городского поселения «Кокуйское» на площади у здания администрации по адресу: <адрес>, организатором мероприятия Судаковым
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 16.04.2019 № 71-245/19ГОД
установил: постановлением судьи Уварову С.А. назначено административное наказание по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение порядка проведения публичного мероприятия.
Решение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 06.02.2019 № 7-527/18
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении серии <данные изъяты><номер> от ДД.ММ.ГГ, составленному старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Барнаулу Похожаловым А.В., ДД.ММ.ГГ около <данные изъяты> часов, находясь возле <адрес>, Щеглов Д.Д.
Постановление Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 31.01.2019 № 4А-65-2019
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 01 октября 2018г. Бураков Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 29.11.2018 № 12-1585/18
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2018 года Гусаков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста
Решение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 28.11.2018 № 12-223
установил: постановлением судьи Ковдорского районного суда Мурманской области от 20 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении Демьянчук А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об
Постановление Благовещенского городского суда (Амурская область) от 31.10.2018 № 5-1463/18
УСТАНОВИЛ: 17 октября 2018 года в Благовещенский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Тямковой М.В., привлекаемой по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.
Решение Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия) от 31.10.2018 № 2А-2067/18
установил: Марьин С.Т. обратился в суд с административным иском о признании письменных ответов начальника Управления Судебного департамента в Республике Мордовия Михайлова С.В. и заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МВД по Республике Мордовия Пинаева В.А. не
Решение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 29.10.2018 № 12-232
У С Т А Н О В И Л: 1. Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19 сентября 2018 года Бубеев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 10 000 рублей.
Постановление Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область) от 19.10.2018 № 5-504/18
установил: C <дата> в сети интернет на ресурсах ... которые осуществляют информационное сопровождение оппозиционных движений поддерживающих политическую деятельность ФИО4 в городе Костроме, были размещены призывы к неограниченному кругу лиц <дата> участвовать в публичном мероприятии в
Постановление Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 19.10.2018 № 5-574/18
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании Зубарев Д.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 09.09.2018 около 16:00 он пришел на <адрес> целью осуществить одиночный пикет, в ходе которого хотел выразить свое мнение по поводу пенсионной реформы. В ходе
Решение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 18.10.2018 № 7-86/18
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Советского районного суда г. Липецка от 16 сентября 2018 года Данилов Илья Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Постановление Гуковского городского суда (Ростовская область) от 16.10.2018 № 5-501/18
установил: Миронов А.Б., 19.08.2018 в 10 часов 40 минут, будучи осведомленным о том, что проведение публичного мероприятия в форме митинга с целью выражения протеста против инициативы Правительства РФ по повышению пенсионного возраста граждан РФ по <адрес> не согласовано с органами местного
Постановление Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область) от 12.10.2018 № 5-243/18
У С Т А Н О В И Л: 09.09.2018 в 16 часов 00 минут, в ходе работы по материалу проверки КУСП № 14804 от 07.09.2018, установлено, что в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 09.09.2018 на Центральной площади г. Тюмени, расположенной по адресу: <адрес>, у <адрес> (далее –
Решение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 08.10.2018 № 12-223
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда города Улан-Удэ от 19 сентября 2018 г. Кравченко Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
Постановление Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область) от 06.10.2018 № 5-520/18
У С Т А Н О В И Л: <дата> ст. инспектором <адрес><адрес> по г. Костроме капитаном полиции ФИО3, в отношении Зыкова ФИО15., в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ст.ст. 4,5,7 Федерального закона № 54-ФЗ «О собраниях, митингах,
Постановление Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 24.09.2018 № 5-482/18
установил: *** в 14:00 ***3, являясь участником публичного мероприятия, сочетающего в себе формы шествия, целью которого являлось привлечение общественного внимания к реформе по повышению пенсионного возраста в Российской Федерации, проводимого в ***, начал движение от ***Б, по ***, допустил