НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 19.7 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.10.2022 № 16-7323/2022
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 155 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 03 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 мая 2022 года, Союз СРО АУ «Стратегия» (далее также Союз) было признано виновным в
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.10.2022 № 16-7329/2022
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 18 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 01 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 августа 2022 года, ООО «ИНТЕРЭЛВИНГ» (далее также
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.07.2022 № 16-3930/2022
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля от 16 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 21 марта 2022 года, некоммерческое партнерство «Консалтинговая группа «2012» (далее
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 05.10.2021 № 2А-2612/20
УСТАНОВИЛА: Усманаева ФИО33 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействий должностного лица. В обоснование административного искового заявления указано, что <дата> Усманаева ФИО34 обратилась в Государственную инспекцию труда в Республике
Приговор Подольского городского суда (Московская область) от 20.09.2021 № 1-546/2021
У С Т А Н О В И Л: Лобач Е.В. совершила дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Решение Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 09.06.2021 № 12-189/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Тамбова от 30.03.2021 Щербаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа
Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 19.01.2021 № 21-118/20
УСТАНОВИЛ: Сосналиева Диана Альбердовна, находясь в трудовых отношениях с Управлением Судебного департамента в Кабардино-Балкарской Республике, 15 октября 2019 года письмом за исходящим № была уведомлена работодателем о предстоящем увольнении по сокращению штата Управления.
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 16.12.2020 № 71-857/20
установил: постановлением судьи ГБУЗ СО «Красноуфимская районная больница» признано виновным в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившемся в нарушении действующих санитарных правил и невыполнении противоэпидемических
Решение Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 22.10.2020 № 12-911/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края Шипулина К.А. от ДД.ММ.ГГГГ Министерство природных ресурсов Забайкальского края признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Ко АН РФ.
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.04.2020 № 16-2289/20
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Центрального судебного района г.Читы от 13 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Читы от 2 сентября 2019 года, общество с ограниченной ответственностью Магазин коллекционеров «Антикваръ»
Постановление Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 14.10.2019 № 4А-384/19
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 32 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 15 февраля 2019 года юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Евразия Кастомс Сервис» (далее – ООО «Евразия Кастомс Сервис»)
Решение Ленинскогого районного суда (город Севастополь) от 04.09.2019 № 12-416/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 11 от 17 апреля 2019 года должностное лицо Громов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнут
Приговор Рузского районного суда (Московская область) от 25.06.2019 № 1-2/19
У С Т А Н О В И Л: Дунин А.М. и Крашенинников А.С. органами предварительного расследования обвиняются в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере - то есть
Решение Абаканского городского суда (Республика Хакасия) от 13.05.2019 № 5-12-143/19
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Абакана от 23.03.2019 г. производство по делу в отношении ФИО8 Л.Д. прекращено по ст. 19.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 30.04.2019 № 21-210/19
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 23 января 2019 года № государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Гайский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Оренбургской области (далее – ГБУ СО
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 13.03.2019 № 12-126/19
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте Ханты - Мансийского автономного округа-Югры (далее ГУ – УПФ
Решение Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 27.01.2019 № 42М0027-01-2019-001211-24
У С Т А Н О В И Л: АО «УК «Кузбассразрезуголь» в лице защитника Зелениной О.С. обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного судебного района г.Кемерово от 09.07.2019, в соответствии с которым АО «УК «Кузбассразрезуголь» привлечено к административной
Постановление Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 27.02.2018 № 4А-555/2017]
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №54 Центрального судебного района города Читы от 5 октября 2017 г. ФГКУ «СибТУИО» МО РФ привлечено к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.
Решение Павловского районного суда (Алтайский край) от 12.01.2018 № 12-125/17
установил: согласно постановлению прокурора Павловского района от 20 ноября 2017 года, ИП Драндусова Н.И. в нарушение ст. 43 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ не представила расчетные сведения и платежные поручения, подтверждающие перечисление удержаний из
Определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 19.12.2017 № 12-223/2017
УСТАНОВИЛ: вышеназванным постановлением мирового судьи производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении директора ПАО СК «Росгосстрах» Митрошиной И.Ю. прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Решение Бийского городского суда (Алтайский край) от 16.11.2017 № 12-488/2017
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай Хижняком Е.М. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении и.о. директора
Постановление Джанкойского районного суда (Республика Крым) от 08.11.2017 № 5-596/2017
У С Т А Н О В И Л: МУП «Байкал» не представило в Управление Роскомнадзора по Республике Крым и городу Севастополь, которое является Уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных и ведет реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных, в установленный
Решение Новодвинского городского суда (Архангельская область) от 03.11.2017 № 12-111/17
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 12 сентября 2017 года акционерное общество «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» освобождено от административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ, с
Решение Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 17.10.2017 № 12-634/17
у с т а н о в и л: постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 28 июня 2017 года мировым судьей 9-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска ООО «ТРИВЭ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7
Решение Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область) от 21.07.2017 № 12-391/2017
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 Костромского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО3 обратилась в Свердловский районный суд <адрес> с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> о привлечении банка к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ и наложении