НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 18.15 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 14.08.2017 № 12-203/2017
УСТАНОВИЛА: постановлением начальника управления по вопросам миграции УМВД России по Магаданской области Г.Л.В. от 25 апреля 2017 года № 090407 Областное государственное казенное учреждение здравоохранения «Магаданский областной психоневрологический диспансер» (далее - ОКГУЗ «МОПД», Учреждение)
Решение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 13.07.2017 № 7А-220/17
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области № от 16.12.2016г. ООО «Залесский фермер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 18.15 КоАП РФ, выразившегося в неуведомлении федерального органа
Решение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 13.07.2017 № 7А-212/17
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области № от 16.12.2016г. ООО «Залесский фермер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 18.15 КоАП РФ, выразившегося в неуведомлении федерального органа
Решение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 13.07.2017 № 7А-224/17
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области № от 16.12.2016г. ООО «Залесский фермер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 18.15 КоАП РФ, выразившегося в неуведомлении федерального органа
Постановление Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область) от 29.06.2017 № 5-674/17
у с т а н о в и л: 26.06.2017 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 26.06.2017 года в 09 часов 00 минут было установлено, что директор <данные изъяты>» в установленный законом срок - 3 дня с момента заключения
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 21.06.2017 № 7.1-520/2017
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 апреля 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Профиль АГ» (далее по тексту – ООО «Профиль АГ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 20.06.2017 № 12-124/17
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО от 12 декабря 2016 года должностное лицо ООО «ТД <...>» - региональный директор ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП
Постановление Калининградского областного суда (Калининградская область) от 16.06.2017 № 4А-242/2017
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11 января 2017 года ООО «Калининградская фасадная компания» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за то, что к трудовой деятельности обществом был привлечен гражданин <данные
Постановление Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 15.06.2017 № 5-302/17
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий ОИК УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области было установлено, что юридическое лицо ЮЛ ОГРН: <***> от
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 13.06.2017 № 12-2076/2017
установил: постановлением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 марта 2017 г. юридическое лицо – ООО «ОТРАДА» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 05.06.2017 № 5-786/17
УСТАНОВИЛ: (дата) старшим инспектором отделения иммиграционного контроля УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении (№) в отношении МДОУ детский сад общеобразовательного вида (№) "Ручеек", о том, что 10.04.2017 14час. 30 мин.
Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 05.06.2017 № 5-785/17
УСТАНОВИЛ: (дата) старшим инспектором отделения иммиграционного контроля УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении (№) в отношении МДОУ детский сад общеобразовательного вида (№) "Ручеек", о том, что (дата) 14час. 30 мин. <...>
Постановление Московского городского суда (город Москва) от 10.05.2017 № 4А-1550/2017
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ОУФМС России по г. Москве в ЗАО от 17 марта 2016 года должностное лицо – директор по административной работе ООО «СОЛГАР Витамин» Гуламов Г.Ш. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему
Решение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 12.04.2017 № 7-61/2017
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 марта 2017 года МБОУ «Средняя школа № 15» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 11.04.2017 № 7П-72
установил: постановлением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 28 февраля 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» прекращено
Постановление Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 17.02.2017 № 5-66/2017
УСТАНОВИЛ: Из представленного административного материала следует, что ИП Г.Д.Г.о. в срок по <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленный порядок уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в
Постановление Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 17.02.2017 № 5-67/2017
УСТАНОВИЛ: Из представленного административного материала следует, что ИП Г.Д.Г.о. в срок по <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленный порядок уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в
Решение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 18.01.2017 № 12-1022/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 30 ноября 2016 г. <данные изъяты>Кучеренко А.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере
Решение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 11.01.2017 № 7-1/17
установил: постановление судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 11 ноября 2016 года, юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Беркана» (далее - ООО «Беркана») привлечено к административной ответственности по ч.З ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об
Решение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 11.01.2017 № 7-2/17
установил: постановлением судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 11 ноября 2016 года, юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Беркана» (далее - ООО «Беркана») привлечено к административной ответственности по ч.З ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об
Постановление Починковского районного суда (Нижегородская область) от 28.12.2016 № 5-89/16
У С Т А Н О В И Л: 29 июля 2016 года в 12 часов 20 минут, при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области было установлено, что ТНВ «Макаревский и К», являясь юридическим лицом, с нарушением установленной
Постановление Верховного Суда РФ от 01.12.2016 № 308-АД16-16047
установил: общество с ограниченной ответственностью «Модо Капитал» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю (далее – административный орган) о признании незаконными и отмене постановлений от
Постановление Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область) от 16.11.2016 № 5-1217/2016
У С Т А Н О В И Л : 24 октября 2016 года в отношении ООО «ИнСиБ» старшим инспектором по особым поручениям ОИК Управления по вопросам миграции УМВД России по Томской области составлен протокол № 845 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных
Постановление Московского городского суда (город Москва) от 07.11.2016 № 4А-5434/2016
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16 мая 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Навита» (далее – Общество, ООО «Навита»)  признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено
Решение Московского городского суда (город Москва) от 02.11.2016 № 7-11789/16
УСТАНОВИЛ: 02.03.2016г. в отношении директора по административной работе ООО «СОЛГАР Витамин» Гуламова Г. Ш.о. инспектором ОППМ ОУФМС России в ЗАО составлен протокол МС №***, об административном правонарушении,  предусмотренном ч.5 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных