НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 18.15 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 27.05.2016 № 12-1934/2016
установил: постановлением Адлерского районного суда г. Сочи от 05 апреля 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении старшего специалиста по кадровому администрированию службы по работе с персоналом ООО «Топ
Постановление Туапсинского районного суда (Краснодарский край) от 19.05.2016 № 5-62/16
У С Т А Н О В И Л: В Туапсинский районный суд из ОУФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе поступили материалы административного расследования в отношении ООО «Адис», по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
Постановление Туапсинского районного суда (Краснодарский край) от 19.05.2016 № 5-61/16
У С Т А Н О В И Л: В Туапсинский районный суд из ОУФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе поступили материалы административного расследования в отношении ООО «Адис», по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
Постановление Туапсинского районного суда (Краснодарский край) от 19.05.2016 № 5-63/16
У С Т А Н О В И Л: В Туапсинский районный суд из ОУФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе поступили материалы административного расследования в отношении ООО «Адис», по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 18.05.2016 № 12-1740/2016
установил: постановлением судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29 января 2016 г. должностное лицо ООО «<...>» начальник службы управления персоналом < Ф.И.О. >4 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Постановление Гурьевского городского суда (Кемеровская область) от 18.05.2016 № 5-117/2016
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по <адрес>ФИО1 привлек к трудовой деятельности в качестве рабочего гражданина <адрес>ФИО4Угли, не имеющего патента, чем нарушил п.4 ст.13,п.1.ст.13.3 Федерального Закона № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление Гурьевского городского суда (Кемеровская область) от 13.05.2016 № 5-107/2016
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут по <адрес> Гурьевского района Кемеровской области К.Е.привлекла к трудовой деятельности в качестве рабочего гражданина республики Таджикистан И.М., не имеющего патента, а именно выполнения работы по уходу за домашними животными, чем нарушила
Решение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 04.05.2016 № 21-204/2016
установил: Постановлением заместителя начальника Управления ФМС России по Смоленской области от (дата) №, оставленным без изменения решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 22.03.2016, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 04.05.2016 № 12-303/2016
у с т а н о в и л: 16 марта 2016 года инспектором УФМС России по Пермскому краю в г. Кунгур и Кунгурском районе в отношении общества с ограниченной ответственностью «АгроФирма Юговское» (далее – ООО «АгроФирма Юговское»), составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за
Постановление Ермаковского районного суда (Красноярский край) от 08.04.2016 № 5-10/2016
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 не направила в установленном порядке уведомление о прекращении (расторжении) срочного трудового договора с гражданкой ФИО2 в территориальный орган УФМС России по <адрес> в установленный срок три рабочих дня при следующих обстоятельствах.
Постановление Ермаковского районного суда (Красноярский край) от 08.04.2016 № 5-11/2016
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 не направила в установленном порядке уведомление о прекращении (расторжении) срочного трудового договора с гражданином КНР Линь Цян в территориальный орган УФМС России по <адрес> в установленный срок три рабочих дня при следующих
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 07.04.2016 № 12-1230/2016
У С Т А Н О В И Л: обжалуемым постановлением Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 29 января 2016 года, ООО «ТрансКомСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 06.04.2016 № 30-1-163/16
Установил: Постановлением судьи Кировского районного суда города Ярославля от 04 марта 2016г. Обществу с ограниченной ответственностью «Русская слобода» назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение Московского городского суда (город Москва) от 06.04.2016 № 7-3315/16
УСТАНОВИЛ: 19 октября 2015 года в отношении ООО «ЛМ «СпецСтройМонтаж» начальником отделения противодействия незаконной миграции отдела УФМС России по ЯНАО в г.*** составлен протокол 89 №1169 об административном правонарушении,  предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об
Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 29.03.2016 № 12-56/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Надымского городского суда от 25 февраля 2016 года прекращено производство в отношении ООО «Российские Специальные Технологии» по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 29.03.2016 № 12-55/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Надымского городского суда от 25 февраля 2016 года прекращено производство в отношении ООО «Российские Специальные Технологии» по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область) от 17.03.2016 № 5-163/2016
у с т а н о в и л: При проверке соблюдения законодательства Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан, проведенной 09.07.2015 года сотрудниками отделения № 6 отдела УФМС России по Белгородской области в г.Белгороде, установлено, что ООО <И> на территории завода ООО
Постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область) от 17.03.2016 № 5-160/2016
у с т а н о в и л: При проверке соблюдения законодательства Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан, проведенной 09.07.2015 года сотрудниками отделения № 6 отдела УФМС России по Белгородской области в г.Белгороде, установлено, что ООО <И> на территории завода ООО
Решение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 16.03.2016 № 12-63/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Интинского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за
Решение Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край) от 15.03.2016 № 12-178/16
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника ОИК УФМС России по Пермскому краю от 13.01.2016 г. № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении должностным лицом - директором <данные
Решение Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край) от 15.03.2016 № 12-179/16
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника ОИК УФМС России по Пермскому краю от 13.01.2016 г. № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении должностным лицом - директором <данные
Постановление Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 04.03.2016 № 4А-107/2016
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 26 августа 2015 года ФИО1, являясь <данные изъяты>, не уведомила в срок, не превышающий трех рабочих дней, Управление Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Алтайскому краю о заключении 12 мая 2015
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 01.03.2016 № 12-135/2016
у с т а н о в и л : 10.12.2015 года специалистом ОУФМС РФ по Пермскому краю в Чернушинском районе в отношении ООО «Интер» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ. Согласно протоколу, 7
Постановление Верховного Суда РФ от 20.02.2016 № 10АП-5869/2015
установил: общество с ограниченной ответственностью «Базальт» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной  службы по Московской области (далее – административный орган) от 
Постановление Канского городского суда (Красноярский край) от 16.02.2016 № 5-27/2016
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению миграционного законодательства РФ, по адресу: <адрес> 9 км Тасеевского тракта здание 2 стр. 11 на территории пункта погрузки и отгрузки древесины