НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 15.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Ухтинского городского суда (Республика Коми) от 06.05.2016 № 12-151/16
установил: Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми № 10 от <...> г. должностное лицо – директор ООО «ТАПАС» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 29.04.2016 № 12-294/16
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление ИФНС № по городу Краснодару № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ.
Решение Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 18.04.2016 № 12-313/16
установил: Постановлением ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1, в качестве руководителя-конкурсного управляющего ООО «НОВА», была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, на основании ч.1 ст.15.1 КоАП РФ «Нарушение порядка работы с денежной
Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 14.04.2016 № 7Р-409/2016
У С Т А Н О В И Л: <дата> заместителем начальника отдела оперативного контроля МРИ ФНС России № 22 по Красноярскому краю в отношении ФИО1 ФИО9, являющейся генеральным директором ООО «<данные изъяты>», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.1
Решение Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан) от 11.04.2016 № 12-414/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны РТ ФИО2 № 4н от 26 января 2016 года ООО «Комплексные Системы Плюс» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 15.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000
Решение Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан) от 11.04.2016 № 12-413/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны РТ ФИО2 № 5н от 26 января 2016 года директор ООО «...» ФИО1 как должностное лицо привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 15.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение Княжпогостского районного суда (Республика Коми) от 28.03.2016 № 12-22/2016
УСТАНОВИЛ: В отношении должностного лица ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО1 начальником Межрайонной ИФНС №5 по Республике Коми вынесено постановление <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.1
Решение Волжского городского суда (Республика Марий Эл) от 10.03.2016 № 12-26/2016
Установил: Постановлением МИФНС России № по <адрес> Эл по делу об административном правонарушении № от 18.01.2016г по делу об административном правонарушении от 18.01.2016г. ФИО2, как должностное лицо – генеральный директор ООО «Ф.О.Н.» признан виновным в совершении административного
Решение Некрасовского районного суда (Ярославская область) от 25.02.2016 № 12-11/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника МРИ ФНС России №7 по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, главный бухгалтер ООО «Север» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 15.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в
Решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми) от 11.02.2016 № 12-204/2015
установил: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №... по Республики Коми от **.**.**№... должностное лицо – ... ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему
Решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми) от 05.02.2016 № 12-205/2015
установил: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Республики Коми от **.**.**№... должностное лицо – генеральный директор ООО «Евросеть-Ритейл» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 Кодекса РФ об административных
Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 14.01.2016 № 7Р-1295/2015
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю (далее - МИФНС №4 КК) №149 от 30.09.2015 года, главный бухгалтер ООО «ДНС Трейд» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 14.01.2016 № 7Р-1294/2015
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю (далее - МИФНС №4 КК) №150 от 30.09.2015 года, главный бухгалтер ООО «ДНС Трейд» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 18.12.2015 № 12-313/2015
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю ФИО1, в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 22.05.2003 №54-ФЗ «О
Решение Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл) от 16.12.2015 № 12-1060/2015
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России по <адрес>Ч.В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ№ руководитель финансово-экономического отдела филиала АО «<данные изъяты>» ФИО1 привлечена к административной ответственности и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 4000 рублей за
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 09.12.2015 № 12-94/2015
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по ХМАО-Югре от 01 июля 2015 года ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде
Постановление Верховного Суда РФ от 24.11.2015 № 305-АД15-11785
установил: общество с ограниченной ответственностью «Консалт Лизинг Центр» (далее – общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными постановления Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по город Москве от 28.05.2014 № 85/0011298 о привлечении общества к
Постановление Верховного Суда РФ от 18.11.2015 № 310-АД15-14386
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Групп» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области от 20.10.2014 № 32 о привлечении к административной
Решение Гагаринского районного суда (город Севастополь) от 11.09.2015 № 12-134/2015
установил: Постановлением и. о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Гагаринскому району г.Севастополя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1, как должностное лицо, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 26.08.2015 № 7-425/2015
установила: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Удмуртской Республике от 12 мая 2015 года председатель Товарищества собственников жилья «Пенсионер» (далее – ТСЖ «Пенсионер») Г.А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление Верховного Суда РФ от 21.08.2015 № 306-АД14-7809
установила: принятым в порядке упрощенного производства решением арбитражного суда Волгоградской области от 26.05.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Решение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 18.08.2015 № 21-481/15
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному главным государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России *** по Алтайскому краю О.С.М., в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проведена проверка полноты учета выручки
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 12.08.2015 № 72-864/2015
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника Межрайонной федеральной налоговой службы России № по ... от 03 апреля 2015 года ( / / ) ФИО1 по ч. 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Постановление Верховного Суда РФ от 31.07.2015 № 307-АД15-8156
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карго ИмпЭкс Лтд.»  (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением признании незаконными и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 23.07.2015 № 7Р-684/2015
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю от 31 марта 2015 года № 314 генеральный директор Открытого акционерного общества «Шушенская птицефабрика» (далее ОАО «Шушенская птицефабрика») ФИО1 привлечен к административной